Сообщений в теме: 9

[Rumata]

Привет Всем!

Есть ли у кого интересные идеи по этому вопросу?

Почему возникла идея написать...

Предложили мне такую штуку сделать, я сначала сказал что это в принципе не реально :)
Потом подумал и возникла идейка как это можно сделать.
идея вот в чём:
по СТПО(спецификация требований к программ обеспечен) пишется методика испытаний(ПиМИ)
Теперь составляю "файл ассоциации" эта такой файл где пишутся имена(собственно придуманные и удобные для звучания :)) предполагаемых кнопок, меток полей и др.
Потом по ПиМИ я составляю ещё один файл "файл сценария", и в нём пишу сценарий тестирования по ПиМИ.
Этот сценарий состоит из этих самых "имён" и пара десятка зарез. слов
И весь смысл того что в идеале когда придёт софт я только должен буду воткнуть в файле ассоциации напротив каждого придуманного имени, полное имя настоящего объетка на интерфейсе. и будет всё работать.
Данная система у меня более менее работает
НО
я на неё угрохал кучу времени
она на самом деле не такая уж замечательная как казалась вначале
:(
Вообщем я почти полностью разуверился в этой "Идее" и работаю с ней только потому что жаль потраченного времени и в этих скриптах неплохой набор процедур...
в принципе система неплохая, но она не окупает главного - того что автоматизация должна занимать меньше времени чем мануальное тестирование...

вот...

Если есть мысли по данному вопросу и по тому как я попытался это решить, скажите.

[rlabs]

Вообще завязываться на детали интерфейса до его реализации - идея не очень хорошая.

Другое дело, посмотрите на model-based testing - это примерно в том же направлении. Ориентироваться надо на действия/события, происходящие в модели.

[berzinc]

http://www.simplytes...rs/Articles.htm

[Case]

berzinc, спасибо за линк: http://www.simplytes...rs/Articles.htm

Кто-то возмётся сделать обзор статей или перевод?

[KaNoN]

Оно, конечно, занятно. Но может все-таки некоторые вещи лучше применять именно тогда, когда это имеет смысл?
Все-таки автоматизировать надо тестирование не сферического коня в вакууме, а конкретного приложения. Это ж фактически то же самое, что
проводить системное тестирование приложения, которое еще даже в разработке не находится.

На самом деле на данной стадии есть куда более актуальные и куда более полезные вещи.

[KaNoN]

berzinc, спасибо за линк: http://www.simplytes...rs/Articles.htm

Кто-то возмётся сделать обзор статей или перевод?

Материал кажется интересным, хоть и слегка "поезженным". Могу взяться на досуге. Хотя, что-то ничего особо нового не усматриваю

[Genka]

Материал кажется интересным, хоть и слегка "поезженным". Могу взяться на досуге

только сначала поинтересуйся у авторов, можно ли его переводить и выкладывать на других ресурсах?

[KaNoN]

Материал кажется интересным, хоть и слегка "поезженным". Могу взяться на досуге

только сначала поинтересуйся у авторов, можно ли его переводить и выкладывать на других ресурсах?

Если я это переработаю и опишу своими словами, фиг кто приколупается. Тем более, что статьи старые. Врядли что-то новое будет

[Rumata]

http://www.simplytes...rs/Articles.htm

эт конечно всё интересно, но я с английским не особо дружу чтоб литературу на нём читать :)

[KaNoN]

http://www.simplytes...rs/Articles.htm

эт конечно всё интересно, но я с английским не особо дружу чтоб литературу на нём читать :)

Это, конечно, зря. Если собираетесь на этом поприще добиваться каких-то результатов, то скорее всего придется с английским подружиться.