Перейти к содержимому

Фотография

Нужен совет


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 12

#1 Syx

Syx

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 5 сообщений

Отправлено 27 сентября 2004 - 08:47

Я не нашел ответа на мой вопрос в форумах, поэтому прошу знающих ответить:
Прога написана на VB, использует Microsoft SQL Server. Надо к ней написать автотест. Вопрос
На чем (язык) ?
Где (среда, редактор)?
  • 0

#2 Mike

Mike

    Консультант

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 079 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 27 сентября 2004 - 09:22

Какого рода тест? Нагрузочный/производительности? Unit? Функциональный?

Вообще-то, большинство "больших" инструментов умеют работать с VB (функциональное тестирование) и SQL Server (нагрузочное).

Для функционального годятся:
Rational Robot, Mercury WinRunner, Mercury QuickTestPro, AQA TestComplete, Segue Silktest, ...

Для нагрузочного годятся:
Mercury LoadRunner, Rational LoadTest, Segue SilkPerformer, ...
  • 0
Best regards,
Майк.

#3 Syx

Syx

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 5 сообщений

Отправлено 27 сентября 2004 - 09:35

Тест нужен нагрузочный/производительности и функциональности.
Выберу Rational.
На каком языке пишутся автотесты?
  • 0

#4 Mike

Mike

    Консультант

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 079 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 27 сентября 2004 - 10:41

Одновременно?! Не бывает. Уж либо то, либо другое.

В Rational Robot, язык функциональных тестов - SQA Basic (похож на очень ранние версии Visual Basic), язык нагрузочных не помню, но кажется, тоже что-то Basic-образное ... А вообще, язык большого значения не имеет (если он есть, конечно, что не скажешь, например, о TestSmith), а значение имеет как реализована работа с Test Objects (элементами интерфейса тестируемого приложения), синхронизация, checkpoints, и т.д. Что до выбора Rational - ваше дело, конечно. Хотелось бы только чтобы вы понимали, что эти тулы уже года 3 как не развиваются, и развиваться не будут.
  • 0
Best regards,
Майк.

#5 barancev

barancev

    Администратор

  • Admin
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6 871 сообщений
  • ФИО:Алексей Баранцев
  • Город:Россия, Москва


Отправлено 27 сентября 2004 - 10:55

Что до выбора Rational - ваше дело, конечно. Хотелось бы только чтобы вы понимали, что эти тулы уже года 3 как не развиваются, и развиваться не будут.

Будут, конечно, IBM зря деньги не вкладывает. Но в том, что после того, как они разовьются, с тех пользователей, которые сейчас купят продукты Rational, IBM возьмёт денег ещё раз, в этом сомневаться не приходится, возьмёт обязательно.
  • 0
Алексей Баранцев
Тренинги для тестировщиков (тестирование производительности, защищенности, тест-дизайн, автоматизация):
Линейка тренингов по Selenium

#6 barancev

barancev

    Администратор

  • Admin
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6 871 сообщений
  • ФИО:Алексей Баранцев
  • Город:Россия, Москва


Отправлено 27 сентября 2004 - 10:58

... А вообще, язык большого значения не имеет (если он есть, конечно, что не скажешь, например, о TestSmith) ...

С недавних TestSmith научился генерировать скрипты на Java и C/C++. Впрочем, о качестве судить не могу, лично не пробовал.
  • 0
Алексей Баранцев
Тренинги для тестировщиков (тестирование производительности, защищенности, тест-дизайн, автоматизация):
Линейка тренингов по Selenium

#7 Mike

Mike

    Консультант

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 079 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 27 сентября 2004 - 12:01

Что до выбора Rational - ваше дело, конечно. Хотелось бы только чтобы вы понимали, что эти тулы уже года 3 как не развиваются, и развиваться не будут.

Будут, конечно, IBM зря деньги не вкладывает. Но в том, что после того, как они разовьются, с тех пользователей, которые сейчас купят продукты Rational, IBM возьмёт денег ещё раз, в этом сомневаться не приходится, возьмёт обязательно.

Алексей, я недостаточно точно выразился. То что продукты Rational вообще развиваться будут - не вопрос. Вопрос - будет ли развиваться конкретно линейка Rational Robot - Load Test - Test Manager. Судя по тому, что сейчас активно развивается XDE Tester, RRobot (a LoadTest на него завязан) развиваться не будет (не говоря о том, что Robot просто морально устарел - a IBM (как уже было сказано), во что попало денег не вкладывает). Что касается Test Manager - то (извиняюсь конечно), это такой атавизм, что развивать его можно только одним способом - переписать полностью. Итого получается, что во всей линейке Test Suite нет ни одного "живого" продукта (с некоторых пор, XDE Tester в неё не входит).

Так что, насколько мне представляется, IBM будет развивать только те части наработок Rational, которые либо ещё лидируют в своём секторе рынка (RUP, ClearQuest, ClearCase, Requisite Pro) либо активно интегрированы с другими продуктами IBM (XDE Testser, как известно, в качестве IDE использует Eclipse). Весь Test Suite, как видно, ни в одну из этих категорий не поподает.
  • 0
Best regards,
Майк.

#8 Dmitry_NJ

Dmitry_NJ

    Консультант

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 3 122 сообщений
  • ФИО:Дмитрий Шевченко
  • Город:New Jersey, USA

Отправлено 27 сентября 2004 - 19:06

Будут, конечно, IBM зря деньги не вкладывает.

Навряд ли IBM будет вкладываться в Rational Robot. Robot практически не изменился еще со времен, когда он назывался SQA Robot и принадлежал компании SQA.
  • 0
Дмитрий Шевченко

HP Software

#9 barancev

barancev

    Администратор

  • Admin
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6 871 сообщений
  • ФИО:Алексей Баранцев
  • Город:Россия, Москва


Отправлено 28 сентября 2004 - 05:18

Будут, конечно, IBM зря деньги не вкладывает.

Навряд ли IBM будет вкладываться в Rational Robot. Robot практически не изменился еще со времен, когда он назывался SQA Robot и принадлежал компании SQA.

То, что робот не изменился, это "заслуга" Rational. Да, у них была ужасная манера покупать хорошую вещь, "слегка" интегрировать её с ранее купленными и продавать это всё под названием Suite.

Про IBM я бы такого не сказал. Они вложили деньги в то, чтобы приобрести технологии, а не инструменты. И адапировать технологии они умеют. Сейчас у них есть платформа, вот они на неё наращивают мясо как своими собственными технологиями, так и приобретая их.

Впрочем, подождём, время покажет.
  • 0
Алексей Баранцев
Тренинги для тестировщиков (тестирование производительности, защищенности, тест-дизайн, автоматизация):
Линейка тренингов по Selenium

#10 Syx

Syx

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 5 сообщений

Отправлено 28 сентября 2004 - 11:17

Дайте инструкцию по настройке установленного Robot. и по установке, если есть, я пол дня с ним бодаюсь, ниче не получается.
  • 0

#11 Mike

Mike

    Консультант

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 079 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 28 сентября 2004 - 11:38

А где пожалуйста :P ? А вообще-то, это не сюда, а в Rational Tools. Правда, боюсь, при такой постановке вопроса Вам всё равно вряд ли помогут. Всё-таки, спрашивать лучше более конкретные вещи (не сочтите за занудство).
  • 0
Best regards,
Майк.

#12 Syx

Syx

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 5 сообщений

Отправлено 28 сентября 2004 - 11:42

пожалуйста! :D
  • 0

#13 Syx

Syx

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 5 сообщений

Отправлено 28 сентября 2004 - 11:43

Я бы неприменно спросил конкретнее, если бы знал очем спрашивать. :(
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных