Сообщений в теме: 12

[WalshVR]

Поделитесь пожалуйста опытом, плз, какие сертификаты стоит получить первым делом? На что стоит обратить внимание? И какие могут возникнуть проблемы?

[Dmitry_NJ]

Вы бы хоть для начала вводную что ли какую-нибудь о себе дали - кто вы? что вы? чем занимаетесь? какой опыт? в каком направлении хотите развиваться? А то вопрос какой-то абсолютно беспредметный получается. Вроде "А чем мне первым делом завтра стоит заняться?".

[argh]

Я выступлю вместо ТС и переведу тему на себя, раз она так заглохла.
Имеем - год в тестерах, начала автоматизации(RFT). Как основное - написание чеклистов\тесткейсов, создание документации,функциональное тестирование, автоматизированное в перспективе развития.

Хотелось бы получить хоть небольшое представление о возможных "подтверждениях" своих навыков.

[SALar]

Что читали? Какие книги?

[argh]

Статьи, мануалы, форумы, итд итп. Т.е. никакой обьемной литературы не было.

[Clauster]

Я выступлю вместо ТС и переведу тему на себя, раз она так заглохла.
Имеем - год в тестерах, начала автоматизации(RFT). Как основное - написание чеклистов\тесткейсов, создание документации,функциональное тестирование, автоматизированное в перспективе развития.

Хотелось бы получить хоть небольшое представление о возможных "подтверждениях" своих навыков.

Сходите куда-нибудь на собеседование.
Раз вы не читали ни одной книжки, вряд ли у вас хорошая квалификация.

[airguru]

Раз вы не читали ни одной книжки, вряд ли у вас хорошая квалификация.

глубоко ошибочная мысль...
не в книжках дело. и уж тем более не в их количестве))

[Clauster]

Раз вы не читали ни одной книжки, вряд ли у вас хорошая квалификация.

глубоко ошибочная мысль...
не в книжках дело. и уж тем более не в их количестве))

Хотел бы я ошибаться. Вы, тогда уж, поделитесь с нами своими мыслями. Судя по вашему комментарию, я понял, вы очень много книжек прочитали. Либо ни одной и вас мой комментарий задел.

[airguru]

Хотел бы я ошибаться. Вы, тогда уж, поделитесь с нами своими мыслями. Судя по вашему комментарию, я понял, вы очень много книжек прочитали. Либо ни одной и вас мой комментарий задел.

Ни то, ни другое))
Я прочитал несколько книг, но не много. Много различных статей, блогов, заметок, "форумов" и т.д.. но и здесь не могу сказать, что освоил какое-то нереальное количество источников..
Просто пришлось много, быстро и качественно работать ибо заказчики ждать не могли. А так как было еще и желание обучаться (оно и сейчас не пропало), основы освоил достаточно быстро, а тонкости со временем. И меньше чем через год я автоматизировал тестирование, руководил небольшой группой, ну и контролировал работы по ручному. Прошло время- теперь я в другой компании, занимаюсь примерно тем же +приходится создавать отдел с 0. До этого на нескольких собеседованиях удивлялся- почему меня спрашивают как много книг я прочитал, и ни одного вопроса по существу (по тестированию вообще и по тому, чем придется заниматься конкретно). Ессно такие конторы сразу исключались из моего списка "достойных")).
Все это я написал только для примера того, что такой показатель, как количество прочитанных книг, по-моему скромному мнению, не показатель. Никому не навязываю свою точку зрения.

[Green]

Все это я написал только для примера того, что такой показатель, как количество прочитанных книг, по-моему скромному мнению, не показатель. Никому не навязываю свою точку зрения.

Вы совершенно правы.
Количество книг ничего не скажет о Вас, как о специалисте. Более существенную информацию дадут названия прочитанных книг. Ряд из них относятся к категории базовых для профессии тестирования. Если Вы читали их, то тогда можно уже разговаривать посуществу, потому что есть уверенность что Вы поймете вопросы. (шутка)

[Clauster]

Все это я написал только для примера того, что такой показатель, как количество прочитанных книг, по-моему скромному мнению, не показатель. Никому не навязываю свою точку зрения.

Ну а я что писал, перечитайте... Если ни одной книжки не прочитано. Про количество\качество вы уже сами дофантазировали. Хотя мы спрашиваем на собеседованиях кто какие книжки читал - самое грустное, что никто ничего не читает. Спрашиваешь блоги сайты какие - кроме айтифобизнес никто ничего не знает. Ну и о какой квалификации тут может идти речь? Если бы молодой тестировщик читал хоть одну книжку в год это было бы здорово.

[randyrhoadsTL]

Статьи, мануалы, форумы, итд итп. Т.е. никакой обьемной литературы не было.

я в сфере QA уже 2.5 года.Работаю в Европе . Работал на Symantec и Adobe .Последние год я стал посещать ресурсы на подобее in4business и увлекаться , как происходит развитие QA сферы в России.Мне тоже непонятно причём тут книжки на собеседованиях.Когда я пришел в тестирование , начинал с 0.Никаких книжек у меня не было.Главное что ставилось перед начальством , это наличие ИТ образования (притом не важно высшее или средне-специальное) и желание учиться и ломать программы.Всё далось временем работая на разных проектах , с разными менеджерами.В этом же русле проходило понимание создания продукта , при этом под каждый проект нужно было подстраиваться под особенности каждого взятого проекта.Хороший работник QA это человек который умеет быстро приспосабливаться к условиям проекта , ну и плюсуем сюда опыт

[Clauster]

Статьи, мануалы, форумы, итд итп. Т.е. никакой обьемной литературы не было.

я в сфере QA уже 2.5 года.Работаю в Европе . Работал на Symantec и Adobe .Последние год я стал посещать ресурсы на подобее in4business и увлекаться , как происходит развитие QA сферы в России.Мне тоже непонятно причём тут книжки на собеседованиях.Когда я пришел в тестирование , начинал с 0.Никаких книжек у меня не было.Главное что ставилось перед начальством , это наличие ИТ образования (притом не важно высшее или средне-специальное) и желание учиться и ломать программы.Всё далось временем работая на разных проектах , с разными менеджерами.В этом же русле проходило понимание создания продукта , при этом под каждый проект нужно было подстраиваться под особенности каждого взятого проекта.Хороший работник QA это человек который умеет быстро приспосабливаться к условиям проекта , ну и плюсуем сюда опыт

Очевидно вы невнимательно прочли обсуждение. Мне, напрмер, первые пару лет тоже без книжек бэкграунда хватало.
PS В Европе (Франция, Дания), насколько я знаю не понаслышке, вообще проблема с хорошими IT-кадрами.