Перейти к содержимому

Фотография

Требования или ТЗ


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 5

#1 Дактиль

Дактиль

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 18 сообщений

Отправлено 02 октября 2003 - 12:29

Ситуация такова, что на фирме на сегодня принят документ определений требований, более похожий на ТЗ. Ввиду постоянного мычания со стороны тестировщиков о неважном качестве документов аналитиками выдвинуто встречное предложение создать документ, описывающий требования к требованиям.

Беру книгу "Быстрое тестирование". В разделе описаний требований написано, что требования не должны вдаваться в детали внутренностей. Прекрасно. Однако в главе 13 пример определения требований содержит детальную таблицу "структура данных" . Здесь есть все-наименования полей, тип поля, размер поля, индексы. Такое в требованиях меня очень даже устроит, и хорошо бы протащить такое. Только как вот одновременно требовать от аналитика, чтобы он описывал требования с позиций пользователя, и чтобы он структуру таблиц запихивал в требования, ума не приложу. Аналитик резонно скажет-это не ТЗ, чтобы такие вещи писать здесь, заказчику все равно, как там ваши поля называются. Называть же итоговый документ ТЗ тоже опасно-аналитик может сказать-ТЗ отделом разработки пишется, а не аналитиком.

Нет ли какого то резонного аргумента заставить писать требования предельно подробными? Нет ли у кого опыта по этой части?
  • 0

#2 Олешка

Олешка

    Консультант

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 497 сообщений
  • ФИО:Ольга
  • Город:Рига, Латвия

Отправлено 02 октября 2003 - 12:43

ИМХО, только метод последовательных итераций сделает требования подробными настолько, насколько это необходимо. Сразу не напишет никто, будь он хоть восьми пядей во лбу.
Документ - замечания - следующая версия.

To Дактиль, Case - тема хорошая, может ее на более серьезный форум перекинуть?
  • 0

#3 Case

Case

    Основатель

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 7 071 сообщений
  • ФИО:Панкратов Вячеслав
  • Город:Украина, Киев.

Отправлено 02 октября 2003 - 12:57

Перекидывайте в Качество. Имхо интересная тема.

Когда мы будем успевать работать, если будем дотошно обсуждать всё что нужно обсудить дотошно? :)
  • 0
Слава Панкратов
Редактор портала www.it4business.ru

#4 Олешка

Олешка

    Консультант

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 497 сообщений
  • ФИО:Ольга
  • Город:Рига, Латвия

Отправлено 02 октября 2003 - 13:22

Э, перекидывайте.... а кто у нас админ?
  • 0

#5 Дактиль

Дактиль

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 18 сообщений

Отправлено 08 октября 2003 - 14:55

А разрешил я просто-взял два стандарта, их и наш. Там (в IEEE) нет понятия ТЗ, у нас (в ГОСТ, ЕСПД) нет понятия требований.
Ну, грубо так, в двух словах. Ну и нечего называть доку по-разному.
А аналитика я все таки напрягу конкретизировать по полной!
  • 0

#6 Case

Case

    Основатель

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 7 071 сообщений
  • ФИО:Панкратов Вячеслав
  • Город:Украина, Киев.

Отправлено 09 октября 2003 - 08:47

Там (в IEEE) нет понятия ТЗ

Совсем? Грустно - а что используется как аналог?
  • 0
Слава Панкратов
Редактор портала www.it4business.ru


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных