Статистический Анализ И Тестирование
Автор P@vel, 14 янв 2004 11:14
Сообщений в теме: 7
#1
Отправлено 14 января 2004 - 11:14
Кто-нибудь пробовал применять методы статистического анализа в тестировании (статистика по ошибкам, проектам, тестам и результатам etc.)? Думаю, это интересно было бы обсудить. Может к кого-нибудь есть опыт, мысли, информация.
#2
Отправлено 14 января 2004 - 11:42
В данный момент смотрю временные графики количества обнаруженных ошибок на предмет выявить период начала непонятного затишье на этом достойном поприще. Метод довольно таки забавный: при различном уровне временных интеревалов (месяц/неделя/день) и игрании в выборках с параметрами риквестов можно получить срез по чему угодно.
Конечно назвать это стат-обработкой можно с натяжкой, но выводы строятся на основе статистики.
Конечно назвать это стат-обработкой можно с натяжкой, но выводы строятся на основе статистики.
Слава Панкратов
Редактор портала www.it4business.ru
Редактор портала www.it4business.ru
#3
Отправлено 14 января 2004 - 11:44
А чем вызван вопрос? Что-то новое в мире на эту тему появилось?
Слава Панкратов
Редактор портала www.it4business.ru
Редактор портала www.it4business.ru
#4
Отправлено 14 января 2004 - 12:16
В статистике есть различные методы анализа и классификации данных ( http://www.statsoft....ook/default.htm ). Предполагаю что применение их к данным, полученным входе тестированиия можно, получать дополнительную информацию. Вопрос вызван недавним ознакомлением с некоторыми из таких методов.
#5
Отправлено 14 января 2004 - 14:28
Делитесь, раз заинтриговали :)Вопрос вызван недавним ознакомлением с некоторыми из таких методов.
Слава Панкратов
Редактор портала www.it4business.ru
Редактор портала www.it4business.ru
#6
Отправлено 14 января 2004 - 15:12
Суть и применение методов можно узнать на странице расположенной по указанной ссылке.
http://www.statsoft....ook/default.htm
Лично я сам нигде еще в тестировании стат. анализ не применял, но исследую такую возможность. Например, можно было бы классифицировать информацию по IT проектам (не только тестировочную) выделяя группы проектов, их ключевые параметры, и делать относительно этого к-л. выводы, прогнозы. То же можно было предпринимать и в отношении тестовых примеров, найденных ошибок и т.д. Методы которые можно при этом использовать (наиболее мне знакомые): кластерный, дискриминантный и факторный анализ.
http://www.statsoft....ook/default.htm
Лично я сам нигде еще в тестировании стат. анализ не применял, но исследую такую возможность. Например, можно было бы классифицировать информацию по IT проектам (не только тестировочную) выделяя группы проектов, их ключевые параметры, и делать относительно этого к-л. выводы, прогнозы. То же можно было предпринимать и в отношении тестовых примеров, найденных ошибок и т.д. Методы которые можно при этом использовать (наиболее мне знакомые): кластерный, дискриминантный и факторный анализ.
#7
Отправлено 15 января 2004 - 07:14
Возможно математики меня подправят, ключевым моментом перед использованием на определённом поле стат методов, есть выполнение определённых условий, согласно которым выборки можно считать презентабельными. Я ознакомился с указанной Вами ссылкой, практически все из подходов основаны на том, что система которую вы хотите подвергнуть анализу удовлетворяет заданным условиям сходимости методов этого анализа.
Может я и сгущаю краски, но просто прогнать систему разработки ПО или процесс тестирования ПО как определённого рода мат модель через стат методы, чтобы убедиться что эти методы можно применять, уже задача не тривиальная.
Я уже молчу, что процесс в виде мат модели нужно представить.
Может я и сгущаю краски, но просто прогнать систему разработки ПО или процесс тестирования ПО как определённого рода мат модель через стат методы, чтобы убедиться что эти методы можно применять, уже задача не тривиальная.
Я уже молчу, что процесс в виде мат модели нужно представить.
Слава Панкратов
Редактор портала www.it4business.ru
Редактор портала www.it4business.ru
#8
Отправлено 15 января 2004 - 08:38
Совершенно верно, задача подготовки данных далеко не тривиальная.
Именно поэтому и интересуюсь. Быть может к-л. уже делал нечто подобное.
Именно поэтому и интересуюсь. Быть может к-л. уже делал нечто подобное.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных