19 ноября Юлия Нечаева провела вебинар "Тестирование для не-тестировщиков", организованный УЦ Люксофт. Вебинар получился совершенно нетехнический и очень философский. В нём был представлен взгляд на вопросы, возникающие в ходе тестирования, с точки зрения разных заинтересованных лиц. Иногда эти точки зрения вступали в противоречие, но Юля так и оставила эти противоречия открытыми, как это и случается обычно в жизни -- невозможно отдать предпочтение какой-либо из сторон, потому что обе по своему правы. В общем, смотрите, слушайте, и делайте выводы самостоятельно.
Смотреть слайдкаст вебинара...
Вебинар Юлии Нечаевой "Тестирование для не-тестировщиков"
Автор barancev, 28 дек 2009 06:00
Сообщений в теме: 5
#1
Отправлено 28 декабря 2009 - 06:00
Алексей Баранцев
Тренинги для тестировщиков (тестирование производительности, защищенности, тест-дизайн, автоматизация):
Линейка тренингов по Selenium
Тренинги для тестировщиков (тестирование производительности, защищенности, тест-дизайн, автоматизация):
Линейка тренингов по Selenium
#2
Отправлено 28 декабря 2009 - 09:15
Вебинар состоялся 19 ноября, а тема появилась сегодня. Почему?
Найдена 1 грамматическая ошибка.
Впечатления:
1)Слайд-каст, что называется, на злобу дня и вовсе даже для тестировщиков, имхо.
2) Как обычно, приведенная теоретическая информация кажется общеизвестной и создает некий фундамент для рассуждений, вроде как проанализированы некоторые взаимосвязи. Это полезная штука.
3) Также есть информация, почерпнутая из практического опыта автора. От этой части ощущение таково, что у автора и у меня своя специфика и это естественно. А еще, самое интересное, что автор не пришла к каким-то окончательным выводам. Проанализировав теорию и практику, задала вопросы, но до конца не ответила на них, нет пока сформировавшейся картины. Также не все меня заинтересовало то ли из-за разницы уровней "профессионализма", то ли из-за специфики проекта/команды/опыта/кругозора/позиции в команде.
В общем, полезная штука. Ждем реализации проекта, опыт работы в котором позволит автору завершить картину.
;-)
Cплоченная и опытная команда профессионалов самостоятельно и быстро отвечает на вопросы, вызовы и проблемы. как бы достичь такого состояния ;-)
Найдена 1 грамматическая ошибка.
Впечатления:
1)Слайд-каст, что называется, на злобу дня и вовсе даже для тестировщиков, имхо.
2) Как обычно, приведенная теоретическая информация кажется общеизвестной и создает некий фундамент для рассуждений, вроде как проанализированы некоторые взаимосвязи. Это полезная штука.
3) Также есть информация, почерпнутая из практического опыта автора. От этой части ощущение таково, что у автора и у меня своя специфика и это естественно. А еще, самое интересное, что автор не пришла к каким-то окончательным выводам. Проанализировав теорию и практику, задала вопросы, но до конца не ответила на них, нет пока сформировавшейся картины. Также не все меня заинтересовало то ли из-за разницы уровней "профессионализма", то ли из-за специфики проекта/команды/опыта/кругозора/позиции в команде.
В общем, полезная штука. Ждем реализации проекта, опыт работы в котором позволит автору завершить картину.
;-)
Cплоченная и опытная команда профессионалов самостоятельно и быстро отвечает на вопросы, вызовы и проблемы. как бы достичь такого состояния ;-)
#3
Отправлено 28 декабря 2009 - 12:18
Обработка звука, наложение на слайды, всё это в свободное от работы время -- вот и получается небыстро.Вебинар состоялся 19 ноября, а тема появилась сегодня. Почему?
Это очень хорошо, если тестировщик не верит тому, что написано в названии, это признак принадлежности к профессии ;)1)Слайд-каст, что называется, на злобу дня и вовсе даже для тестировщиков, имхо.
Алексей Баранцев
Тренинги для тестировщиков (тестирование производительности, защищенности, тест-дизайн, автоматизация):
Линейка тренингов по Selenium
Тренинги для тестировщиков (тестирование производительности, защищенности, тест-дизайн, автоматизация):
Линейка тренингов по Selenium
#4
Отправлено 28 декабря 2009 - 16:06
Думаю, автор в конце концов выбрала окончательное название, уйдя от таких громоздких как:
"Взгляд на тестирование в проектной команде с точки зрения не-тестировщиков"
Или "Роль группы тестирования в процессе разработки и взаимосвязи с другими участниками проекта".
Обсудить бы с коллегами. У нас как раз студент курсач написал.
"Взгляд на тестирование в проектной команде с точки зрения не-тестировщиков"
Или "Роль группы тестирования в процессе разработки и взаимосвязи с другими участниками проекта".
Обсудить бы с коллегами. У нас как раз студент курсач написал.
#5
Отправлено 30 декабря 2009 - 09:51
На одном из слайдов написано "Тест-план и стратегия тестирования". На мой взгляд, стратегия это более высокий уровень планирования, тест-план - более низкий. Значит следует писать "Стратегия тестирования и тест-план".
Название слайд-каста короткое и цепляет.
Название слайд-каста короткое и цепляет.
#6
Отправлено 30 декабря 2009 - 11:08
Стратегия тестирования согласно шаблону RUP, например, есть основная часть тест-плана.
Слава Панкратов
Редактор портала www.it4business.ru
Редактор портала www.it4business.ru
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных