Что пишут в блогах

Подписаться

Онлайн-тренинги

 Все онлайн-курсы

Конференции

Разделы портала

Про инструменты

Лучшие вакансии

.
Безотказный совет по тестированию: знай свою систему
10.03.2017 15:45

Автор: Урида (Uridah)

Оригинал статьи: https://qafrenzy.wordpress.com/2016/12/21/never-failing-testing-hack-know-the-software-system/

Перевод: Ольга Алифанова

Тестирование – это очень широкая область. У вас не будет свода правил насчет того, как именно должна тестироваться определенная система. Однако вы всегда можете выявить какие-то способы и уловки, которые в большинстве случаев, если не всегда, сработают. Все они приведут к тому, что вы будете лучше знать тестируемую систему, а это жизненно важно в тестировании. Порядок нижеследующих советов – это порядок, в котором вы должны действовать, чтобы лучше познакомиться с ПО.

Покопайтесь в нем

Это самый важный совет. Начиная тестировать, НЕ ищите спецификации и требования. Все, что вам нужно знать –это базовую идею о том, что система предположительно должна уметь делать. Как она это делает, мы сейчас выясним.

Это дает вам возможность посмотреть на систему глазами нового пользователя. Суть совета в том, что большинство пользователей смотрят в инструкцию, как чем-то пользоваться, только если не могут разобраться самостоятельно. Если пользователю трудно разобраться в вашей системе, обратите внимание на ее удобство использования.

На этом шаге вы должны выяснить многое о том, как система работает, какова ее основная функциональность, и каким образом можно с этой функциональностью общаться.

Подробнее...
 
Полный чек-лист тестирования веб-приложения
14.03.2017 10:28

Оригинал статьи: http://www.guru99.com/complete-web-application-testing-checklist.html

Автор: Guru99.com

Перевод: Ольга Алифанова

Во время тестирования веб-приложения нужно обращать внимание на нижеперечисленные пункты. Этот чеклист применим практически к любому типу веб-приложений в зависимости от бизнес-требований.

Чек-лист для тестирования веб-приложений состоит из:

  • Тестирования удобства использования.
  • Функционального тестирования.
  • Тестирования совместимости.
  • Тестирования баз данных.
  • Тестирования безопасности.
  • Тестирования производительности.

Теперь давайте рассмотрим каждый пункт по отдельности.

Подробнее...
 
Исследовательское тестирование: ошибки и заблуждения
10.03.2017 12:16

Автор: Оксана Разина

Оригинальная публикация: http://quality-lab.ru/misconceptions-of-exploratory-testing/

Исследовательское тестирование — термин, применяемый в противопоставление сценарному подходу к тестированию. Думаю, нет нужды говорить, насколько потрясающих результатов можно достичь, совмещая оба этих подхода, но чаще всего у нас просто не хватает времени на развернутый анализ и полноценное проектирование тестов.

Именно поэтому наиболее удачным решением может оказаться выбор исследовательского тестирования в моно-варианте. Поскольку сам термин «исследование» подразумевает индивидуальную заинтересованность и вовлеченность в процесс, мы все сразу же задумываемся о подводных камнях данного подхода.

Конечно, говоря о тестировании, нельзя не упомянуть распространенные ошибки самих тестировщиков. Есть такой психологический момент: если не обозначены рамки, то начинает казаться, что можно делать всё, что угодно. И этот процесс будет называться тестированием. Многие начинающие тестировщики совершенно необоснованно думают, что «исследовательское» тестирование позволяет не соблюдать основные принципы тестирования.

Подробнее...
 
Записи докладов с конференции COMAQA Birthday 2016
09.03.2017 10:39

Для выступления на конференции COMAQA Birthday 2016, посвященной двухлетию сообщества, были отобраны доклады на самые актуальные темы тестирования: об опыте применения автоматизации и последних тенденциях в этой области, тестировании мобильных приложений, тестировании требований и об использовании пирамиды тестирования Коэна через призму калькулятора ROI.

Если вам не удалось лично присутствовать на мероприятии или посмотреть прямую трансляцию, вам будет интересно узнать, как все проходило. Ниже записи докладов, прозвучавших на конференции:

Марта Веренчикова: Автоматизация Canvas: сложно, но возможно

Роман Сорока: ScreenPlay Design Patterns for QA Automation

Вадим Зубович: Как находить ненаходимое: возможности CSS и XPATH локаторов

Владислав Романенко: Эвристики, мнемоники и другие греческие слова в исследовательском тестировании мобильных приложений

Никита Сысков: Работа с бизнес-требованиями на стадии выхода продукта

Антон Семенченко: Пирамида Тестирования через призму ROI калькулятора и прочая геометрия

Подробнее...
 
С 8 марта!!!
06.03.2017 16:42

Поздравляем тестировщиц с первым праздником весны!

Всех и каждую отдельно, что так качеству верны!

Всех придирчивых, упорных, несдающихся, упрямых,

Тех, кто знает, что для багов не бывает оправданий.

Нежных, добрых и изящных, радостных и дружелюбных,

Строгих, важных и спокойных, временами, может, грустных.

В чём-то противоречивых, но в одном очень похожих:

Тех, кому, чем поиск бага, нет занятия дороже.

Мы желаем, чтоб ошибки огорчить вас не сумели,

Чтобы всё, что окружает, печать качества имело.

Всем здоровья и достатка, и сюрпризов от любимых

И, конечно, море счастья, что не купишь в магазине!

Скачать открытку в формате pdf для печати (горизонтальная или вертикальная)

 
Большая Распродажа всех материалов Школы менеджеров от Стратоплан
07.03.2017 00:00

Наши партнеры и коллеги, Слава Панкратов и Александр Орлов (Стратоплан), на этой неделе устраивают Большую Распродажу всех материалов Школы менеджеров, потому что Годовой программы Школы менеджеров в таком формате, как она существовала до сих пор, больше не будет.

В распродажу входят записи 22 курсов, 3 конференций, 3 справочников. В штуках это 435 видео, суммарно на 368 часов (приблизительно) контента об управлении людьми / проектами, ведении переговоров, о переходе в позицию менеджера начального и среднего уровней плюс дополнительные материалы на другие полезные темы.

Стоимость оригинальных материалов сложно подсчитать, поскольку это архив курсов за несколько лет работы и некоторые программы больше не проводятся, тем не менее каждый из них стоил от $180 до $700 за курс.

В рамках Ликвидации Склада 2017 все материалы продаются за $350 / 19 980 руб. / 9 540 грн.

Последний раз подобное мероприятие проводилось в 2013 году. Кто упустил возможность в тот раз, сейчас могут наверстать упущенное и получить гораздо больше.

Предложение действует до пятницы, 10 марта 18.00 MSK.

Оплатите по ссылке сейчас, чтобы получить доступ к материалам с большой скидкой.

Содержание распродажи

Подробнее...
 
Перехват трафика с Android-устройства
06.03.2017 20:26

Автор: Арсений Батыров

Тестирование клиент-серверных мобильных приложений - пожалуй, одна из наиболее сложных задач в отрасли. К проблемам фрагментации девайсов и ОС добавляются проблемы со связью и возможные баги на самом сервере. В таких условиях нужно тестировать каждую из областей изолировано, чтобы проблемы с приложением не мешали и не замедляли проверку клиент-серверного протокола. Поэтому тестировщикам часто необходимо перехватывать запросы от приложения к серверу, а зачастую и подменять их. Для этого стоит научиться пользоваться инструментами перехвата трафика.

В качестве такого инструмента отлично подходит Charles Proxy Server, который создаёт на машине тестировщика прокси, через который можно пускать запросы, в том числе и от смартфона. Проще всего его использовать, конечно, с эмулятором, однако это возможно далеко не всегда. Поэтому мы сделали небольшой обучающий ролик, в котором показано, как настроить работу прокси с минимальными усилиями.

Этот ролик является частью курса "Тестирование мобильных приложений", следующая группа которого стартует уже через неделю. Если вас заинтересовал этот тренинг - можете почитать отзывы или записаться на участие. Больше роликов, посвящённых тестированию мобильных приложений, вы можете увидеть на канале в Youtube

Обсудить в форуме

 
Маятник тестирования: поиск баланса в исследовательском тестировании
06.03.2017 11:37

Автор: Катрина Клоки (Katrina Clokie)

Оригинал статьи: http://katrinatester.blogspot.ru/2016/12/the-testing-pendulum-finding-balance-in.html

Перевод: Ольга Алифанова

Насколько детальным должно быть исследовательское тестирование?

Я наткнулась на этот вопрос в темах Cambridge Lean Coffee, которые Джеймс Томас собирает в своем блоге. Этот вопрос я слышу достаточно часто, и регулярно использую одну и ту же аналогию в моем ответе: маятник тестирования.

Когда тестировщик начинает работать в новой организации – или над новым проектом – то маятник нашего тестирования начинает свое движение. Думайте об этом, как будто вы поднимаете маятник в его наивысшую точку и затем отпускаете его. Вначале он раскачивается от поверхностного тестирования, отражая ограниченные знания о новой для нас ситуации. Когда наш опыт улучшается, углубляется и наше тестирование.

Подробнее...
 
Как автоматизировать тестирование сайта с динамическими данными и сделать это быстро
03.03.2017 12:45

Автор: Олег Половинкин

Оригинальная публикация

Материал основан на реальном проектном опыте.

Для начала скажем несколько слов о проекте. Существует сайт букмекерской конторы для принятия ставок онлайн. До начала работ по автоматизации каждый ручной сет регрессионных тестов занимал около двух дней, релизы проводились примерно раз в неделю. Главным ожиданием заказчика от автоматизации было максимально возможное покрытие регресса автотестами, а также ускорение этого процесса.

Забегая вперед, отмечу, что сейчас релизы проходят каждый день или через день, а ручная часть тестов (то, что оказалось невозможно автоматизировать по тем или иным причинам) занимает примерно столько же времени, что и прогон автотестов с просмотром результатов.

Подробнее...
 
Спросите "Зачем?", автоматизируя
02.03.2017 11:24

Автор: Баз Дикстра (Bas Dikstra)

Оригинал статьи: http://linkis.com/ontestautomation.com/E2sHz

Перевод: Ольга Алифанова

Эта статья о том, что беспокоит меня уже довольно давно и продолжает всплывать по ряду причин. Когда я разговариваю с клиентами, вижу дискуссии на ЛинкедИне или StackOverflow, или читаю блог об автоматизации, слишком часто я вижу нечто вроде "как мне решить проблему А при помощи инструмента Б" (где инструмент Б, как правило, Селениум). То, что меня беспокоит – это вопрос "как". У меня дергается глаз, потому что вместо этого "как" мне хочется спросить "зачем". Точнее говоря, "зачем и какого черта это вообще делать"?

Где-то полгода назад я писал про это пост на LinkedIn. Он не изменил мир, я все еще вижу кучу "как" там, где, думается мне, спрашивать надо "зачем". Но, как изящно выражаются на латыни, repetition mater studiorum est (повторение – мать учения).

Я думаю, стоит повторить: задавая вопрос, связанный с автоматизацией, спросите себя "зачем", перед тем , как начинать думать, "как".

Подробнее...
 
Переосмысление классов эквивалентности, часть 1
01.03.2017 11:31

Автор: Джеймс Бах (James Bach)

Оригинал статьи: http://www.satisfice.com/blog/archives/1669

Перевод: Ольга Алифанова

Статья в Википедии о классах эквивалентности – это отличный пример бедности мышления, обучения и письма, который часто прокатывает за мудрость в кругах тестировщиков. Это узкое, неверно направляющее людей определение, подразумевающее, что тестирование – это такая игра, в которую мы играем с ПО, а не открытое исследование сложного феномена.

(Нет, я не буду редактировать эту статью в википедии. Я не считаю забавным или полезным предлагать свой опыт в обмен на аргументы анонимных любителей. Википедия очень важна, потому что служит всеобщей справкой, если нужно покритиковать популярное знание, но как и само популярное знание, она неисправима. Популярное всегда побеждает, а народ не особо любит размышлять).

В этой статье я прокомментирую одну часть статьи в Википедии. В следующей статье я опишу классы эквивалентности так, как вижу их я, и вы сами сможете решить, чье определение лучше – мое или Википедии.

"Классы эквивалентности – это техника тестирования ПО, которая делит вводимые данные на классы эквивалентных друг другу значений, на базе которых создаются тест-кейсы".

Не совсем. Нет никаких оснований полагать, что классы эквивалентности ограничиваются "вводимыми данными". Мыслительный процесс деления на классы эквивалентности может применяться к выходным данным, версиям продукта, тестовым окружениям, или кейсам как таковым. Классы эквивалентности применимы к чему угодно, где вариативность может повлиять на результат теста.

Подробнее...