Что пишут в блогах

Подписаться

Онлайн-тренинги

Что пишут в блогах (EN)

Разделы портала

Про инструменты

Лучшие вакансии

.
Количество транслируемых блогов перевалило за 50!
18.03.2010 12:11

Когда год назад мы создали агрегированную ленту русскоязычных блогов о тестировании, в неё вошло чуть меньше десятка блогов. И вот наконец мы преодолели планку в полсотни блогов!

В последнее время мы не очень охотно добавляли новые блоги в трансляцию, потому что после сорока штук сервис агрегации Yahoo! Pipes стал показывать явную деградацию производительности -- лента формировалась почти полминуты. Конечно, кеширование спасало, но мы уже приближались к опасной границе, когда начали появляться таймауты и лента оставалась пустой.

И вот наконец мы запустили собственный движок для агрегации, и и я сразу же добавил в список ещё десяток блогов, которые пока оставались неподключенными. Я просто перечислю их, но если авторы пожелают сделать дополнительно индивидуальный анонс своего блога -- пишите. И если ещё кто-то остался неподключенным -- тоже пишите!

Вот список добавленных личных блогов:

А вот ещё три добавленных групповых блога:

Пятьдесят блогов -- много это или мало? Конечно мало :) Тем более, что не все из них достаточно регулярно обновляются. Но сам факт, что за год количество блогов выросло с десяти до пятидесяти не может не радовать.

Коллеги, огромное вам спасибо за то, что вы тратите свои силы и время, чтобы поделиться своими мыслями о тестировании, проблемами и решениями, находками и разочарованиями.

Ну а если у вас нет блога и вы не собираетесь его открывать -- добро пожаловать в Клуб тестировщиков!

 
Расшифровка записи специального вводного семинара "Тестирование программного обеспечения: основные понятия"
09.03.2010 19:02

Не так давно Алексей Баранцев выложил в открытый доступ запись специального вводного семинара "Тестирование программного обеспечения: основные понятия".

См. полную текстовую расшифровку этого семинара в блоге "QA - грамотно".

Там же - скриншоты ключевых слайдов.

 
Опубликована подробная программа второй ступени онлайн-тренинга "Тестирование производительности"
25.03.2010 15:37

Вторая ступень тренинга предназначена для тех, кто уже овладел простыми приёмами тестирования производительности. В ней мы рассмотрим более глубоко девять основных принципов тестирования производительности, выделенных Скоттом Барбером:

  • Контекст -- внешний контекст проекта, в рамках которого выполняется тестирование производительности,
  • Критерии -- что можно рассматривать как успешный результат с точки зрения пользователей, бизнеса, проекта, системы,
  • Планирование и проектирование тестов -- какие тесты нужны, как их можно сделать и сколько это потребует времени и ресурсов,
  • Настройка -- подготовка тестового стенда, а также инструментов для генерации нагрузки и мониторинга,
  • Реализация тестов -- разработка тестов в соответствии с ранее задуманным планом,
  • Исполнение -- запуск тестов, мониторинг и сбор данных о характеристиках производительности системы,
  • Анализ результатов -- оценка качества и достоверности собранных данных и выявление проблем с производительностью,
  • Консолидация результатов -- обработка данных для более удобного представления,
  • Итеративный подход -- повторение тестирования на разных этапах или с разными вариациями.

Занятия второй ступени будут проходить 8, 15, 22 апреля.

Есть возможность приобрести записи занятий первой ступени.

Посмотреть подробную программу второй ступени и условия участия
 
Training Labs 2010
25.03.2010 15:26

III Тренинговый марафон, посвященный обучению в области разработки ПО, Москва, 17 апреля 2010 г.

Приглашаем вас посетить конференцию Training Labs 2010, посвященную обучению в области разработки программного обеспечения.  Мероприятие состоится 17 апреля 2010 года в Москве.

Организатор – Учебный Центр Luxoft, сайт http://www.luxoft-training.ru/.

Подробнее...
 
Три вида измерений и два способа их использования
08.03.2010 20:20

Автор: Майкл Болтон
Перевод:
Дмитрий Дудников по заказу Software-Testing.RU
Оригинал:
http://www.developsense.com/articles/2009-07-ThreeKindsOfMeasurement.pdf

Люди часто цитируют лорда Кельвина: «Если вы можете измерить то, о чем говорите, и выразить это в цифрах – значит, вы что-то об этом предмете знаете. Но если вы не можете выразить это количественно, ваши знания крайне ограничены и неудовлетворительны. Может это начальный этап, но это не уровень подлинного научного знания, каков бы ни был предмет исследования» [1]. Однако немногие обращают внимание на предложение, которое предшествует этому высказыванию: «в естественных науках важнейший первый шаг в направлении изучения любого предмета – это нахождение принципов численного выражения и осуществимых способов измерения величин, связанных с ним». Это пропущенное предложение ставит перед нами несколько вопросов: «Применимы ли в области разработки и тестирования компьютерных программ принципы измерения, подобные тем, что мы используем в физике? Если нет, то какие виды измерений нам следует использовать? Как нам извлечь пользу из этих измерений?».

Подробнее...
 
Четвертая встреча тестировщиков Петербурга
18.03.2010 16:31

2 апреля (в пятницу) состоится четвертая встреча тестировщиков Санкт-Петербурга.

Гости мероприятия:

  • Алексей Баранцев (Москва) – главный редактор портала Software-Testing.Ru, аккаунт-менеджер коммерческих проектов в ИСП РАН, тренер и консультант.
  • Вячеслав Панкратов (Киев) – основатель порталов Software-Testing.Ru и it4business.ru, главный редактор последнего, руководитель учебного центра Люксофт в Украине, тренер и консультант.

Программа:

  • Круглый стол на тему "Тестировщики как причина снижения качества ПО" (1 час), модераторы – Роман Твердохлебов, Алексей Лянгузов, эксперты – Алексей Баранцев и Вячеслав Панкратов. .
  • Живое общение участников, отличная возможность задать свои вопросы людям, которых не так просто встретить в Петербурге.
Все подробности на Сайте профессионального сообщества тестировщиков Санкт-Петербурга SPB SQA Group
 
Когда нужно прекращать тестирование?
24.02.2010 12:12

Автор: Майкл Болтон

Перевод: Дмитрий Дудников по заказу Software-Testing.RU

Оригинал: http://www.developsense.com/2009/09/when-do-we-stop-test.html

Несколько лет назад, примерно в то же время, когда я начал проводить тренинг «Быстрое тестирование ПО» (Rapid Software Testing), мой соавтор Джеймс Бах (James Bach) записал видео для демонстрации быстрого стресс-тестирования. В его примере подход заключался в подаче на вход визарда приложения огромного объема данных, по существу заставляя приложение нагружать само себя.

Видео длится почти шесть минут. Примерно на середине Джеймс спрашивает: «Вы можете поинтересоваться, почему я не хочу остановиться сейчас. Причина в том, что мы наблюдаем неуклонное ухудшение ситуации. Мы могли бы остановиться сейчас, но возможно мы увидим нечто худшее, если будем продолжать». Таким образом, он продолжил тест. А вскоре после этого Джеймс предложил эвристики для остановки: мы останавливаемся, когда: 1) мы обнаружили достаточно серьезную проблему, или 2) в поведении программы нет явных изменений – программа в целом работает стабильно, или 3) ценность от продолжения теста не оправдывает стоимость. Таковы были эвристики для остановки того теста.

Где-то через год после того, как я впервые увидел это видео, я решил более полно описать эвристики для прекращения тестирования в колонке для журнала «Better Software». По этому поводу мы с Джеймсом устроили транспективную беседу. Колонку вы можете найти здесь. Ещё год спустя колонка превратилась в неформальную лекцию, которую я прочитал в нескольких местах.

Примерно через шесть месяцев после этого мы оба нашли еще больше эвристик для остановки тестирования. Мы обсуждали их на STAR East 2009, и проходившие в тот момент мимо нас Дэйл Эмери (Dale Emery) и Джеймс Линдсей (James Lyndsay) присоединились к дискуссии. В частности, Дэйл высказал предположение, что во время сражения стрельба может быть остановлена в нескольких случаях: временное затишье, поступление команды «прекратить огонь», соглашение между сторонами о прекращении огня, отход сторон на начальные позиции, разоружение противника. Это показалось мне интересным.

В общем, сейчас я расскажу все эвристики, которые мы нашли. Я подчеркиваю, что эти эвристики для остановки являются именно эвристиками. Эвристики – это быстрые, недорогие способы решения проблемы или принятия решения. Эвристики подвержены ошибкам, то есть они могут как сработать, так и не сработать. Эвристики недостаточно абстрактны, они могут перекрываться и пересекаться друг с другом. Также эвристики зависят от контекста, поэтому предполагается, что они будут использоваться людьми, имеющими знания и навыки для их разумного использования. Ниже я перечислил эвристики и для каждой из них указал некоторые вопросы, при помощи которых можно проверить правомочность её использования.

Подробнее...
 
Автоматизация приёмочного тестирования или FitNesse для повышения качества программного продукта
02.03.2010 11:35

Автор: Андрей Гридин

Качество программного продукта не в последнюю очередь зависит от актуальной документации и тщательного тестирования. Хотелось бы осветить вопрос разработки и тестирования ПО вообще и с использованием среды FitNesse в частности.

Intro

Когда говорят о тестировании ПО, чаще всего подразумевают тестирование, выполненное после того, как изрядное количество кода написано и возникает необходимость проверить «а то ли написали, что хотели».
Понятно, что покрытие кода тестами, виды и продолжительность тестирования зависят от многих факторов, но в данном случае следует упомянуть именно о модульных тестах и о приёмочных тестах.
Если модульное тестирование выполняет обычно тот, кто пишет тот или иной кусок кода, то приёмочное тестирование, как правило, выполняет заказчик. И тут уже всё зависит от того, насколько высоки требования заказчика (и, что немаловажно, то насколько он способен качественно тестировать принимаемый им готовый продукт).
Так вот, модульные тесты обычно автоматизированы по выполнению (они один раз пишутся и много раз прогоняются в автоматическом режиме).
А приёмочные тесты обычно медленно прогоняются в ручном режиме и постоянно изменяются и обычно достаточно редко фиксируются на бумаге.
К чему все эти разговоры про тестирование? Правильно организованный процесс тестирования создаваемого программного продукта в конечном счёте позволит сэкономить деньги и время на устранении ошибок, и более того увеличить прибыль от хорошей репутации компании.

Подробнее...
 
Игры в ИТ: живой семинар, Санкт-Петербург, 5-6 апреля
09.03.2010 18:41

Александр Орлов и Вячеслав Панкратов представляют очную версию нашумевшего онлайн-тренинга Игры в ИТ.

В живой версии будет разобрано более 20 игр, в которые играют:

  • Команды
  • Инженеры
  • Менеджеры

Управление программными проектами - это во многом психология. Хорошие сотрудники и менеджеры работают с интересом, занимаются любимым делом и достигают выдающихся профессиональных результатов. Однако, люди бывают разными. Более того, люди со временем меняются. И может так оказаться (и часто, действительно, оказывается), что определенные люди начинают вести свои скрытые игры. Это поведение нужно уметь идентифицировать, и нужно уметь им управлять. В противном случае, высока вероятность негативного влияния игры и играющего сотрудника на всех остальных сотрудников и на успешность проекта.

В отличие от онлайн курса, живая версия будет включать в себя практическую работу, такую как:

  • Разбор кейсов - выработка навыков определения игр в реальной жизни
  • Ролевые игры - тренировка распознавания и своевременного выхода из игр
Официальный анонс, подробную программу, а также условия участия можно узнать по ссылке.
 
SQA Days 6: Реальное упрощение регрессионного тестирования
12.02.2010 14:53

Международная конференция для специалистов по обеспечению качества программного обеспечения — SQA Days 2009 — прошла с 28 по 29 октября в Москве в рамках Международной восточно-европейской научно-практической конференции по программной инженерии (для специалистов по разработке программного обеспечения) — CEE-SECR 2009.

Портал Software-Testing.ru представляет серию интервью с участниками прошедшего мероприятия.

Владимир Ицыксон, кандидат технических наук, доцент кафедры компьютерных систем и программных технологий, директор телекоммуникационного центра факультета технической кибернетики Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. 

Марат Ахин, магистр техники и технологии, аспирант, преподает на кафедре компьютерных систем и программных технологий ФТК СПбГПУ.

Российские ученые из Санкт-Петербурга рассказывают о разработанной ими новой технологии выборочного регрессионного тестирования, которая позволяет сократить затраты на регрессионное тестирование больших программных проектов.

Подробнее...
 
Лебединая песня
07.02.2010 18:20

Black Swan © WWTАвтор: Майкл Болтон
Оригинальная публикация:
Swan Song
Перевод:
Алексей Баранцев

Чёрным лебедем в одноименной книге Нассима Николаса Талеба называются невероятные и неожиданные события, приводящие к крупным неприятностям. Одна из наиболее важных целей тестирования -- обнаружение проблем в тестируемом продукте. Что могут сделать тестировщики, чтобы помочь снизить вероятность встречи с Чёрным Лебедем?

С самого рождения индюк видит, что люди -- это добрые, внимательные и заботливые существа. Фермер кормит индюка, содержит его в сухости и тепле, защищает его от хищников. Каждый день индюк получает всё новые и новые подтверждения своей фундаментальной уверенности в доброжелательности людей. А затем, за несколько дней до Дня благодарения, индюк получает неприятный сюрприз.

Эта история, давным-давно описанная Бертраном Расселом, прекрасно иллюстрирует основную тему увлекательной и вместе с тем весьма глубокой книги Нассима Николаса Талеба "Чёрный лебедь". Бывший опционный трейдер, сейчас периодически занимающийся консультированием хедж-фондов, Талеб заявляет, что главная цель его жизни -- не быть индюком. Он считает, что в сложном и полном неопределённости мире мы сможем защитить себя от сильных потрясений, если будем скептически настроенными эмпириками и постараемся избегать некоторых типичных заблуждений. Эта книга читается как хартия профессионального тестировщика.

Подробнее...