Форум тестировщиков: Software-Testing.Ru: Мастер и Маргарита - Форум тестировщиков: Software-Testing.Ru

Я честно ждал премьеры первых серий "Мастера и Маргариты" на Интере... ждал чтобы убедится, что фильм этот получитя настоящим что-ли. Я признаться, был в разочаровании после просмотра польского варианта постановки и наделся, что русская версия будет лучше.

Фильм нужно смотреть, однако есть одно большое разочарование... это Басилашвили в роли Воланда. При всём уважении к Актёру, роль Воланда не его. Совсем. Ключевая роль, роль Сатаны никак не мапится (прошу прощения за IT-шный жаргон) на Басилишвили.

Я смотрел украинскую постановку Булгакова, где Воланда играл Хостикоев. Рост почти под 2 метра, диковая внешность... Хостикоев отлично смотрелся и во фраке и в домашнем халате, не утрачая... величия что ли...

Хотелось бы услышать отзывы коллег, кому удалось посмотреть первые части фильма.

Солидарен! Еще меня шокировал Филиппенко в роли Азазелло! :help: Неужели режиссер действительно считает его невысоким, широкоплечим и рыжим?!
Про остальное пока не хочется говорить (критиковать или восхищаться). Сначала - посмотрим.
Хотя, скорее всего, получится как всегда: когда экранизируют такие произведения сначала никому не нравится, т.к. у всех свое вИдение героев и событий, обычно отличное от режиссерского... Вот потом, когда присмотримся...
В общем, ждем-с!!!

Можно добавить еще 1 разочарование- Сергей Безруков в роли Иешуа.

Не решился смотреть, дабы потом удерживаться от участия в священных войнах :)
Это слишком хорошая книга, чтобы ее можно было экранизировать. :) Не какой-нить там Ночной Дозор :help:

Lenchen (Dec 19 2005, 12:47 PM) писал:

А вот тут ничего не скажу, мне понравился. На фоне громадного Марка Крысобоя он конечно смотрится весело :)

Сабж не смотрел. Я так понял, это сериал? А что вы хотите тогда? :help:

Что интересно, в этом сериале, в эпизоде с масовкой снялся наш продукт-менеджер :) Когда съёмки проходили где-то в Судаке.

посмотрел первые две серии... и разочаровался!
Подбор актеров поражает, Воланд, как говорили ранее, в самом деле, не тот, Пилат какой-то дохлик, совсем не внушает страха, уважения, никакого к нему сочувствия! А сколько старых любимых актеров, как сказала подруга, просто Голубой огонек!
Как я понял, фильм претендует на “дословную” экранизацию романа??? Зачем? Все это читали, и, следовательно, ничего нового не увидят и не поймут. Некоторые сцены затянуты… Были однажды на спектакле “М&М”, слишком подробном… так вот во время всего спектакля следил за сюжетом, и если чего-то пропускали, то я был в гневе…(в данном фильме такого точно не будет). Необходимо искать золотую середину. И, вообще, следует отнести данное творение к фильмам для школьной программы, таким как, “Война и Мир” и “Тихий Дон”; грубо говоря, для ленивых школьников, которым влом читать (думаю они его оценят).
Снова убеждаюсь в том, что “Мастера и Маргариту” поставить в театре, снять достойным образом пока никому не удалось!

Спецэффектов пока не дождался (в рекламе обещали треть фильма). Самая интересная сцена впереди – бал, на котором (согласно опять же рекламе) Маргарита будет одета во всякие штучки для садо-мазо=) плюс голые тетки.

Вот что приятно поразило – ни одной рекламы во время фильма!! Что же это такое, друзья???=)))

Это видимо у вас ни одной рекламы :( Меня наш любимый Киевстар "со товарищи" на 15 минут посреди 40-ка минутной серии достал :)

А мне нравится. Я считаю, что все разочарования - от слишком больших ожиданий. У кого-то уже сложилось видение романа и фильм просто обречен его не оправдать (кто его знает, что тысячи зрителей каждый себе там увидели)...
Поэтому смотрю с интересом - новый взгял.

"Шизоврения, как и было сказано..." :crazy:
Действительно, пошли отрицательные отзывы. Связанные, как я и думал, с тем, что у каждого свое видение сюжета и лиц.
По личным впечатлениям:
1. сначала немного коробил Басилашвили и неточности первой сцены (нет заката, сели герои явно не так, спиной к пруду, пропуск фраз в монологах и т.д.)
2. Пилат тоже представлялся мне иначе, помощнее, что ли...
3. Пробежка Бездомного по Москве вообще никак не стыковалась с текстом (какие-то безлюдные совсем улицы, как на кладбище), хотя это было ясно уже из интервью с режиссером: он именно так представлял себе Москву тех времен, видимо плохо читал описания... :fool:
4. а вот Бездомный - вышел, причем отлично! Как и Лиходеев, Коровьев, Бегемот и... даже Иешуа!
5. про него - отдельно: я вообще расстроился, когда узнал кто его играет, но как увидел, чуть не заплакал - не узнать! получился что надо! :good:
6. по ходу фильма (может, благодаря хорошей игре актеров, а может - просто из глубокой любви к произведению) теряется некоторая неприязнь, забываешь о неточностях и актерах, и к концу 2й серии я получал уже истинное удовольствие! :victory:

В общем, на мой личный взгляд, начало фильма вполне удачное.
А отсутствие рекламы - отдельный респект! :friends: Не знаю уж кому, руководству канала или лично Вовке Путину! :dirol:

У меня наверное ещё "сдвиг" в отношении Воланда после того как я смотрел отличную постановку Мастера в театре. Играл Воланда актёр Хостикоев - большого роста, статный, грозный даже временами - Басилашвили этому образу нарисованному Театром проигрывает конечно.

Такой вопрос - мне показалось или Воланду не сделали глаза разных цветов?

Я тоже про глаза подумал. Но они там цветом постоянно играют... Непонятно. Плюс у Басилашвиши глаза подзаплывшие ;)
По-моему, нет... Хотя правый глазик претендует быть светлее. Поглядим дальше!

Очень понравился. Несмотря на то что внешность некоторых актёров расходится с моими представлениями об их героях, очень понравились эти первые две серии. Актёры очень органично играют, и вызывают (у меня по крайней мере) именно те чуства что и должны вызывать.

Единственное что у меня вызвало некотрое ощущение дисбаланса, так это игра Безрукова (Иешуа). Мне кажется, что Иешуа должен всё таки быть
немного другим нежели показал Безруков, уж очень он у него уверенный. ИМХО, Иешуа должен быть немного робее, вспоминаются строчки из Мастера-"и всё время пытался заглянуть солдатам в глаза"- а у Безрукова он очень уж прямо держится перед прокуратором. Но в общем и это не портит впечатления о фильме.

Так же понравился саундтрек - вызывает ощущение неосознаной тревоги - очень органично вписывается в фильм.

Вообщем, опять же ИМХО, режиссёр очень хорошо передал суть первых 4 глав и актёрская игра на высоте (сыграть Воланда, Коровьева или Пилата не то, что сыграть какого-нибудь Завулона, Гессера или даже самого Антона Городецкого :victory: ).

http://www.oper.ru/n...hp?t=1051601588

Да ну их всех!
Если бы все прочли сценарий Звездных войн - тоже докапывались бы!
Я читал множество книг, по которым позже видел кина... Если ты уже читал книгу - то невольно подмечаешь нестыковки. Но это ведь кино.

Счастлив тот, кто не читал...

ЗЫ: А мне кино нравится. И все тут.

кино-гамно !
добавить больше нечего
P.S. проститехристаради за такой каламбур

Есть мнение, что даже рекламу не пускают во время фильма, опасаясь "нехороших" последствий. Все же мистическая судьба как у книги, так и у ее постановок :dirol:
Вот и я поостерегся от резких реплик. А то ведь "кирпич никогда ни на кого просто так не падает" :rtfm:
Скажу только одно: на мой взгляд, Маргарита НЕ играет. Да, внешне годится на эту роль. Но НЕ ИГРАЕТ ее... Даже как-то обидно. Как была "следователь", так и осталась :dirol: