Какие есть средства для организации тестов?
#1
Отправлено 22 апреля 2010 - 07:34
типа Test Director, но желательно попроще и в идеале бесплатные.
требуется вести определенную иерархию тест-кейсов, составлять из них тест-планы,
чтобы имелась возможность входа для разных типов пользователей.
#2
Отправлено 22 апреля 2010 - 08:19
бесплатный, иерархия, разные типы пользователей. есть кой-какая интеграция с BTS
#3
Отправлено 22 апреля 2010 - 14:18
С Mantis интегрируется.
Software Testing Glossary - простыми словами о непростых словах.
#4
Отправлено 28 июня 2010 - 11:02
#5
Отправлено 06 июля 2010 - 09:13
Вопрос следующий:
Заменяет ли Redmine+Redcase такую софтину как TestDirector. И нужно ли все это, если есть Excel?
В идеале, буду очень благодарен, если ктото сравнит эти три решения с плюсами и минусами.
#6
Отправлено 06 июля 2010 - 11:49
у нас 3 человека сейчас хорошо обходятся Excel-ем для организации тестов (около 400 тестов).
Мы могли бы использовать TestLink или еще что, но пока нет необходимости.
#7
Отправлено 06 июля 2010 - 13:31
#8
Отправлено 06 июля 2010 - 14:00
если TestDirector уже есть, куплен - то пользуйтесь, наверняка работа с ним не будет особо напрягать :)Людей мало, тестов тоже не много. Главная проблема - докозать начальству, что вполне справимся и без лишних програмных решений, при аргументе начальства "Если написано что-то, значит оно лучше экселя, так как заточено под специальную задачу". Так как спорить желания нет (так как и аргументов пока тоже нет), приходится разбираться в Redmine+Redcase или TestDirector.
#9
Отправлено 13 июля 2010 - 05:23
#10
Отправлено 13 июля 2010 - 10:28
Какие существуют средства для организации тестов и тест-планов?
типа Test Director, но желательно попроще и в идеале бесплатные.
требуется вести определенную иерархию тест-кейсов, составлять из них тест-планы,
чтобы имелась возможность входа для разных типов пользователей.
Я бы вам рекомендовал посмотреть на возможности DEVRPOM, подробнее о возможностях тест дизайна и самого тестирования написано здесь: http://devprom.ru/ne...ag/Тестирование
#11
Отправлено 14 июля 2010 - 12:30
Если есть тест директор то тогда конечно же он :) Вряд ли наш продукт будет лучше дорогого коммерческого решения. Но если сравнивать с тест линком или екселем и у вас багтрек на redmine, то тогда redcase был бы лучшим выбором.Людей мало, тестов тоже не много. Главная проблема - докозать начальству, что вполне справимся и без лишних програмных решений, при аргументе начальства "Если написано что-то, значит оно лучше экселя, так как заточено под специальную задачу". Так как спорить желания нет (так как и аргументов пока тоже нет), приходится разбираться в Redmine+Redcase или TestDirector.
#12
Отправлено 19 июля 2010 - 08:29
Пока на их демке проблемы с русской локалью
ну и в конце концов redcase лег с 500-ой ошибкой
Итого - пользоваться пока рано
#13
Отправлено 27 сентября 2010 - 23:20
потестировал сегодня redcase - альфа - есть альфа, хотя идея хорошая, надеюсь команда еще над ним поработает
Пока на их демке проблемы с русской локалью
ну и в конце концов redcase лег с 500-ой ошибкой
Итого - пользоваться пока рано
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

