Форум тестировщиков: Software-Testing.Ru: Зачем изучать чужие ошибки? - Форум тестировщиков: Software-Testing.Ru

Я хочу развить высказанную Алексом Сергеевым тему "осмысленности" заметок с описанием багов.

Как я писал в самой первой заметке, посвящённой созданию Панбагона, я не хотел сделать ни публичный баг-трекер, ни доску позора. Мне хотелось создать некий инкубатор, где из мусора могли бы формироваться идеи, которые могли бы оказаться полезны для поиска багов, аналогичным описанным в Панбагоне. Поэтому я призывал не только описывать сам баг, но и излагать мысли, которые возникли у вас по этому поводу. Может быть я слишком опрометчиво называл это дополнение словом "мораль для тестировщиков", получилось, что я призываю писать заметки с поучениями. Но это не так.

Поэтому я попробую немного переформулировать свой призыв, так чтобы сохранить первоначальный замысел, но при этом не требовать от участников сообщества "морализаторствовать". Однако начну несколько издалека, с рассказа про огненные сморчки.

Подробнее...

barancev (20.1.2010, 22:41) писал:

Алексей,

ссылка ведет на статью из комьюнити, которую написал не я. Лавры по праву должны принадлежать Алексу Сергееву.

LeshaL (20.1.2010, 23:42) писал:

О, прошу прощения!
Пофиксил, и в качестве компенсации добавил ещё и ссылку на блог Алекса :)

Впрочем, независимо от этого, главным героем моего рассказа всё равно остаются огненные сморчки :)

Если мы начнем называть баги сморчками, то и нас будут называть сморчками.

А это не гуд.

Скорее, охотников за багами можно называть сталкерами.
Судя по этому:

Цитата