Собеседование для PM
#1
Отправлено 20 декабря 2008 - 21:35
#2
Отправлено 21 декабря 2008 - 11:51
2. Чем проект отличается от деятельности?
3. Кто такой менеджер поекта?
4. Нарисуйте схему проекта в ролях (ручка и бумажка или ещё лучше доска и маркер) - просто посмотреть как было у ПМ-а или как он представляет идеальную проектную команду от заказчика до ... (кстати интересно посмотреть на чём у него заканчивается проект в ролях)
5. Как происходит оценка времени на проект?
6. Кто даёт оценки по времени на выполнение конкретных задач?
7. Что делать, если в ответ на вопрос "когда будет готово" получен ответ "в данный момент я делаю вот это..."
8. Что сказать сотруднику который постоянно опаздывает?
Продолжать?
Редактор портала www.it4business.ru
#3
Отправлено 21 декабря 2008 - 13:23
#4
Отправлено 21 декабря 2008 - 17:44
Редактор портала www.it4business.ru
#5
Отправлено 22 декабря 2008 - 07:27
3. Кто такой менеджер поекта?
на этот вопрос нужно ответить самим себе до начала найма.
Часто путают 3-х "ПМ"-ов - Product Manager, Project Manager, Program Manager; иногда еще Dev Manager зовется PM-ом, еще чаще роли и обязанности пересекаются.
в разных компаниях степень пересечения ролей разная, т.е. и ожидания будут разными.
IMO вменяемые рекомендации можно давать только после того, как автор вопроса расскажет, что же "ПМ" должен будет делать, какие проблемы он должен решать.
#6
Отправлено 22 декабря 2008 - 08:24
Прежде чем искать специалиста, я обычно готовлю два пункта:
1. расписываю обычный трудовой день данного специалиста;
2. критерии оценки успешности его работы (например, если есть возможность дать премию, то давать или не давать и в каком размере?)
1. Если вы ищете ПМ-а, то его основные задачи могут быть следующие (трудовой день):
- организовать работу ("построить" специалистов, распланировать работу, поставить задачи, определить сроки, определить методы контроля выполнения задач)
- способность самостоятельно решать задачи (типовые подходы к типовым проектным проблемам?)
- умение находить с подчиненными общий язык (проблемы в прошлом и как решались?)
- знание приемов ведения проектных работ (что, когда, в какой последовательности, кем делается?)
- знание проектной инфраструктуры (что именно "развернуть" в проекте и кто будет поддерживать?)
- знание и умение вести проектную документацию (темплейты - какой, для чего и когда?)
- организация сдачи проекта (что именно войдет в "сдаточный" пакет, как будет организована сдача, критерии сдачи?)
2. Главным критерием проектной работы служит удовлетворенность заказчика. Поэтому необходимо понимать, как ПМ будет управлять ожиданиями заказчика и воздействовать на них с целью повышения удовлетворенности:
- способы и методы организации коммуникаций с представителями заказчика
- управление рисками
- презентационные навыки
- широкий профессиональный кругозор
- коммуникационные навыки
Что может быть плюсом для соискателей?
- навыки аналитика
- навыки тестировщика
- знание основ построения архитектуры (необходимо уметь говорить и обсуждать эти темы)
- и просто богатый жизненный опыт
Что не может рассматриваться как преимущество
- навыки программиста
- навыки системного администратора
- навыки администратора баз данных
Если ПМ полезет в код, то (чаще всего) это кранты проекту. Редко у кого получается успешно совмещать разноуровневые задачи. Например, планирование работ на месяц вперед (высокоуровневое видение проектных задач) и реализация конкретного класса или функции (самый низкий уровень проекта). Для того, что бы контролировать разработчиков нужен developer lead (даже если у вас только два программиста). Умение правильно делегировать задачи и ответсвенность - ключ к успешному проекту.
P.S.
Кстати, а что за позиция? В какой сфере?
Я все еще в поисках самого лучшего места работы. Так что могли бы пообщаться.
#7
Отправлено 22 декабря 2008 - 16:39
Спасибо, коллеги, за развернутые ответы.
2 Green
Честно говоря не очень понял почему вы полагаете что бэкграунд сисадминов и программиста навредит ПМ-у, а бэкграунд аналитика, архитектора и тестеровщика наоборот поможет.
сфера систем физической безопасности, разработка программно-аппаратных комплексов для управления такими системами. Если есть гражданство РФ + не было ранее гражданства других стран + супруга гражданка РФ (и то же ранее не была гражданкой других стран) то можем пообщатьсяP.S.
Кстати, а что за позиция? В какой сфере?
Я все еще в поисках самого лучшего места работы. Так что могли бы пообщаться.
2 dlg99
Если кратко, то нам нужен человек который должен будет реализовать разработку софта "с нуля" по более-менее согласованным бизнес-требованиям (то есть буквально на входе вордовый файл с перечнем высокоуровневых требований - на выходе должен быть диск с инсталлятором) , мы оставляем за ним право выбора методологии, способов и методов работы, для снижения рисков нам нужно только иметь возможность наблюдать прогресс в работе с помощью периодической отчетности и демонстраций решения. Собственно, я соглашусь с мнением Case, для такого рода проектов нам по сути не ажны глубокие знания в чистой разработке и \ или тестировании
#8
Отправлено 22 декабря 2008 - 20:17
2 Green
Честно говоря не очень понял почему вы полагаете что бэкграунд сисадминов и программиста навредит ПМ-у, а бэкграунд аналитика, архитектора и тестеровщика наоборот поможет.
Бэкграунд аналитика и тестировщика - это навыки системного анализа бизнес-требований. В моем понимании - это ключ к реализации проекта. Ибо наиболее трудный вопрос - это правильно перевести желания заказчика в понимание задач разработчиком.
А Вы задумывались, почему на СТО владельца авто не пускают внутрь тех станции во время ремонта его автомашины? Чтобы он не приставал со своими глупыми советами к профессионалу. Но ПМ (который 2-5-10 лет уже активно не программирует) почему-то считает, что он лучше знает как и что нужно делать и лезет своими кривыми руками прямо во внутрь "двигателя".
#9
Отправлено 22 декабря 2008 - 20:19
сфера систем физической безопасности, разработка программно-аппаратных комплексов для управления такими системами. Если есть гражданство РФ + не было ранее гражданства других стран + супруга гражданка РФ (и то же ранее не была гражданкой других стран) то можем пообщаться
К сожалению, гражданством не вышли. :-)
У меня и у супруги гражданство РБ.
#10
Отправлено 22 декабря 2008 - 22:09
Вообще говоря, владельца авто и ПМ сравнивать немного некорректно. Все-таки ПМ вовлечен в процесс не как потребитель.А Вы задумывались, почему на СТО владельца авто не пускают внутрь тех станции во время ремонта его автомашины? Чтобы он не приставал со своими глупыми советами к профессионалу. Но ПМ (который 2-5-10 лет уже активно не программирует) почему-то считает, что он лучше знает как и что нужно делать и лезет своими кривыми руками прямо во внутрь "двигателя".
А на СТО владельца не пускают потому, что даже профессионалы допускают ошибки. Ошибка, совершенная в присутствии клиента, обойдется СТО и специалисту сильно дороже той, которую до его прихода успели исправить.
#11
Отправлено 22 декабря 2008 - 22:15
Это вообще как? А если пока не женат, то кандидатуру будущей супруги надо с работодателем согласовывать? Или его просто уволят, потому что он женился на гражданке другого государства? Как это в реальной жизни работает?Если есть гражданство РФ + не было ранее гражданства других стран + супруга гражданка РФ (и то же ранее не была гражданкой других стран) то можем пообщаться
#13
Отправлено 05 января 2009 - 17:07
2 dlg99
Если кратко, то нам нужен человек который должен будет реализовать разработку софта "с нуля" по более-менее согласованным бизнес-требованиям (то есть буквально на входе вордовый файл с перечнем высокоуровневых требований - на выходе должен быть диск с инсталлятором) , мы оставляем за ним право выбора методологии, способов и методов работы, для снижения рисков нам нужно только иметь возможность наблюдать прогресс в работе с помощью периодической отчетности и демонстраций решения. Собственно, я соглашусь с мнением Case, для такого рода проектов нам по сути не ажны глубокие знания в чистой разработке и \ или тестировании
Если речь идет об одном проекте, почему вы не выбрали аутсорсинг?
Это будет быстрее и менее рискованно, а значит в конечном итоге дешевле.
P.S.
аутсорсингом не занимаюсь, просто из описания ситуации напрашивается именно это решение.
#14
Отправлено 05 января 2009 - 17:11
Но ПМ (который 2-5-10 лет уже активно не программирует) почему-то считает, что он лучше знает как и что нужно делать и лезет своими кривыми руками прямо во внутрь "двигателя".
#15
Отправлено 05 января 2009 - 19:30
Это вообще как? А если пока не женат, то кандидатуру будущей супруги надо с работодателем согласовывать? Или его просто уволят, потому что он женился на гражданке другого государства? Как это в реальной жизни работает?Если есть гражданство РФ + не было ранее гражданства других стран + супруга гражданка РФ (и то же ранее не была гражданкой других стран) то можем пообщаться
Да уж. :)
Вот из-за таких "требуемых компетенций" я, наверное, никогда больше не вернусь работать в государственные и близкие к ним структуры.
Но надеюсь всё-таки, что здравый смысл в конце концов победит. Хотя бы потому, что он экономически оправдан.
#16
Отправлено 05 января 2009 - 19:42
Бэкграунд аналитика и тестировщика - это навыки системного анализа бизнес-требований. В моем понимании - это ключ к реализации проекта. Ибо наиболее трудный вопрос - это правильно перевести желания заказчика в понимание задач разработчиком.
А Вы задумывались, почему на СТО владельца авто не пускают внутрь тех станции во время ремонта его автомашины? Чтобы он не приставал со своими глупыми советами к профессионалу. Но ПМ (который 2-5-10 лет уже активно не программирует) почему-то считает, что он лучше знает как и что нужно делать и лезет своими кривыми руками прямо во внутрь "двигателя".
Странная аналогия. А если ПМ именно что профессионал?
Я тоже не сторонник участия менеджера проекта в кодировании и прочем тестировании. При планировании работ его ни в коем случае нельзя рассматривать в качестве "ресурса" - он обязательно окажется слабым звеном. Но когда идёт работа над проектом, его непосредственная поддержка при расшивке узких мест, imho, всегда пойдёт на пользу - часто можно и нужно засучить рукава и покодировать какой-нибудь второстепенный компонент (или превостепенный в паре с программистом), самому прогнать набор тестов или заняться ревизией документации.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


