Может, вы подскажете, где попрактиковаться в тестировании? Может, какие-нибудь иностранные ресурсы?

Всем новичкам советую это. Идите на этот сайт - https://app.crossove...e-jobs?label=16 - выбирайте Manual Tester (или можете сразу дерзнуть на QA Engineer) и пройдите процедуру отбора на выбранную позицию. Если пройдете все теоретические тесты, то доберетесь до испытательного проекта. Это будет реальная практика на одном из крупных проектов по разработке ПО, которая к тому же оплачивается (5 лет назад так было по крайней мере). И возможно после этого сразу получите предложение о работе.

Ну Савинов пишет о тестировании в целом, а не об автоматизации, например. Поэтому ждать от него примеров кода не стоит. 

Книжка его годится тем, кому вообще заходят книги типа "Бла-бла-бла для чайников".

 

А зачем вы опираетесь на опыт работы в компании, которая не имеет отношения к Яндексу и этот опыт экстраполируете на него?

А затем, что вопросы топикстартера были именно про опыт "такой" работы. 

Там вам выше девушка ссылку на вакансию дала. Де-юре, это не работа в Яндексе, но де-факто тестирование их продуктов. Если в Яндексе не забанены, должны увидеть подробнейшее описание работы и примеры кейсов. Такое крепкое дно, из скальных пород с кораллами и цихлидами.

...дно, уровня манкикликеров из Индии (и то индусы небось подороже будут).

Что это, если не спесь? Откуда такое пренебрежение к коллегам из Индии? Вы работали там? А может вы индус?

Спасибо, посмеялся.

На здоровье, если ваше сообщение опирается на ваш опыт подобной работы с Яндексом. 

Я же опираюсь на свой опыт удаленной работы через Crossover (тогда еще Devfactory) и смею надеяться, что в Яндексе удаленная работа не должна быть организована сильно хуже. 

Что касается "дна" - это всегда место, от которого можно и нужно отталкиваться. Манкикликеры на нашем проекте зарабатывали 10 USD в час при загрузке 40 часов в неделю, а индус был менеджером проекта. Вы бы спесь сбили.

Отличная точка для старта, считаю. 

- вы будете работать на огромную ИТ компанию с отлаженными процессами, увидите изнутри, как производиться ПО мирового класса, получите доступ к бесценной базе знаний;

- работа, скорее всего, предстоит в достаточно монотонном режиме => научитесь работать с текучкой, прокачаете такие скиллы как самодисциплина, самомотивация и прочие "само-". Это наверняка сосдужит в будущем хорошую службу.

- за удаленной работой, имхо, будущее, а вы в него окунетесь уже сегодня :)

Видимо речь идет о Traceability matrix и особенностях перевода.

Плохая статья. Переписать надо. И классификация видов тестирования там моя от 2003 года... Сильно устаревшая.

Ну тот кусок, что я процитировал, это перевод из книги Иэна Соммервиля "Software Engineering", ее использовали в этой статье.

Согласно устоявшейся практике Тестирование программного обеспечения — процесс исследования, испытания программного продукта, имеющий две различные цели:

• продемонстрировать разработчикам и заказчикам, что программа соответствует требованиям;
• выявить ситуации, в которых поведение программы является неправильным, нежелательным или не соответствующим спецификации (по нашему - найти баг).

Так что вы все правы.

Ссылка >>

Скорее переходите на нормальный Мак. Иначе постоянные костыли и депрессия гарантированы, а в результате все равно перейдете на Мак.

 

 

...а если тестировщик наизусть знает функциональность приложения (т.е. работает ходячей спецификацией) - то он уже золото.

Ну такой подход не лишен смысла. Если бы ко мне на проект пришли два тестировщика, один из которых уже прекрасно знает продукт, но не умеет делать всякий ДевОпс, а второй наоборот, то я бы предпочел первого.

Попробуйте TestRail

Дороговат же?

У нас окупился.

 

 

Опера входит в топ-4 используемых браузеров в СНГ-сегменте

Ну да. И вот как обычно выглядит этот топ:

1. Chrom - 51%

2. Яндекс.баузер - 15%

3. Safari - 11%

4. Firefox - 7%

5. Opera - 5%

пруф >>

Это не рейтинги, это статистика. 

Я согласен, что для разных проектов эта статистика имеет разное значение. Примерно такое же, как выбор минимальной версии для поддержки в Андроиде. В конечном счете почти всегда все упирается в бизнес, которому важно, сколько людей используют тот или иной браузер, ту или иную версию ОС и т.п.

У Zephyr почти на порядок больше скачиваний :)

Это не форум помер, а вопрос не в том месте задан.

synapseRT - 412 установок

Test Management for Jira - 1050 установок

Xray - 2109 установок

Во-первых, микроскопический тираж. Во-вторых, скорее всего подавляющее большинство этих плагинов установлено не русскоязычными пользователями. 

Попробуйте задать этот вопрос на stackoverflow. Или станьте первопроходцем :)

В энтерпрайзе 90% эту нишу занимают HP, MS и Ratational

Rational правильно. Но это высшие сферы. По моим ощущениям 90% энтерпрайза занимает все-таки JIRA и эксель таблички :)

Ну как бы да. Но с другой стороны вполне себе живут там такие темы - https://stackoverflo...management-tool - по крайне мере какое-то время :)

Да и вопрос можно по-разному задать. Можно просто по каждому тулу отдельно спросить "а можно ли сделать так, чтобы..." Вариантов получения информации - тьма.

Ну и в конце концов на самом Jira Marketplace целая куча обзоров по каждому из плагинов, чтобы составить о них впечатление.

Савин дает представление о том, что вообще такое тестирование. И его часто читают ДЛЯ принятия решения, а не после )) Типа, "а подойдет ли мне это?". В целом, это действительно хорошая книга, тем более что будем честны — очень мало кто пойдет покупать Канера или кого-то еще, скорее загуглял книжку потоньше да подешевле. И в качестве первой она вполне себе хороша)

Тогда лучше в качестве первой книжки читать "Дневник тестировщика" - фана на порядок больше, страниц меньше, а смысла столько же :) 

По-хорошему у каждой задачи помимо текущего статуса должно быть решение по нему. Напрмер, статус Closed может иметь решение или Fixed или Not a bug. Статусов не должно быть много, 4-5 обычно за глаза хватает. А вот решения могут быть разными для разных групп пользователей. В JIRA это прекрасно реализовано. Чтобы не было ошибок, нужно внимательно проработать воркфлоу задачи.

 

 

Стоит также предупредить вас о том, что работники IT сферы относятся к группе риска по неврологии.

Люто плюсую. Берегите себя! 

Но с другой стороны, практически все современные профессии в этой группе риска. Только дворники, пожалуй, выпадают :)

Уважаемые, ещё вопрос возраста специалиста, сложно ли проработать до пенсии в этой профессии? И сложно ли работать после 50 лет?

Не уверен, что уже есть кто-то, кто доработал до пенсии в этой профессии :))

 

 

И за поля в Jire "Created / Updated / Closed" тоже надо бить.

А это-то чем не угодило?

Да, в России он никому не нужен, а если устраиваться в международную команию, на удаленку/фриланс итд, то сертификат приветствуется. Видимо, так отсеивают совсем уж начинающих индусов.

Кстати, по статистике большинство обладателей этого сертификата именно среди индусов.

Спасибо за советы.Не секрет,что в тестированиии большая конкуренция.Я вот думаю,каковы мои шансы устроиться на работу после профильных курсов ? 

 

 

Если взять во внимание мой возраст и гуманитарное образование.

 

А что "возраст"? Вы еще мальчик по современным меркам. Люди и в 50 спокойно меняют профессию. Знаю юриста, который в 45 пошел учиться на пилота. На хабре в этом году была статья про хирурга, который в 38 пошел в разработчики. Полно примеров. Я и сам в айти начал работать в 35, правда имея профильное образование, но до этого работая вообще в другой отрасли. Важно только стремление поменять что-то, а оно у вас есть.

Поддержу коллег. Или тестируйте руками, или покупайте заточенное для этих целей ПО. 

P.S. К слову PyWinAuto медленно, но развивается. По-моему это единственный опенсорсный проект десктопной автоматизации с достойным уровнем энтузиазма и поддержки. Но ДевЭкспресс там появится не скоро, конечно же. Зато в прошлом году туда запилили инспектор объектов (типа Object Spy).