Plotogon

Господа, у вас глаз в мыле. Ещё раз себя процитирую. Нет задания ПРОТЕСТИРОВАТЬ ListBoxer, есть задание НАЙТИ МАКСИМАЛЬНОЕ КОЛИЧЕСТВО БАГОВ, что я и сделал. Вы если ждёте от исполнителя результатов, то ставьте задачу правильно. А то потом оказывается, что под багами мы имели ввиду отчёт о тестировании с тест-планами и тест-кейсами от кандидата, который ни дня не был тестировщиком.

Да, я уже сделал выводы и понял, что адекватных работодателей тоже надо поискать, поскольку большинство считает, что самим тестовые задания готовить не надо, но вот к ним кандидаты должны приходить даже на копеечную зарплату обязательно с опытом работы, обширными знаниями и телепатическими способностями, что бы сами понимали что от них требуется. Надо ставить задачу правильно и не ждать, что неопытный сотрудник начнёт сразу выдавать качественную продукцию. Никто не хочет учить. Все хотят на готовенькое. И желательно за копейки. А вот сами опытные тестировщики лучше бы вспомнили себя в начале карьеры, вы тоже прям с первого дня начали пахать в полную силу тоже тупили и не знали что и как? А то вот в чужих глазах соринку разглядывать мы любим, а в своём бревна не видим. 

Чо тогда не работает то ничего? Чо глючит то всё? Наверное потому что кругом спецы одни? Даже на этом форуме я регистрировался два дня, потому что регистрация нихера не работает и нормальной обратной связи нет.

Короче, если нечего сказать по Листбоксеру, то лучше ничего не пишите, не засоряйте ветку.

прочитал, прослезился. По списку багов сразу видно человек не очень понимает что требуется сделать

 

 

все баги, и критические и минорные просто вперемежку. То же самое и с областями тестирования - и функциональные баги, и установки, и локализации, опять же всё в кучу

опять же непонятно какие области приложения вообще были протестированы

тестировщик должен сообщить о качестве продукта, а не выложить какой-то неорганизованный длиннющий список, типа "чем больше список тем я круче"

понятно почему работодатель "не стал разговаривать"

 

Господа, прошу воздержаться от критики. Я конечно понимаю, что тут все собрались мощные специалисты с опытом работы и хочется лишний раз рисануться перед коллегами, но я пост не для этого создавал. Я тестировщиком не работал ни одного дня и глупо от меня требовать профессионального отчёта от тестировании. Тем более, что задания такого никто и не даёт. Задание всегда одно - найти максимальное количество багов. Ну может ещё тест-план написать. В данном списке эта задача выполнена. Вы, такие крутые специалисты даже этого не сделали, когда вас неоднократно об этом на этом сайте просили. Ваше время видишь ли дорого стоит. А моё дёшево? Разве это не унизительно, делать тестовое задание 2-3 дня, а потом "они подумают"? Спросите у своих коллег-программистов, они часто при приёме на работу выполняют тестовое задание на 2-3 дня? Да такое даже в страшном сне не приснится. Таких работодателей надо сразу слать лесом, потому что грамотный собеседывальщик может выяснить уровень и адекватность кандидата и так максимум за один час. А то, чем занимаются такие работадатели, это глумление, издевательство и наплевательское отношение ко времени кандидатов.

Поэтому прошу высказываться, только есть что-то конструктивное. Например, если вы нашли и описали баги которых тут нет. А язык почесать можно и в других местах.

Наверное многие знают десктопное приложение ListBoxer, которое любят некоторые работодатели  (VEEAM например) давать как тестовое задание кандидатам на должность тестировщика.

Мне оно тоже попалось пару раз. В первый раз я нашёл в нём 20 багов и работодатель со мной даже разговаривать не стал. Когда мне попалось это приложение ещё раз, я уже погуглил, и нашёл тему на этом же форуме, где давали пару ссылок на найденные баги. Я покурил их, погуглил ещё, наморщил лоб и постарался в один файл свести всю нашу коллективную мудрость и опыт. Получилось порядка 71 бага. Допускаю, что это не всё, но это всё из того, что я нагуглил и догадался сам. Я думаю, это не мало. Кстати, в списке нет нескольких багов, которые багами посчитали, но они ими не являются, если читать хэлп внимательно.

Итак, что же я хочу? А я хочу, что бы ListBoxer умер. Я люто ненавижу его интерфейс из 98 года;  то, что в нём хэлп под десяткой не открывается; запредельное количество багов; его десктопность; его тупость и бестолковость.

Я хочу, чтобы эти баги узнали все. А когда их узнают все, работодатели перестанут пихать его неопытным тестировщикам и его все забудут раз и навсегда. Работодатели должны сами придумывать тестовые задания. Пусть в конце концов напишут новый ListBoxer, который будет иметь современный интерфейс, нормально работать на десятке и не иметь такого запредельного количества багов. Это реальное издевательство, заставлять двое суток кандидата описывать эту хрень, а потом ответить "ну мы подумаем".

Берите, копируйте, распространяйте и пусть он сгинет как кошмарный сон!

Сама программа: ListBoxer

Баги:  

https://docs.google....dit?usp=sharing