Перейти к содержимому

bu4er

Регистрация: 30 июл 2011
Offline Активность: 23 окт 2020 12:47
**---

#163606 Цикл 11 Группа 1 HiveChat

Написано bu4er 20 ноября 2017 - 08:27

Первая группа будет тестировать новенький чат http://www.hivechat.im.

Создаваемые тестовые чаты и прочие объекты должны иметь в названии слово тест.

 

 

Задачи и репорты будут в Redmine

Redmine: qatracker.marshrut-testirovshika.ru

Доступ к проекту получат участники группы.

 

Видео как работать с багтрекером: https://youtu.be/UbYeHkKWLuQ

 

 

 

Участники:

 

QALead – Шмыга Артем

 

QA Engineers:

 

 

  1. Башурова  Екатерина
  2. Важов  Евгений
  3. Гай  Лиза
  4. Голякевич  Александр
  5. Корнелюк  Екатерина
  6. Кульнева  Алена
  7. Москаленко  Мария
  8. Мубаракшин  Рамиль
  9. Пантюшин Александр
  10. Ткаченко  Екатерина
  11. Хоменко  Игорь
  12. Шахлевич  Ольга
  13. Samonkin  Denis

 

 

Координаторы:

  1. Василий Касимов
  2. Артем Шмыга

 

Если Вы по какой-то причине не можете участвовать в цикле (нашли работу, не хватает времени, заболели, уехали в отпуск) - прошу оперативно просить о замене. Таким образом, мне не придётся убирать Вас за неактивность и будет возможность поучаствовать другому тестировщику, который будет очень благодарен:)


  • 1


#151659 Самые активные участники проекта

Написано bu4er 01 июня 2016 - 16:16

Актив 2 группы 6 цикла:

  1. Юля Маннанова
  2. Инна Рощупкина

 

Можете воспользоваться одноразовой 15% скидкой на курсы портала в течении года. 


  • 1


#151658 6й цикл проекта Хомячки. Группа 2. MDS

Написано bu4er 01 июня 2016 - 16:14

Итоги

 

Группа тестировала приложение для прослушивания и загрузки аудиокниг.
Из 25 заявленных в группу участников 14 приняли участие в тестировании.
Остальные были удалены за неактивность и невыполнение своих задач.
 
Состав группы:
  1. Алексей Мищенко
  2. Алёна Алейникова
  3. Анна Ряскова
  4. Василий Касимов
  5. Дмитрий Власенко
  6. Инна Рощупкина
  7. Наталья Боровко
  8. Наталья Григорьева
  9. Олег Грицкевич
  10. Ольга Кожуховская
  11. Сергей Ртищев
  12. Julia Mannanova
  13. Oksana Matsiura
  14. Valia Moskaliova
Актив группы:
  1. Алёна Алейникова
  2. Julia Mannanova
  3. Инна Рощупкина
 
 
Чек-лист:
Был написан один комплект задач для всех участников.
Комплект состоял из 60 задач. 53 из них содержали чек-лист.
Каждый мог пройти весь комплект задач. 
Общее число проверок в комплекте -  270.
 
Всего участниками пройдено 1308 проверок по 330 задачам.
При прохождении 39 задач были найдены баги.
 
Трое участников выполнили весь комплект задач.
 
 
Протестировано:
  • Поиск
  • Сортировки и фильтры
  • Статусы для книги
  • Функционал плеера
  • Окно текущей книги
  • Главное меню приложения
  • Список доступных книг
  • Настройки приложения
  • Загрузка книги на телефон
  • Проигрывание книги загруженной на телефон
  • Проигрывание книги онлайн
  • Статистика
  • Функция случайной книги
  • Функция “Пометить как прочитанное”
  • Добавить в избранное
  • Порекомендовать книгу
  • Функция “Удалить по завершению”
  • Бэкап и восстановление
  • Прерывание воспроизведение из-за других приложений
  • Отображение информации в трее
  • Орфография
  • Функция "Поделиться"
  • Выбор плеера для прослушивания
  • Работа приложения по wi-fi и 3g
Не было протестировано:
  • Функция "Поблагодарить"
 
 
Багтрекер:
Всего репортов - 102
 
Принято - 84
  •   Улучшения - 17
  •   Trivial - 17
  •   Minor - 36
  •   Major - 13
  •   Critical - 1
  
Отклонено - 18
  •   Дубликат - 7
  •   Не воспроизводится - 3
  •   Непонимание требований - 4
  •   Не баг - 4
 
 
Сроки:
Начало цикла: 10.05.2016
 
Планируемое начало тестирования: 19.05.2016
Действительное начало тестирования: 21.05.2016
Не все проверки были готовы для тестирования.
 
Планируемый конец тестирования: 29.05.2016
Действительный конец тестирования: 31.05.2016
Сдвинулась дата начала тестирования
 
Длительность тестирования: 11 дней
 
Конец цикла: 01.06.2016
Длительность цикла: 23 дней
 
 
 
 
 
Спасибо всем участникам, которые ответственно подошли к тестированию и своим обязанностям. 

  • 1


#151165 6й цикл проекта Хомячки. Группа 2. MDS

Написано bu4er 14 мая 2016 - 07:48

Группа 2 будет тестировать мобильное приложение под Android для поиска, загрузки и прослушивания аудио-книг.
Тестировать будем “боевое” приложение.

 

Тест план здесь

Чек лист в Trello: https://trello.com/b/VkcgWJUz/mds

Видео как работать в Trello: https://youtu.be/Yw80bQO7J_A

Багтрекер Redmine: qatracker.marshrut-testirovshika.ru

Проект MDS. Доступ получат участники группы.

Видео как работать с багтрекером: https://youtu.be/UbYeHkKWLuQ

Только ручное функциональное тестирование.

 

 

ВАЖНО!

Правила коммуникаций:

В багтрекере только баг-репорты. В комментариях вопросы и дополнения только касающиеся данного баг-репорта.

В трелло стикеры только для идей и чек-листов(проверок). Комменты только для номера бага или ссылки на баг-репорт.

Важные вопросы и моменты обсуждаются в подфоруме “Хомячки”

Обсуждения и вопросы касающиеся проекта - в скайп-чате группы.

Любые другие обсуждения - в общем скайп-чате.

 

Правила оформления баг репорта для группы 2:

Эти требования действуют в моей группе. Я не утверждаю и не призываю вас действовать так в любых ситуациях. Если вас на курсах учили по другому - это не значит что так нужно действовать абсолютно во всех ситуациях. Это я пишу для тех, кто собирается к этому придираться.

Пока вы в моей группе - прошу вас действовать по правилам группы.

 

  • Если баг проявляется только при определенных обстоятельствах я прошу указывать это в названии бага.

Например. Если баг проявляется только в браузере IE 11 - то название бага должно быть "IE11. И дальше суть бага".

Это делается во первых для того чтобы уже из названия понять что это за баг. Во вторых чтобы другие участники прочитав только название бага не завели подобный дубликат. Или наоборот, завели подобный баг, но проявляющийся при других условиях.  

Цените и экономьте мое время, время других участников и ваше собственное.

  • Не писать подробные шаги воспроизведения если они не влияют на появление бага.

Пример (утрирую):

"Включить комп.

Навести курсор на иконку браузера.

Кликнуть два раза.

Ввести сайт google.ru.

Пролистать вниз до конца страницы.

Перейти на вторую страницу.

Пролистать вниз до конца страницы.

Перейти на третью страницу...

...

Перейти на 256 страницу.

Кликнуть по второй ссылке.

В шапке найти опечатку."

 

Не нужно такого. Если это опечатка и она на странице у которой есть прямая ссылка - просто поставь эту ссылку вместо этих ненужных шагов. Я понимаю что тебя возможно учили другому.

 

 

Баг репорты:

Баг репорт возвращается создателю если:

  • Нужно дополнить\изменить баг репорт.

В этом случае в комментариях пишется что именно нужно дополнить. После изменения баг репорта создатель должен вновь назначить баг на тест лида.

  • Баг репорт отклонен(дубль, не нуждается в решении, не баг, не воспроизводится).

В этом случае статус репорта меняется на отклонен и в специальном поле указывается причина отказа.

Если есть новые аргументы в пользу того, что это все таки баг, то указываешь их примечанием(комментарием).

 

Информация про статусы и их изменение есть в видео “Как работать с багтрекером”.

 

НЕ ТЕСТИРУЕМ БЕЗ КОМАНДЫ!

Краткий план:

  1. Сначала набор группы

  2. Потом изучение проекта и создание проверок\тестов

  3. И только потом тестирование

 

 

Если возник вопрос. Инструкция.

 

1. прочитать тему на форуме

2. прочитать тест план

Если вопрос еще остался, то:

1. прочитать внимательно тему на форуме

2. прочитать внимательно тест план

И если ты не нашел там ответа на свой вопрос:

1. задать вопрос в чате.

 

Таким образом ты покажешь себя:

1. внимательным

2. самостоятельным

3. уважающим время других

4. человеком с интересными вопросами

 

Помни, скорее всего, ответ на твой вопрос уже где то написан.

 

 

Участники:

QALead - Артём Шмыга (я)

 

QA Engineers:

 

  1. Алексей Мищенко

  2. Алёна Алейникова

  3. Анна Ряскова

  4. Василий Касимов

  5. Дмитрий Власенко

  6. Инна Рощупкина

  7. Наталья Боровко

  8. Наталья Григорьева

  9. Олег Грицкевич

  10. Ольга Кожуховская

  11. Сергей Ртищев

  12. Julia Mannanova

  13. Oksana Matsiura

  14. Valia Moskaliova

Координаторы:

  1. Сергей Мартусенко

  2. Василий Касимов

 

От участника ожидается:

  • Внимательность

  • Выполнение задач, которые на него назначены

  • Исправление и дополнение своего баг-репорта

  • Быть активным в течении всего цикла

 

Под внимательностью я подразумеваю - находить уже написанные ответы на возникший у тебя вопрос на форуме, в тест-плане, в истории скайп чата, в гугле и т.д.

Также, это проверка своего репорта на орфографию, на актуальность и легко ли понять твой репорт..
Также, это чтение других репортов не только для поиска дублей, но и для общего понимания какие баги уже найдены.

 

Всем участникам группы было отправлено письмо с ссылкой на скайп-чат группы. Если письмо не пришло, то проверь папку спам.


  • 1


#150860 Самые активные участники проекта

Написано bu4er 30 апреля 2016 - 17:35

Актив 2 группы 5 цикла:

  1. Алёна Алейникова
  2. Алеся Гончарик
  3. Александр Пантюшин
     

Можете воспользоваться 15% скидкой на курсы портала в течении года. 


  • 1


#150084 Первоапрельский конкурс

Написано bu4er 05 апреля 2016 - 13:26

Саруман Белый

kristofer_li_umer.jpg


Всячески мешай продукту выполнять свою работу, выполнять свои функции.

Запусти другие приложение, пусть он бьется с ними за память.
Уменьши скорость канала интернет, включи торрент, уйди как можно дальше от точки wi fi.
Осложни ему работу.




Беорн

%D0%91%D0%B5%D0%B7%D1%8B%D0%BC%D1%8F%D0%


Со скептицизмом и недоверием относись ко всему новому в продукте.
Не верь мысли, что в новом функционале будет меньше багов.



Голлум

1433702691_13_10_17_gollum.jpg

Пристрастись к какому то одному техническому набору или к одному функционалу твоего продукта и используй его повсюду, по возможности и без.
Когда нужно и когда нет. 

Например, тестируй всегда в ИЕ... приговаривая "моя прелесть, моя прелесть"...  




Назгул

14121684118840.jpg


Нужно поймать баг который не спешит воспроизводится?

Отправляйся в погоню. Пытай программистов, перелопать форумы, закидай гугл вопросами. 
Призови на помощь все силы и знания окружающих для охоты за багом. 
 




Смауг

smaug_by_tequillka13-d75qf4h.jpg


Некоторые драконы известны способностью разговорить собеседника.
Они овладели силой слова и с помощью него могут внушать идеи, сомнения и завладевать разумом собеседника. 

Разговаривай со всеми: с программистами, менеджерами, тестировщиками, заказчиками. Выясняй детали, узнавай что они думают и как представляют продукт. 

Овладей силой слова. 






Саурон

BH9XpAJ43C.jpg


Притворись дружелюбным для продукта.  
Используй данные которые продукт должен отфильтровывать и преподнеси их как те ,с которыми он привык работать. 

Подсунь ему картинку в формате txt, например.

 


  • 2


#150081 Первоапрельский конкурс

Написано bu4er 05 апреля 2016 - 13:00

Хоббит

ac8955eecd09a81da592f99ef6725586_w960_h2

Делай все, чтобы пользоваться продуктом как можно меньше.
Найти самый короткий путь в продукте.
Делай только самое необходимое и не делай то, без чего ты можешь обойтись. 


Ты никуда не спешил, никуда не собирался.
Пришел Пендальф и потащил тебя срочно покупать чайник через ваш интернет магазин.
Ничего не поделать - придется оформлять заказ.
Сделай это как можно коротким путем и не останавливайся ни на чем.




Эльф

tumblr_n2szjlzGoW1r4sphoo3_400.gif


Тестируй и описывай всё так, будто ты бессмертный.
Но помни, орки программисты все равно могут тебе "вломить" несмотря на твою бессмертность.



Гном

6838223.jpg


Делай так, чтобы собрать как можно больше ништяков в своем продукте. 

Если твой продукт позволяет добавлять данные в избранное - набери себе большую и самую интересную коллекцию. 
Смысл не в нагрузке ради нагрузки. Смысл в накопительстве данных. 




Гендальф Серый

1_v0NEjZs7.jpg


Подталкивай всех к действиям - программистам предлагай новые фичи на реализацию, менеджеру то как можно улучшить организованность процесса и поднять мотивацию команды, подвигай других тестировщиков на новые идеи и использование новых методов и инструментов. 

Но помни, делать это нужно с умом, а не веселья ради. 



Радагаст Бурый

1358343620343.jpg


Предлагать тестировать под травами, пожалуй, будет не этично. 

Могу предложить корвалол для успокоения или кофе для адреналина =)



Энт

Rasteniya640.jpg

 

Попробуй не спешить и поразмышлять над тестируемым продуктом. 
Обдумывай каждый шаг и не спеши его сделать, посмотри придумаешь ли ты еще что нибудь, придет ли еще что то в голову.
Может это будет лучше, чем твои первые идеи. 
Выполняй тест медленно, растягивая каждый шаг и делая значительные паузы. 
 

 


  • 2


#149335 Пятый цикл проекта Хомячки. Группа 2. Сайт Stay.com

Написано bu4er 12 марта 2016 - 14:48

Группа 2 будет тестировать сайт stay.com на тестовом стенде + 2 приложения для Android и iOS.
Сайт для поиска путеводителей и интересных мест в 150 городах. Имеет свое мобильное приложение с оффлайн картой.

Тестировать будем только на тестовом стенде и тестовых приложениях!!!
Ссылку на стенд и тестовые приложения получат участники группы.

Подробнее в плане тестирования.

Оригинал сайта: stay.com

Чек лист в Trello: https://trello.com/b/2P1fvvm4/stay
Видео как работать в Trello: https://youtu.be/Yw80bQO7J_A

Багтрекер Redmine: qatracker.marshrut-testirovshika.ru
Видео как работать с багтрекером: https://youtu.be/UbYeHkKWLuQ
Доступ к проекту получат участники. Проект Stay.


Тестируем все кроме нагрузки. Сайт находится в облаке и трафик стоит дорого.
Можно проверить безопасность. О багах безопасности не распространяемся вплоть до их починки.
Не используем сканеры.


Для тестирования на iOS нужно будет установить testflight и предоставить ID устройства.

ВАЖНО!

Правила коммуникаций:

В багтрекере только багрепорты. В комментариях вопросы и дополнения только касающиеся данного багрепорта.

В трелло стикеры только для идей и чек-листов(проверок). Комменты только для номера бага или ссылки на багрепорт.

Важные вопросы и моменты обсуждаются в подфоруме “Хомячки”

Обсуждения и вопросы касающиеся проекта в скайп-чате группы.

Любые другие обсуждения в общем скайп-чате.

 

Правила оформления баг репорта для группы 2:

Эти требования действуют в моей группе. Я не утверждаю и не призываю вас действовать так в любых ситуациях. Если вас на курсах учили по другому - это не значит что так нужно действовать абсолютно во всех ситуациях. Это я пишу для тех, кто собирается к этому придираться.

Пока вы в моей группе - прошу вас действовать по правилам группы.

 

  • Если баг проявляется только при определенных обстоятельствах я прошу указывать это в названии бага.

Например. Если баг проявляется только в браузере IE 11 - то название бага должно быть "IE11. И дальше суть бага".

Это делается во первых для того чтобы уже из названия понять что это за баг. Во вторых чтобы другие участники прочитав только название бага не завели подобный дубликат. Или наоборот, завели подобный баг, но проявляющийся при других условиях.  

Цените и экономьте мое время, время других участников и ваше собственное.

 

  • Не писать подробные шаги воспроизведения если они не влияют на появление бага.

Пример (утрирую):

"Включить комп.

Навести курсор на иконку браузера.

Кликнуть два раза.

Ввести сайт google.ru.

Пролистать вниз до конца страницы.

Перейти на вторую страницу.

Пролистать вниз до конца страницы.

Перейти на третью страницу...

...

Перейти на 256 страницу.

Кликнуть по второй ссылке.

В шапке найти опечатку."

 

Не нужно такого. Если это опечатка и она на странице у которой есть прямая ссылка - просто поставь эту ссылку вместо этих ненужных шагов. Я понимаю что тебя возможно учили другому.

 

 

Баг репорты:
 

Баг репорт возвращается создателю если:

  • Нужно дополнить\изменить баг репорт.

В этом случае в комментариях пишется что именно нужно дополнить. После изменения баг репорта создатель должен вновь назначить баг на тест лида.

  • Баг репорт отклонен(дубль, не нуждается в решении, не баг, не воспроизводится).

В этом случае статус репорта меняется на отклонен и в специальном поле указывается причина отказа.
Если есть новые аргументы в пользу того, что это все таки баг, то указываешь их примечанием(комментарием).

Информация про статусы и их изменение есть в видео “Как работать с багтрекером”.


НЕ ТЕСТИРУЕМ БЕЗ КОМАНДЫ!
Краткий план:

  1. Сначала набор группы

  2. Потом изучение проекта и создание проверок\тестов

  3. И только потом тестирование
     

Не летим впереди паровоза, имейте терпение и учитесь не спешить.

 

Если возник вопрос. Инструкция.

 

1. прочитать тему на форуме

2. прочитать тест план

Если вопрос еще остался, то:

1. прочитать внимательно тему на форуме

2. прочитать внимательно тест план

И если ты не нашел там ответа на свой вопрос:

1. задать вопрос в чате.

 

Таким образом ты покажешь себя:

1. внимательным

2. самостоятельным

3. уважающим время других

4. человеком с интересными вопросами

 

Помни, скорее всего, ответ на твой вопрос уже где то написан.

 

 

Участники:

QALead - Артём Шмыга (я)

 

QA Engineers:

 

  1. Александр Пантюшин

  2. Александр Пахомчик

  3. Александра Токарева

  4. Александр Турбовский

  5. Алексей Мищенко

  6. Алеся Гончарик

  7. Алёна Алейникова

  8. Василий Васильев

  9. Владимир Конченков

  10. Дмитрий Скиндер

  11. Елена Кольцова

  12. Надежда Емельянова

  13. Наталья Боровко

  14. Нелли Гильфанова

  15. Ольга Кожуховская

  16. Станислав Ефимов

  17. Юрий Рубис

  18. Lidiya Deyeva

  19. Prokopii Chromov

 

Координаторы:

  1. Сергей Мартусенко

  2. Василий Касимов

  3. Ольга Ермолаева

Если будут неактивные участники в группе, то я возьму на их место кого нибудь из тех, кто не попал ни в одну группу.


  • 2


#149184 Четвертый цикл проекта "Хомячки". Группа 2

Написано bu4er 05 марта 2016 - 17:57

Итоги

Вторая группа участников тестировала сайт сети отелей.

Из 20 заявленных в группу участников 12 приняли участие в тестировании сайта.

Повторное тестирование сайта было экспериментом, которое еще предстоит изучить.

 

Участники:

 

  1. Александр Пантюшин

  2. Александра Токарева

  3. Дарья Шинкаренко

  4. Иванна Гулыма

  5. Инна Рощупкина

  6. Ирина Бушмакина

  7. Ирина Дидусь

  8. Максим Арисов

  9. Надежда Емельянова

  10. Ольга Кожуховская

  11. Ярослав Осадчий

  12. Ярослава Биленко

 

 

Багтрекер:

Всего заведено репортов - 368

 

59 отклонены:

  • Дубликат (5)

  • Не баг (47)

  • Не воспроизводится (6)

  • Нет возможности исправить (1)

 

309 просмотрены и приняты:

  • Предложений по улучшению - 33

  • Trivial - 35

  • Text - 135

  • Minor - 60

  • Major - 46

 

 

Чек-лист:

Создано 552 проверок.
Пройдено 548 проверок.
По 194-и из них были найдены баги.

Не пройдено 4 проверки. По ходу тестирования они стали не актуальны.

 

Протестировано:

  • Форма поиска номеров, форма поиска авиабилетов

  • Навигация по сайту

  • Работа и отображение фотогалерей

  • Отображение отелей на карте

  • отображение 3D туров по отелям

  • Верстка сайта при различном разрешении экрана(1024х768, 1366х768, 1920х1080, 1680х1050, 1280х1024, 2048х1536, 1600х900б 1440х900)

  • Отображение сайта в 7 браузерах(Opera v. 33+, IE9, IE11, Firefox v. 42+, MS Edge v. 20+, Google Chrome v. 47+, Yandex Browser v. 15+) на системах семейства Windows.

  • Отображение сайта на мобильных устройствах с системам Android(4+) и IOs (9+)

  • Работоспособность ссылок

  • Вид сайта с отключенными javascript

  • Вид сайта с отключенными картинками

  • Отображение страниц сайта при масштабировании от 75% до 125%

  • Сортировку отелей

 

Не было протестировано:

  • - Функционал сайта, затрагивающий отправку данных в БД - по просьбе заказчика

 

 

Сроки:

Начало цикла: 26.01.2016

Начало тестирования: 1.02.2016

 

Планируемый конец тестирования: 15.02.2016

Действительный конец тестирования: 26.02.2016

 

Планируемый конец цикла: 19.02.2016

Действительный конец цикла: 5.03.2016

 

Планируемая длительность тестирования: 15 дней

Действительная длительность тестирования: 26 дней

 

Планируемая длительность цикла: 25 дней

Действительная длительность цикла: 40 дней

 

Не уложились в планируемые сроки, потому что почти половина группы была не активна(8 человек).
Также участникам тяжело дается проверка орфографии.
Когда текстов много, то орфография проверяется медленно.

Последняя неделя  была работой над ошибками и поиском пропущенных багов.

Благодаря эксперименту удалось узнать, что именно мы пропустили и отыскать.

Результаты эксперимента еще предстоит изучить.



P.S. Спасибо всем участникам второй группы.


  • 1


#148496 Четвертый цикл проекта "Хомячки". Группа 2

Написано bu4er 13 февраля 2016 - 16:37

Из группы исключены неактивные участники. 
Осталось 12 участников .


  • 1


#148099 Четвертый цикл проекта "Хомячки". Группа 2

Написано bu4er 27 января 2016 - 13:44

Участники

 

QALead - Артём Шмыга

QA Engineers:

 

  1. Александр Пантюшин

  2. Александра Токарева

  3. Дарья Шинкаренко

  4. Иванна Гулыма

  5. Инна Рощупкина

  6. Ирина Бушмакина

  7. Ирина Дидусь

  8. Максим Арисов

  9. Надежда Емельянова

  10. Ольга Кожуховская

  11. Ярослав Осадчий

  12. Ярослава Биленко

 

Координаторы:

  1. Сергей Мартусенко

  2. Василий Касимов


  • 1


#148095 Четвертый цикл проекта "Хомячки". Группа 2

Написано bu4er 27 января 2016 - 09:37

Группа 2 будет тестировать сайт сети отелей, который в прошлом цикле тестировала группа 1.

Тестирование проводится с целью эксперимента.
Задача эксперимента - узнать сколько багов найдет группа 2 тестируя сайт, который тестировала группа 1,  и сможет ли группа 2 найти баги, которые не были найдены группой 1.

 

Ссылка на план тестирования: https://docs.google....dit?usp=sharing


Видео как работать в Trello: https://youtu.be/Yw80bQO7J_A
Новичкам письмо с доступом в трелло придет на почту.

ВАЖНО!

Правила коммуникаций:

В багтрекере только багрепорты. В комментариях вопросы и дополнения только касающиеся данного багрепорта.

В трелло стикеры только для идей и чек-листов(проверок). Комменты только для номера бага или ссылки на багрепорт.

Важные вопросы и моменты обсуждаются в подфоруме “Хомячки”

Обсуждения и вопросы касающиеся проекта в скайп-чате группы.

Любые другие обсуждения в общем скайп-чате.
 

 

Правила оформления баг репорта для группы 2:

Эти требования действуют в моей группе. Я не утверждаю и не призываю вас действовать так в любых ситуациях. Если вас на курсах учили по другому - это не значит что так нужно действовать абсолютно во всех ситуациях. Это я пишу для тех, кто собирается придираться.

Пока вы в моей группе - прошу вас действовать по правилам группы.

 

  • - Если баг проявляется только при определенных обстоятельствах я прошу указывать это в названии бага.

Например. Если баг проявляется только в браузере IE 11 - то название бага должно быть "IE11. И дальше суть бага".

Это делается во первых для того чтобы уже из названия понять что это за баг. Во вторых чтобы другие участники прочитав только название бага не завели подобный дубликат. Или наоборот, завели подобный баг, но проявляющийся при других условиях.  

Цените и экономьте мое время, время других участников и ваше собственное.

 

  • - Не писать подробные шаги воспроизведения если они не влияют на появление бага.

Пример (утрирую):

"Включить комп.

Навести курсор на иконку браузера.

Кликнуть два раза.

Ввести сайт google.ru.

Пролистать вниз до конца страницы.

Перейти на вторую страницу.

Пролистать вниз до конца страницы.

Перейти на третью страницу...

...

Перейти на 256 страницу.

Кликнуть по второй ссылке.

В шапке найти опечатку."

 

Не нужно такого. Если это опечатка и она на странице у которой есть прямая ссылка - просто поставь эту ссылку вместо этих ненужных шагов. Я понимаю что тебя возможно учили другому.

 

Правила изменения статуса баг репорта для группы 2:

  • Баг репорт назначается на тест лида - "Artem_Shmyga"

  • Баг репорт закрывает(серый цвет) только тест лид

  • Статус acknowledged (оранжевый цвет) значит баг репорт просмотрен тест лидом и принят.

 

Баг репорт возвращается создателю если:

  • Нужно дополнить\изменить баг репорт.

В этом случае в комментариях пишется что именно нужно дополнить. После изменения баг репорта создатель должен вновь назначить баг на тест лида.

  • Баг репорт отклонен(дубль, не нуждается в решении, не баг, не воспроизводится).

В этом случае баг репорт вновь назначается на создателя для того чтобы тестировщик либо согласился с отклонением либо написал новые доводы или информацию что это все таки баг.

Согласившись с отклонением баг репорта тестировщик должен вновь назначить баг репорт на тест лида с комментарием "Согласен с отклонением".

После этого баг репорт будет закрыт тест лидом.

 

Другие статусы нам пока не понадобятся.


  • 1


#148040 Проект "Хомячки". Организационные моменты

Написано bu4er 25 января 2016 - 08:50

Немного разъясню по подбору групп. 

  • Если в гугл доке возле твоей фамилии нет текста "Да" - значит ты не хочешь\не можешь участвовать в следующем цикле. Даже если ты писал на форуме\в чате что очень хочешь и ждешь старта. Мы берем только тех кто хочет и выполняет инструкции. 
     
  • Если ты отметился в гугл доке, но тебя нет в общем скайп-чате, значит либо ты невнимательный и не выполнил всех условий, либо не очень хочешь участвовать. Искать тебя никто не будет. Участников, которые выполнили все условия, хватает. 
     
  • Если ты добавился в скайп-чат и не написал свое имя и фамилию, то не удивляйся, что тебя не взяли в группу. Скайп-чат - это основной канал коммуникации в проекте "Хомячки".
     
  • Если ты не изменил свой креативный ник в скайпе на свое имя и фамилию, то не удивляйся, что тебя не заметили и не взяли в группу. Никто не будет тратить время и выяснять у каждого неизвестного кто он такой.

  • 1


#147879 Проект "Хомячки". Отзывы владельцев сайтов

Написано bu4er 19 января 2016 - 12:20

Отзыв владельца одного сайта который мы тестировали во втором цикле. 

Ребята, большое спасибо за работу! Обратимся к Вам ещё не раз!
Отличная работа по тестированию, очень быстро находят даже самые незаметные ошибки!
Надеюсь Вы протестируете ещё не один наш проект!
www.peterburg.center - Ваш аудиогид по Санкт-Петербургу

 

 


  • 1


#147362 Третий цикл проекта "Хомячки". Сайт ExMarket. Группа 2

Написано bu4er 22 декабря 2015 - 15:44

Некоторые условия для участников:

- Если баг проявляется только при определенных обстоятельствах я прошу указывать это в названии бага. 
Например. Если баг проявляется только в браузере IE 11 - то название бага должно быть "IE11. И дальше суть бага". 
Это делается во первых для того чтобы уже из названия понять что это за баг. Во вторых чтобы другие участники прочитав только название бага не завели подобный дубликат. Или наоборот, завели подобный баг, но проявляющийся при других условиях.  
Цените и экономьте мое время, время других участников и ваше собственное.

- Не писать подробные шаги воспроизведения если они не влияют на появление бага.
Пример (утрирую):
"Включить комп.
Навести курсор на иконку браузера.
Кликнуть два раза.
Ввести сайт google.ru.
Пролистать вниз до конца страницы.
Перейти на вторую страницу.
Пролистать вниз до конца страницы.
Перейти на третью страницу...
...
Перейти на 256 страницу.
Кликнуть по второй ссылке.
В шапке найти опечатку." 

Не нужно такого. Если это опечатка и она на странице у которой есть прямая ссылка - просто поставь эту ссылку вместо этих ненужных шагов. Я понимаю что тебя возможно учили другому.



Эти требования действуют в моей группе. Я не утверждаю и не призываю вас действовать так в любых ситуациях. Если вас на курсах учили по другому - это не значит что так нужно действовать абсолютно во всех ситуациях. Это я пишу для тех, кто собирается к этому придираться.
Пока вы в моей группе - прошу вас действовать по правилам группы.


  • 1