Сообщений в теме: 92

[ch_ip]

3. Библиотека есть и сейчас, ссылки тоже.

Где она есть и как до нее добраться? Облазил весь сайт, но так и не нашел.
Каким образом сделать так, чтобы мне открывался не канал, который надо листать полчаса, а список имеющихся в библиотеке публикаций?

Юзабилити у нового сайта, увы, отсутствует.
Читать, это, видимо, можно только в rss. Что-либо найти практически невозможно :(

[Case]

3. Библиотека есть и сейчас, ссылки тоже.

Где она есть и как до нее добраться? Облазил весь сайт, но так и не нашел.
Каким образом сделать так, чтобы мне открывался не канал, который надо листать полчаса, а список имеющихся в библиотеке публикаций?

Юзабилити у нового сайта, увы, отсутствует.
Читать, это, видимо, можно только в rss. Что-либо найти практически невозможно :(

А теперь давайте научимся начинать запрос не с критики, а с вопроса. :) Что ищем?

Судя по всему раздел "Публикации" вы посмотрели и это не то что вы ищете?
По тэгам "Тестирование ПО" и "Качество ПО" тоже посмотрели и не нашли. Материалы касаемые конкретных компаний-вендоров, точно также находятся по тэгам.

Вопрос - что ищем?

[idunin]

А теперь давайте научимся начинать запрос не с критики, а с вопроса. :) Что ищем?

Судя по всему раздел "Публикации" вы посмотрели и это не то что вы ищете?
По тэгам "Тестирование ПО" и "Качество ПО" тоже посмотрели и не нашли. Материалы касаемые конкретных компаний-вендоров, точно также находятся по тэгам.

Вопрос - что ищем?

Слав, я вот искал "Случай с потерянным IF". Ты ссылку давал в одной из тем. Найти не смог ни по ссылке, ни по тегам. Потом я статью все-таки нашел, т.к. ты указал автора. Посмотрел какие у нее метки : "Публикации". Сейчас в публикациях 8 страниц, которые я должен был пролистать чтобы найти нужную мне статью. :(

Может конечно была другая возможность, но я ее так сразу не нашел.

Долго пытался найти что-нибудь вроде облака авторов. Не нашел. :(

Честно говоря, согласен, что старый сайт был удобней.

[ch_ip]

3. Библиотека есть и сейчас, ссылки тоже.

Где она есть и как до нее добраться? Облазил весь сайт, но так и не нашел.
Каким образом сделать так, чтобы мне открывался не канал, который надо листать полчаса, а список имеющихся в библиотеке публикаций?

Юзабилити у нового сайта, увы, отсутствует.
Читать, это, видимо, можно только в rss. Что-либо найти практически невозможно :(

А теперь давайте научимся начинать запрос не с критики, а с вопроса. :) Что ищем?

Судя по всему раздел "Публикации" вы посмотрели и это не то что вы ищете?
По тэгам "Тестирование ПО" и "Качество ПО" тоже посмотрели и не нашли. Материалы касаемые конкретных компаний-вендоров, точно также находятся по тэгам.

Вопрос - что ищем?

Хорошо, давайте по порядку. Согласен, вопрос задал некрасиво, но вчера поздно было, погорячился слегка.
Во-первых, мне было просто интересно посмотреть, что есть. Я хотел найти список пубикаций, которые есть. Видимо, такой список отсутствует. Я могу лишь получить "все в одном" - 8 страниц с необходимостью каждую долго листать, чтобы узнать, что вообще есть.
Это неудобно. Как правило, я в большинсвте случаев по названию статьи вполне могу предположить, интересна она мне или нет, без пролистывания нескольких первых абзацев каждой публикации. Поэтому списка мне вполне было бы достаточно, чтобы понять, какая информация представлена на сайте.
Цель вывода 20-30 первых строк публикации мне не очень понятна. На мой взгляд, намного полезнее было бы выводить краткую аннотацию о чем, данная публикация/интервью.
Во-вторых, я попробовал воспользоваться метками, но выяснилось, что по меткам мне вываливают все сразу - и новости, и публикации и опять-таки не списком, а на несколько страниц. А хотелось бы мухи отдельно, котлеты отдельно.
Вот как-то так.
Конкретно еще хотел посмотреть, что есть по автоматизации тестирования. Но поиск опять же ищет во всех разделах сразу. Это, с одной стороны, очень хорошо. Сдругой стороны, с увеличением количества материалов, найти что-то конретное будет все сложнее.

[Case]

Конкретно еще хотел посмотреть, что есть по автоматизации тестирования.

То есть нужно содержание. Хорошо я посмотрю соотв. плагин - думаю должен такой быть хотя бы в виде карты сайта.

[Case]

Слав, я вот искал "Случай с потерянным IF". Ты ссылку давал в одной из тем. Найти не смог ни по ссылке, ни по тегам. Потом я статью все-таки нашел, т.к. ты указал автора. Посмотрел какие у нее метки : "Публикации". Сейчас в публикациях 8 страниц, которые я должен был пролистать чтобы найти нужную мне статью. :(

Может конечно была другая возможность, но я ее так сразу не нашел.

Долго пытался найти что-нибудь вроде облака авторов. Не нашел. :(

Честно говоря, согласен, что старый сайт был удобней.

Коллеги, старый сайт был в разделе библиотека де факто также разбит по категориям и 2-3 страницы с названием и оннотацией или первыми 2-3 абзацами :)

[idunin]

Коллеги, старый сайт был в разделе библиотека де факто также разбит по категориям и 2-3 страницы с названием и оннотацией или первыми 2-3 абзацами :)

Согласен, но там чтобы найти нужную мне статью, мне не приходилось пользоваться поиском по автору. :)
По большому счету, думаю здесь тоже просто нужно более структурировано предлагать информацию. Как и писал ch_ip.

Но по авторам, тоже очень бы хотелось видеть теги. В старом сайте так было. Очень удобно. :)

[Case]

Содержание - все публикации списком: http://it4business.ru/about/sitemap/ - большой такой список, но по страницам решил не разбивать, опять скажете что листать приходиться :)

[Case]

Но по авторам, тоже очень бы хотелось видеть теги. В старом сайте так было. Очень удобно. :)

Можно сделать каждой статье тег автор - и? А как их выводить-то, скрипты ведь не скажешь что вот это тэг это фамилия - для него тэги однозначные, а влазить с допрограммированием в плагины и базовую функциональность WP совсем не хотелось бы.

И вести страницу авторов руками - очень не хотелось бы, только-только от того ушел.

[Case]

Да, возможность такая есть - вести отдельный раздел под названием "Библиотека" и подразделом "Авторы" - архивариусом кто-то вызовется быть?

[ch_ip]

Содержание - все публикации списком: http://it4business.ru/about/sitemap/ - большой такой список, но по страницам решил не разбивать, опять скажете что листать приходиться :)

Большое спасибо за информативную карту сайта!

[Case]

Только вот тяжелая для движка - покручу немного, чтобы не так нагружать базу.

[Yury]

А что, старый RSS feed http://software-test...act=rssout&id=1 перестал работать, что ли?