Показываю здравый смысл. Для начала определим контекст. Очевидно, что такая крутая программа никому не уперлась и её создавали специально, как тестовое задание. Соответственно в неё внесли заранее определенные ошибки. Здравый смысл подсказывает, что наличие заранее задуманных ошибок в данном случае является не багами а фичами.
Древние греки называли это не здравым домыслом, а софистикой - ложное умозаключение, которое, тем не менее, при поверхностном рассмотрении кажется правильным.
Здравый смысл говорит о том, что другие пункты меню слева и справа от 'Edjt' называются английскими словами. Следовательно, 'Edjt' следует рассматривать с точки зрения правил английского языка.
А предлагаемая трактовка является логическим кунштюком.
Мы же видим ошибки в русскоязычных словах, хотя очевидно, что такой крутой язык нафиг никому не уперся, и создавали его специально для того, чтобы на латыни не приходилось материться. Следовательно, если мы увидим слово "неоголизм", то мы поймем, что автор не подразумевал слово "неологизм", а следовательно, слово "неоголизм" является не ошибкой, а фичей русского языка.
Мы же видим, что утилита показа точного времени в операционной системе показывает ошибочное время. Очевидно, что такую крутую операционную систему, которая нафиг никому не уперлась, создавали какие-то обормоты. Следовательно, ошибка отображаемого времени - фича.
Правильное рассуждение? По-моему, очень правильное :)
