Перейти к содержимому

Selenium IDE 3: стартовый уровень
онлайн, начало 19 апреля
Школа для начинающих тестировщиков
онлайн, начало 22 апреля
Тестирование REST API
онлайн, начало 22 апреля
Тестирование юзабилити (usability)
онлайн, начало 24 апреля
Фотография

Баги ListBoxer

ListBoxer баги тест-кейсы

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 24

#1 Plotogon

Plotogon

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 4 сообщений
  • ФИО:Коновалов Михаил

Отправлено 14 Апрель 2019 - 18:52

Наверное многие знают десктопное приложение ListBoxer, которое любят некоторые работодатели  (VEEAM например) давать как тестовое задание кандидатам на должность тестировщика.

Мне оно тоже попалось пару раз. В первый раз я нашёл в нём 20 багов и работодатель со мной даже разговаривать не стал. Когда мне попалось это приложение ещё раз, я уже погуглил, и нашёл тему на этом же форуме, где давали пару ссылок на найденные баги. Я покурил их, погуглил ещё, наморщил лоб и постарался в один файл свести всю нашу коллективную мудрость и опыт. Получилось порядка 71 бага. Допускаю, что это не всё, но это всё из того, что я нагуглил и догадался сам. Я думаю, это не мало. Кстати, в списке нет нескольких багов, которые багами посчитали, но они ими не являются, если читать хэлп внимательно.

Итак, что же я хочу? А я хочу, что бы ListBoxer умер. Я люто ненавижу его интерфейс из 98 года;  то, что в нём хэлп под десяткой не открывается; запредельное количество багов; его десктопность; его тупость и бестолковость.

Я хочу, чтобы эти баги узнали все. А когда их узнают все, работодатели перестанут пихать его неопытным тестировщикам и его все забудут раз и навсегда. Работодатели должны сами придумывать тестовые задания. Пусть в конце концов напишут новый ListBoxer, который будет иметь современный интерфейс, нормально работать на десятке и не иметь такого запредельного количества багов. Это реальное издевательство, заставлять двое суток кандидата описывать эту хрень, а потом ответить "ну мы подумаем".

Берите, копируйте, распространяйте и пусть он сгинет как кошмарный сон!

 

Сама программа: ListBoxer

 

Баги:  

https://docs.google....dit?usp=sharing

 

  • 1

#2 Vasiliy

Vasiliy

    Гуру

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 463 сообщений
  • ФИО:Касимов Василий
  • Город:Москва

Отправлено 14 Апрель 2019 - 19:37

Сильно!)
  • 0

#3 Spock

Spock

    Гуру

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 356 сообщений
  • ФИО:Роман

Отправлено 14 Апрель 2019 - 21:08

да, пусть напишут еще новый листбоксер под десятку, и получится как в конце игры Дьябло


  • 0

#4 Vasiliy

Vasiliy

    Гуру

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 463 сообщений
  • ФИО:Касимов Василий
  • Город:Москва

Отправлено 15 Апрель 2019 - 04:53

А что там в Дьябло было?))
  • 0

#5 aleksey_p

aleksey_p

    Активный участник

  • Members
  • PipPip
  • 95 сообщений
  • ФИО:Алексей

Отправлено 15 Апрель 2019 - 06:40

Крик души, напомнило про тему в набор команды аутсорса яндекса  :yu:


  • 0

#6 Spock

Spock

    Гуру

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 356 сообщений
  • ФИО:Роман

Отправлено 15 Апрель 2019 - 08:49

 

 

А что там в Дьябло было?)) 

главный герой всю игру борется против Дьябло, но в итоге, убив его - сам становится Дьябло

 

"писать под десятку" - это то ещё удовольствие, то же самое как и "приложение под десятку"

 

 

 

Это реальное издевательство, заставлять двое суток кандидата описывать эту хрень, а потом ответить "ну мы подумаем"

а разве Вас просили "описать листбоксер"? так зачем это делать?

 

 

Баги:  

https://docs.google....dit?usp=sharing

прочитал, прослезился. По списку багов сразу видно человек не очень понимает что требуется сделать

все баги, и критические и минорные просто вперемежку. То же самое и с областями тестирования - и функциональные баги, и установки, и локализации, опять же всё в кучу

опять же непонятно какие области приложения вообще были протестированы

тестировщик должен сообщить о качестве продукта, а не выложить какой-то неорганизованный длиннющий список, типа "чем больше список тем я круче"

понятно почему работодатель "не стал разговаривать"


  • 0

#7 Vasiliy

Vasiliy

    Гуру

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 463 сообщений
  • ФИО:Касимов Василий
  • Город:Москва

Отправлено 15 Апрель 2019 - 13:56

Сразу вспомнил, что Дьябло я не прошел)))
Про список. Есть интересные ошибки, но подача оставляет желать лучшего, да. Слишком все намешано..
Хотя может большего никому и не надо?))
  • 0

#8 Spock

Spock

    Гуру

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 356 сообщений
  • ФИО:Роман

Отправлено 15 Апрель 2019 - 14:24

 

 

Сразу вспомнил, что Дьябло я не прошел)))

я тоже не прошёл, слишком грайнда много. зато видел, как друг прошёл :)

 

 

 

Про список. Есть интересные ошибки, но подача оставляет желать лучшего, да. Слишком все намешано..
Хотя может большего никому и не надо?)) 

в этом длинном списке половина багов скопирована с интернета, поэтому работодатель и будет думать что кандидат "хитрец", и вместо тестирования просто пошёл погуглить. поэтому и не будет отвечать

 

а надо я думаю сделать что просили - протестировать. То есть разбить тестирование на виды (функциональное, локализация и т.п.), функциональное тестирование разбить по областям приложения, на основе всего этого создать чек-лист, баги указывать рядом с соответствующими пунктами, плюс выставлять приоритеты. И предоставить краткий отчёт в текстовом формате, что тестировалось, что не тестировалось и какие результаты достигнуты


  • 0

#9 Сергей

Сергей

    Специалист

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 989 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 15 Апрель 2019 - 18:58

На какую зп эта хрень?
  • 0

"Если ты хороший плотник и делаешь красивую тумбочку, ты не будешь прибивать сзади фанеру, даже несмотря на то, что задняя часть повернута к стене, и никто ее не видит. Ты будешь хорошо спать ночью, только если тебе удалось воплотить в своем произведении эстетическую красоту и качество." © Стив Джобс


#10 Vasiliy

Vasiliy

    Гуру

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 463 сообщений
  • ФИО:Касимов Василий
  • Город:Москва

Отправлено 15 Апрель 2019 - 19:55

Сергей, ты хочешь протестировать листбоксер?)))
  • 1

#11 Plotogon

Plotogon

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 4 сообщений
  • ФИО:Коновалов Михаил

Отправлено 15 Апрель 2019 - 20:11

прочитал, прослезился. По списку багов сразу видно человек не очень понимает что требуется сделать

 

 

все баги, и критические и минорные просто вперемежку. То же самое и с областями тестирования - и функциональные баги, и установки, и локализации, опять же всё в кучу

опять же непонятно какие области приложения вообще были протестированы

тестировщик должен сообщить о качестве продукта, а не выложить какой-то неорганизованный длиннющий список, типа "чем больше список тем я круче"

понятно почему работодатель "не стал разговаривать"

 

 

Господа, прошу воздержаться от критики. Я конечно понимаю, что тут все собрались мощные специалисты с опытом работы и хочется лишний раз рисануться перед коллегами, но я пост не для этого создавал. Я тестировщиком не работал ни одного дня и глупо от меня требовать профессионального отчёта от тестировании. Тем более, что задания такого никто и не даёт. Задание всегда одно - найти максимальное количество багов. Ну может ещё тест-план написать. В данном списке эта задача выполнена. Вы, такие крутые специалисты даже этого не сделали, когда вас неоднократно об этом на этом сайте просили. Ваше время видишь ли дорого стоит. А моё дёшево? Разве это не унизительно, делать тестовое задание 2-3 дня, а потом "они подумают"? Спросите у своих коллег-программистов, они часто при приёме на работу выполняют тестовое задание на 2-3 дня? Да такое даже в страшном сне не приснится. Таких работодателей надо сразу слать лесом, потому что грамотный собеседывальщик может выяснить уровень и адекватность кандидата и так максимум за один час. А то, чем занимаются такие работадатели, это глумление, издевательство и наплевательское отношение ко времени кандидатов.

Поэтому прошу высказываться, только есть что-то конструктивное. Например, если вы нашли и описали баги которых тут нет. А язык почесать можно и в других местах.


  • 0

#12 Vasiliy

Vasiliy

    Гуру

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 463 сообщений
  • ФИО:Касимов Василий
  • Город:Москва

Отправлено 15 Апрель 2019 - 21:22

Работодателей, которые просят найти максимальное количество багов надо сразу слать лесом, а не тратить 3 дня на тестовое задание.
  • 0

#13 Сергей

Сергей

    Специалист

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 989 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 15 Апрель 2019 - 21:23

Так и не выполняйте тестовые задания и не тратьте своё время и время работодателей. Можете хоть тысячу багов найти, а вас не возьмут. Когда мне кандидаты пишут эту хрень, мне уже через пять минут хочется отправить их куда-нибудь, особенно когда узнаю их ожидания. Им говорят протестировать, а они тупо начинают кейсы писать, при этом заканчивают курсы software-testing, американские онлайн, специалист при Бауманке (позоря универ), и т.д. и т.п.
  • 0

"Если ты хороший плотник и делаешь красивую тумбочку, ты не будешь прибивать сзади фанеру, даже несмотря на то, что задняя часть повернута к стене, и никто ее не видит. Ты будешь хорошо спать ночью, только если тебе удалось воплотить в своем произведении эстетическую красоту и качество." © Стив Джобс


#14 Сергей

Сергей

    Специалист

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 989 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 15 Апрель 2019 - 21:23

Опередил)

Работодателей, которые просят найти максимальное количество багов надо сразу слать лесом, а не тратить 3 дня на тестовое задание.


  • 0

"Если ты хороший плотник и делаешь красивую тумбочку, ты не будешь прибивать сзади фанеру, даже несмотря на то, что задняя часть повернута к стене, и никто ее не видит. Ты будешь хорошо спать ночью, только если тебе удалось воплотить в своем произведении эстетическую красоту и качество." © Стив Джобс


#15 Сергей

Сергей

    Специалист

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 989 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 15 Апрель 2019 - 21:41

Spock уже протестировал) Надеюсь, автор темы сделает правильные выводы, что значит протестировать.

Сергей, ты хочешь протестировать листбоксер?)))


  • 1

"Если ты хороший плотник и делаешь красивую тумбочку, ты не будешь прибивать сзади фанеру, даже несмотря на то, что задняя часть повернута к стене, и никто ее не видит. Ты будешь хорошо спать ночью, только если тебе удалось воплотить в своем произведении эстетическую красоту и качество." © Стив Джобс


#16 Plotogon

Plotogon

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 4 сообщений
  • ФИО:Коновалов Михаил

Отправлено 16 Апрель 2019 - 06:45

Господа, у вас глаз в мыле. Ещё раз себя процитирую. Нет задания ПРОТЕСТИРОВАТЬ ListBoxer, есть задание НАЙТИ МАКСИМАЛЬНОЕ КОЛИЧЕСТВО БАГОВ, что я и сделал. Вы если ждёте от исполнителя результатов, то ставьте задачу правильно. А то потом оказывается, что под багами мы имели ввиду отчёт о тестировании с тест-планами и тест-кейсами от кандидата, который ни дня не был тестировщиком.

Да, я уже сделал выводы и понял, что адекватных работодателей тоже надо поискать, поскольку большинство считает, что самим тестовые задания готовить не надо, но вот к ним кандидаты должны приходить даже на копеечную зарплату обязательно с опытом работы, обширными знаниями и телепатическими способностями, что бы сами понимали что от них требуется. Надо ставить задачу правильно и не ждать, что неопытный сотрудник начнёт сразу выдавать качественную продукцию. Никто не хочет учить. Все хотят на готовенькое. И желательно за копейки. А вот сами опытные тестировщики лучше бы вспомнили себя в начале карьеры, вы тоже прям с первого дня начали пахать в полную силу тоже тупили и не знали что и как? А то вот в чужих глазах соринку разглядывать мы любим, а в своём бревна не видим. 

Чо тогда не работает то ничего? Чо глючит то всё? Наверное потому что кругом спецы одни? Даже на этом форуме я регистрировался два дня, потому что регистрация нихера не работает и нормальной обратной связи нет.

 

Короче, если нечего сказать по Листбоксеру, то лучше ничего не пишите, не засоряйте ветку.


  • 0

#17 aleksey_p

aleksey_p

    Активный участник

  • Members
  • PipPip
  • 95 сообщений
  • ФИО:Алексей

Отправлено 16 Апрель 2019 - 07:25

Работодателей, которые просят найти максимальное количество багов надо сразу слать лесом, а не тратить 3 дня на тестовое задание.

 

Согласен были пару тестовых заданий таких протестировать БОЕВОЙ стэнд и описать баги, и ЗАПРЕЩЕНО запускать тулзы типа screaming frog, link checker и тд. Один раз была вакансия протестировать игру ММОРГ, но с оплатой затраченного времени. 


  • 0

#18 Vasiliy

Vasiliy

    Гуру

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 463 сообщений
  • ФИО:Касимов Василий
  • Город:Москва

Отправлено 16 Апрель 2019 - 07:51

Эх, что же все такие обиженные то??
Plotogon, давайте по пунктам.
1. Задание "найти максимальное количество багов" некорректное. И никто из присутствующих в беседе вам такое не даст. Если вам попадались такие работодатели, то ой, не судьба. Но не надо после этого всех под одну гребенку и считать, что все такие бестолковые.
2. Кто-то готов учить, кто-то ищет готовых специалистов. Если вам все время попадаются вакансии на джуна с опытом сеньера, то, могу предположить, это специфика местного рынка труда.
3. Я помню себя в начале карьеры. И помню, что ресурсов по тестированию не было!! Даже этого форума практически не было. На вопрос что почитать начальник выдал мне книгу Канера. С тех пор я ее перечитывал еще два раза, хотя и не целиком. И до сих пор советую ее всем начинающим.
4. Не надо думать, что если программу тестируют, то она без багов. Тестирование сообщает об ошибках, а править или не править тут дело за ЛПР. И не вина тестировщиков, если отчет прочитали, убрали в стол и решили, что деньги можно делать и с таким качеством.
5. Как вы можете догадаться, никто из специалистов форума с регистрацией уже давно не сталкивался. Потому что функция эта используется лишь единожды.
  • 1

#19 Сергей

Сергей

    Специалист

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 989 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 16 Апрель 2019 - 17:35

Ну я же не просто так спросил на какую зп, и локацию хотелось бы знать. Чтобы понимать для кого предназначено задание.

Приходят джуны, просят зп ведущих (от 100к, например), вот и спрос соответствующий.

Вы попробуйте лучше написать как посоветовали, того глядишь и баги спрашивать не будут, на сеньора возьмут.

А плохому учить не надо. Кстати, потренироваться по поиску багов - есть отличный челендж, ссылку на форуме выкладывали.

Труд ваш жаль.

На какую зп эта хрень?


  • 0

"Если ты хороший плотник и делаешь красивую тумбочку, ты не будешь прибивать сзади фанеру, даже несмотря на то, что задняя часть повернута к стене, и никто ее не видит. Ты будешь хорошо спать ночью, только если тебе удалось воплотить в своем произведении эстетическую красоту и качество." © Стив Джобс


#20 Plotogon

Plotogon

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 4 сообщений
  • ФИО:Коновалов Михаил

Отправлено 16 Апрель 2019 - 18:06

Зарплата договорная в обоих случаях, но требования были как на джуна.


  • 0


Практикум по тест-дизайну 2.0
онлайн
Школа для начинающих тестировщиков
онлайн
Школа тест-аналитика
онлайн
Техники локализации плавающих дефектов
онлайн




Темы с аналогичным тегами ListBoxer, баги, тест-кейсы

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

Яндекс.Метрика
Реклама на портале