Перейти к содержимому

Школа для начинающих тестировщиков
онлайн, начало 20 июня
Chrome DevTools: Инструменты тестировщика
онлайн, начало 20 июня
SQL для тестировщиков
онлайн, начало 24 июня
Git: инструменты тестировщика
онлайн, начало 20 июня
Фотография

Баги ListBoxer

ListBoxer баги тест-кейсы

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 25

#1 Plotogon

Plotogon

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 4 сообщений
  • ФИО:Коновалов Михаил

Отправлено 14 Апрель 2019 - 18:52

Наверное многие знают десктопное приложение ListBoxer, которое любят некоторые работодатели  (VEEAM например) давать как тестовое задание кандидатам на должность тестировщика.

Мне оно тоже попалось пару раз. В первый раз я нашёл в нём 20 багов и работодатель со мной даже разговаривать не стал. Когда мне попалось это приложение ещё раз, я уже погуглил, и нашёл тему на этом же форуме, где давали пару ссылок на найденные баги. Я покурил их, погуглил ещё, наморщил лоб и постарался в один файл свести всю нашу коллективную мудрость и опыт. Получилось порядка 71 бага. Допускаю, что это не всё, но это всё из того, что я нагуглил и догадался сам. Я думаю, это не мало. Кстати, в списке нет нескольких багов, которые багами посчитали, но они ими не являются, если читать хэлп внимательно.

Итак, что же я хочу? А я хочу, что бы ListBoxer умер. Я люто ненавижу его интерфейс из 98 года;  то, что в нём хэлп под десяткой не открывается; запредельное количество багов; его десктопность; его тупость и бестолковость.

Я хочу, чтобы эти баги узнали все. А когда их узнают все, работодатели перестанут пихать его неопытным тестировщикам и его все забудут раз и навсегда. Работодатели должны сами придумывать тестовые задания. Пусть в конце концов напишут новый ListBoxer, который будет иметь современный интерфейс, нормально работать на десятке и не иметь такого запредельного количества багов. Это реальное издевательство, заставлять двое суток кандидата описывать эту хрень, а потом ответить "ну мы подумаем".

Берите, копируйте, распространяйте и пусть он сгинет как кошмарный сон!

 

Сама программа: ListBoxer

 

Баги:  

https://docs.google....dit?usp=sharing

 

  • 1

#2 Vasiliy

Vasiliy

    Гуру

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 499 сообщений
  • ФИО:Касимов Василий
  • Город:Москва

Отправлено 14 Апрель 2019 - 19:37

Сильно!)
  • 0

#3 Spock

Spock

    Гуру

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 430 сообщений
  • ФИО:Роман

Отправлено 14 Апрель 2019 - 21:08

да, пусть напишут еще новый листбоксер под десятку, и получится как в конце игры Дьябло


  • 0

#4 Vasiliy

Vasiliy

    Гуру

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 499 сообщений
  • ФИО:Касимов Василий
  • Город:Москва

Отправлено 15 Апрель 2019 - 04:53

А что там в Дьябло было?))
  • 0

#5 aleksey_p

aleksey_p

    Активный участник

  • Members
  • PipPip
  • 103 сообщений
  • ФИО:Алексей

Отправлено 15 Апрель 2019 - 06:40

Крик души, напомнило про тему в набор команды аутсорса яндекса  :yu:


  • 0

#6 Spock

Spock

    Гуру

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 430 сообщений
  • ФИО:Роман

Отправлено 15 Апрель 2019 - 08:49

 

 

А что там в Дьябло было?)) 

главный герой всю игру борется против Дьябло, но в итоге, убив его - сам становится Дьябло

 

"писать под десятку" - это то ещё удовольствие, то же самое как и "приложение под десятку"

 

 

 

Это реальное издевательство, заставлять двое суток кандидата описывать эту хрень, а потом ответить "ну мы подумаем"

а разве Вас просили "описать листбоксер"? так зачем это делать?

 

 

Баги:  

https://docs.google....dit?usp=sharing

прочитал, прослезился. По списку багов сразу видно человек не очень понимает что требуется сделать

все баги, и критические и минорные просто вперемежку. То же самое и с областями тестирования - и функциональные баги, и установки, и локализации, опять же всё в кучу

опять же непонятно какие области приложения вообще были протестированы

тестировщик должен сообщить о качестве продукта, а не выложить какой-то неорганизованный длиннющий список, типа "чем больше список тем я круче"

понятно почему работодатель "не стал разговаривать"


  • 0

#7 Vasiliy

Vasiliy

    Гуру

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 499 сообщений
  • ФИО:Касимов Василий
  • Город:Москва

Отправлено 15 Апрель 2019 - 13:56

Сразу вспомнил, что Дьябло я не прошел)))
Про список. Есть интересные ошибки, но подача оставляет желать лучшего, да. Слишком все намешано..
Хотя может большего никому и не надо?))
  • 0

#8 Spock

Spock

    Гуру

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 430 сообщений
  • ФИО:Роман

Отправлено 15 Апрель 2019 - 14:24

 

 

Сразу вспомнил, что Дьябло я не прошел)))

я тоже не прошёл, слишком грайнда много. зато видел, как друг прошёл :)

 

 

 

Про список. Есть интересные ошибки, но подача оставляет желать лучшего, да. Слишком все намешано..
Хотя может большего никому и не надо?)) 

в этом длинном списке половина багов скопирована с интернета, поэтому работодатель и будет думать что кандидат "хитрец", и вместо тестирования просто пошёл погуглить. поэтому и не будет отвечать

 

а надо я думаю сделать что просили - протестировать. То есть разбить тестирование на виды (функциональное, локализация и т.п.), функциональное тестирование разбить по областям приложения, на основе всего этого создать чек-лист, баги указывать рядом с соответствующими пунктами, плюс выставлять приоритеты. И предоставить краткий отчёт в текстовом формате, что тестировалось, что не тестировалось и какие результаты достигнуты


  • 0

#9 Сергей

Сергей

    Гуру

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 017 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 15 Апрель 2019 - 18:58

На какую зп эта хрень?
  • 0

"Если ты хороший плотник и делаешь красивую тумбочку, ты не будешь прибивать сзади фанеру, даже несмотря на то, что задняя часть повернута к стене, и никто ее не видит. Ты будешь хорошо спать ночью, только если тебе удалось воплотить в своем произведении эстетическую красоту и качество." © Стив Джобс


#10 Vasiliy

Vasiliy

    Гуру

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 499 сообщений
  • ФИО:Касимов Василий
  • Город:Москва

Отправлено 15 Апрель 2019 - 19:55

Сергей, ты хочешь протестировать листбоксер?)))
  • 1

#11 Plotogon

Plotogon

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 4 сообщений
  • ФИО:Коновалов Михаил

Отправлено 15 Апрель 2019 - 20:11

прочитал, прослезился. По списку багов сразу видно человек не очень понимает что требуется сделать

 

 

все баги, и критические и минорные просто вперемежку. То же самое и с областями тестирования - и функциональные баги, и установки, и локализации, опять же всё в кучу

опять же непонятно какие области приложения вообще были протестированы

тестировщик должен сообщить о качестве продукта, а не выложить какой-то неорганизованный длиннющий список, типа "чем больше список тем я круче"

понятно почему работодатель "не стал разговаривать"

 

 

Господа, прошу воздержаться от критики. Я конечно понимаю, что тут все собрались мощные специалисты с опытом работы и хочется лишний раз рисануться перед коллегами, но я пост не для этого создавал. Я тестировщиком не работал ни одного дня и глупо от меня требовать профессионального отчёта от тестировании. Тем более, что задания такого никто и не даёт. Задание всегда одно - найти максимальное количество багов. Ну может ещё тест-план написать. В данном списке эта задача выполнена. Вы, такие крутые специалисты даже этого не сделали, когда вас неоднократно об этом на этом сайте просили. Ваше время видишь ли дорого стоит. А моё дёшево? Разве это не унизительно, делать тестовое задание 2-3 дня, а потом "они подумают"? Спросите у своих коллег-программистов, они часто при приёме на работу выполняют тестовое задание на 2-3 дня? Да такое даже в страшном сне не приснится. Таких работодателей надо сразу слать лесом, потому что грамотный собеседывальщик может выяснить уровень и адекватность кандидата и так максимум за один час. А то, чем занимаются такие работадатели, это глумление, издевательство и наплевательское отношение ко времени кандидатов.

Поэтому прошу высказываться, только есть что-то конструктивное. Например, если вы нашли и описали баги которых тут нет. А язык почесать можно и в других местах.


  • 0

#12 Vasiliy

Vasiliy

    Гуру

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 499 сообщений
  • ФИО:Касимов Василий
  • Город:Москва

Отправлено 15 Апрель 2019 - 21:22

Работодателей, которые просят найти максимальное количество багов надо сразу слать лесом, а не тратить 3 дня на тестовое задание.
  • 0

#13 Сергей

Сергей

    Гуру

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 017 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 15 Апрель 2019 - 21:23

Так и не выполняйте тестовые задания и не тратьте своё время и время работодателей. Можете хоть тысячу багов найти, а вас не возьмут. Когда мне кандидаты пишут эту хрень, мне уже через пять минут хочется отправить их куда-нибудь, особенно когда узнаю их ожидания. Им говорят протестировать, а они тупо начинают кейсы писать, при этом заканчивают курсы software-testing, американские онлайн, специалист при Бауманке (позоря универ), и т.д. и т.п.
  • 0

"Если ты хороший плотник и делаешь красивую тумбочку, ты не будешь прибивать сзади фанеру, даже несмотря на то, что задняя часть повернута к стене, и никто ее не видит. Ты будешь хорошо спать ночью, только если тебе удалось воплотить в своем произведении эстетическую красоту и качество." © Стив Джобс


#14 Сергей

Сергей

    Гуру

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 017 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 15 Апрель 2019 - 21:23

Опередил)

Работодателей, которые просят найти максимальное количество багов надо сразу слать лесом, а не тратить 3 дня на тестовое задание.


  • 0

"Если ты хороший плотник и делаешь красивую тумбочку, ты не будешь прибивать сзади фанеру, даже несмотря на то, что задняя часть повернута к стене, и никто ее не видит. Ты будешь хорошо спать ночью, только если тебе удалось воплотить в своем произведении эстетическую красоту и качество." © Стив Джобс


#15 Сергей

Сергей

    Гуру

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 017 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 15 Апрель 2019 - 21:41

Spock уже протестировал) Надеюсь, автор темы сделает правильные выводы, что значит протестировать.

Сергей, ты хочешь протестировать листбоксер?)))


  • 1

"Если ты хороший плотник и делаешь красивую тумбочку, ты не будешь прибивать сзади фанеру, даже несмотря на то, что задняя часть повернута к стене, и никто ее не видит. Ты будешь хорошо спать ночью, только если тебе удалось воплотить в своем произведении эстетическую красоту и качество." © Стив Джобс


#16 Plotogon

Plotogon

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 4 сообщений
  • ФИО:Коновалов Михаил

Отправлено 16 Апрель 2019 - 06:45

Господа, у вас глаз в мыле. Ещё раз себя процитирую. Нет задания ПРОТЕСТИРОВАТЬ ListBoxer, есть задание НАЙТИ МАКСИМАЛЬНОЕ КОЛИЧЕСТВО БАГОВ, что я и сделал. Вы если ждёте от исполнителя результатов, то ставьте задачу правильно. А то потом оказывается, что под багами мы имели ввиду отчёт о тестировании с тест-планами и тест-кейсами от кандидата, который ни дня не был тестировщиком.

Да, я уже сделал выводы и понял, что адекватных работодателей тоже надо поискать, поскольку большинство считает, что самим тестовые задания готовить не надо, но вот к ним кандидаты должны приходить даже на копеечную зарплату обязательно с опытом работы, обширными знаниями и телепатическими способностями, что бы сами понимали что от них требуется. Надо ставить задачу правильно и не ждать, что неопытный сотрудник начнёт сразу выдавать качественную продукцию. Никто не хочет учить. Все хотят на готовенькое. И желательно за копейки. А вот сами опытные тестировщики лучше бы вспомнили себя в начале карьеры, вы тоже прям с первого дня начали пахать в полную силу тоже тупили и не знали что и как? А то вот в чужих глазах соринку разглядывать мы любим, а в своём бревна не видим. 

Чо тогда не работает то ничего? Чо глючит то всё? Наверное потому что кругом спецы одни? Даже на этом форуме я регистрировался два дня, потому что регистрация нихера не работает и нормальной обратной связи нет.

 

Короче, если нечего сказать по Листбоксеру, то лучше ничего не пишите, не засоряйте ветку.


  • 0

#17 aleksey_p

aleksey_p

    Активный участник

  • Members
  • PipPip
  • 103 сообщений
  • ФИО:Алексей

Отправлено 16 Апрель 2019 - 07:25

Работодателей, которые просят найти максимальное количество багов надо сразу слать лесом, а не тратить 3 дня на тестовое задание.

 

Согласен были пару тестовых заданий таких протестировать БОЕВОЙ стэнд и описать баги, и ЗАПРЕЩЕНО запускать тулзы типа screaming frog, link checker и тд. Один раз была вакансия протестировать игру ММОРГ, но с оплатой затраченного времени. 


  • 0

#18 Vasiliy

Vasiliy

    Гуру

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 499 сообщений
  • ФИО:Касимов Василий
  • Город:Москва

Отправлено 16 Апрель 2019 - 07:51

Эх, что же все такие обиженные то??
Plotogon, давайте по пунктам.
1. Задание "найти максимальное количество багов" некорректное. И никто из присутствующих в беседе вам такое не даст. Если вам попадались такие работодатели, то ой, не судьба. Но не надо после этого всех под одну гребенку и считать, что все такие бестолковые.
2. Кто-то готов учить, кто-то ищет готовых специалистов. Если вам все время попадаются вакансии на джуна с опытом сеньера, то, могу предположить, это специфика местного рынка труда.
3. Я помню себя в начале карьеры. И помню, что ресурсов по тестированию не было!! Даже этого форума практически не было. На вопрос что почитать начальник выдал мне книгу Канера. С тех пор я ее перечитывал еще два раза, хотя и не целиком. И до сих пор советую ее всем начинающим.
4. Не надо думать, что если программу тестируют, то она без багов. Тестирование сообщает об ошибках, а править или не править тут дело за ЛПР. И не вина тестировщиков, если отчет прочитали, убрали в стол и решили, что деньги можно делать и с таким качеством.
5. Как вы можете догадаться, никто из специалистов форума с регистрацией уже давно не сталкивался. Потому что функция эта используется лишь единожды.
  • 1

#19 Сергей

Сергей

    Гуру

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 017 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 16 Апрель 2019 - 17:35

Ну я же не просто так спросил на какую зп, и локацию хотелось бы знать. Чтобы понимать для кого предназначено задание.

Приходят джуны, просят зп ведущих (от 100к, например), вот и спрос соответствующий.

Вы попробуйте лучше написать как посоветовали, того глядишь и баги спрашивать не будут, на сеньора возьмут.

А плохому учить не надо. Кстати, потренироваться по поиску багов - есть отличный челендж, ссылку на форуме выкладывали.

Труд ваш жаль.

На какую зп эта хрень?


  • 0

"Если ты хороший плотник и делаешь красивую тумбочку, ты не будешь прибивать сзади фанеру, даже несмотря на то, что задняя часть повернута к стене, и никто ее не видит. Ты будешь хорошо спать ночью, только если тебе удалось воплотить в своем произведении эстетическую красоту и качество." © Стив Джобс


#20 Plotogon

Plotogon

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 4 сообщений
  • ФИО:Коновалов Михаил

Отправлено 16 Апрель 2019 - 18:06

Зарплата договорная в обоих случаях, но требования были как на джуна.


  • 0


Практикум по тест-дизайну 2.0
онлайн
Школа для начинающих тестировщиков
онлайн
Школа тест-аналитика
онлайн
Техники локализации плавающих дефектов
онлайн




Темы с аналогичным тегами ListBoxer, баги, тест-кейсы

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

Яндекс.Метрика
Реклама на портале