Перейти к содержимому

Фотография

Метрики для выхода в Прод

прод

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 6

#1 karimius

karimius

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 8 сообщений
  • ФИО:Карим Аминов
  • Город:Москва


Отправлено 16 августа 2018 - 08:05

Коллеги, привет.

Подскажите, использует кто-то в своей практики метрики для принятия решения выхода задачи/поставки в Прод?

Откуда вопрос. Цепочка:

1. Бизнес ставит задачу.

2. Аналитики её описывают и согласовывают с точки зрения требований.

3. Разработка делает своё бодрое дело.

4. Тестировщики не отстают.

И дальше интересное. До выхода в Прод идёт проверка не только сделанного функционала + регресс и т.п., но и идёт приёмка со стороны другого отдела, который отвечает за качество в рознице и это совсем не тестировщики. И вот тут вопрос. Чтобы не доказывать постоянно, что да, мы готовы выйти в Прод, всё проверено, а коллегам оттуда не грузить нас фразами вы сделали то, что не удобно будет конечному потребителю - переделывайте, хочется сделать метрики.

К примеру:

1. Обещанный срок выпущенной задачи на Прод - вес 30. (Бизнес надо ублажать)

2. Проверка функционала ОТ - вес 30. (Функционал разработан, остальной функционал не рухнул)

3. Соответствие минимальным требованиям - вес 40.

Задача выводится в Прод если общий вес минимум 80.

Это как вариант. Может у кого есть удачный опыт или какие мысли по этому вопросу?


  • 0

#2 Freiman

Freiman

    Профессионал

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 591 сообщений
  • ФИО:Андрей Адеркин
  • Город:Йошкар-Ола

Отправлено 16 августа 2018 - 08:41

Что-то мне кажется, что проблема не в метриках, а где-то здесь:

2. Аналитики её описывают и согласовывают с точки зрения требований.

вы сделали то, что не удобно будет конечному потребителю - переделывайте


  • 1

#3 karimius

karimius

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 8 сообщений
  • ФИО:Карим Аминов
  • Город:Москва


Отправлено 16 августа 2018 - 08:46

Это был ну совсем укороченный вариант.

На самом деле цепочка состоит более чем из 15 переходов состояния задачи.

Но вопрос не в процессах. У верен в разных компаниях они разные (немного "тавтологии"), но вопрос не в этом. Это отдельная и другая тема. 

Вопрос именно в метриках для принятия решения выхода в Прод. Желание сделать его обоснованным, а не эмоциональным или авторитарным.


  • 0

#4 Vasiliy

Vasiliy

    Профессионал

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 959 сообщений
  • ФИО:Касимов Василий
  • Город:Москва

Отправлено 16 августа 2018 - 10:10

Freiman прав.
У принимающих коллег уже есть свои метрики, а вы пытаетесь придумать свои, чтобы обойти их.
Вы не с той стороны телеги заходите. Возьмите требования принимающего отдела и отдайте на вход аналитикам. Тогда будет полезная обратная связь.
  • 2

#5 Spock

Spock

    Профессионал

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 772 сообщений
  • ФИО:Роман

Отправлено 16 августа 2018 - 11:13

 

 

Возьмите требования принимающего отдела и отдайте на вход аналитикам

там возможно ещё метрики и по чему-то типа "юзабилити", так как "вы сделали то, что не удобно будет конечному потребителю"

 

может надо метрики ещё и разработчикам и тестерам отдавать


  • 0

#6 Сергей

Сергей

    Профессионал

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 245 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 16 августа 2018 - 12:04

У вас проблема в том, что каждый делает свое доброе дело искренне веря в происходящее. В итоге получается испорченный телефон. Тестирование на каком этапе должно начинаться? Вы в тестировании давно? Аутсорс? Вам продукт нужен удовлетворяющий заказчика или метрики?


  • 0

"Если ты хороший плотник и делаешь красивую тумбочку, ты не будешь прибивать сзади фанеру, даже несмотря на то, что задняя часть повернута к стене, и никто ее не видит. Ты будешь хорошо спать ночью, только если тебе удалось воплотить в своем произведении эстетическую красоту и качество." © Стив Джобс


#7 SALar

SALar

    Профессионал

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 298 сообщений
  • Город:Москва


Отправлено 17 августа 2018 - 08:17

ГОСТ 34.603 - очень рекомендуется

 

ГОСТ 25010 - еще более рекомендуется

 

 

Я не издеваюсь. Эти госты действительно полезны.


  • 0

-- 

Сергей Мартыненко

Блог 255 ступеней (байки для оруженосца)

facebook (Дети диаграммы Ганта)

ВебПосиделки клуба имени Френсиса Бэкона 

 



Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных