Перейти к содержимому

Фотография

Анализ рынка

Интегрированное ПО спец

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 16

#1 aka86

aka86

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 9 сообщений

Отправлено 09 августа 2018 - 14:01

Доброго дня суток, у меня вопрос к людям которые уже долго в тестировании. Немного обо мне - закончил один из Питерских Вузов по специальности "Управление качеством". Проработал по специальности около 5 лет в разных сферах и понял, что с производством у меня туго дела складываются. Решил переквалифицироваться в тестировщика ПО( прошел практику + два курса на Интуите). Поработал в нескольких компаниях и заметил такую тенденцию . Что вместо общего подхода к работе в каждом конкретном случае свои "тараканы" - и вопрос такой это нормально? Сейчас работаю в компании, которая является вендором ПО  (отсюда = почти готовый продукт, т.е.. мало кодерства, нет автотестов) Расскажите 4как быть что почитать, поделать? Т.к. не хочется в один день остатьтся на улице со знанием из одной узкоспециализированной сферы - или может наоборот дорасти до эксперта в области?  Что скажите?


  • 0

#2 gako

gako

    Активный участник

  • Members
  • PipPip
  • 115 сообщений
  • Город:Калининград

Отправлено 09 августа 2018 - 15:03

А какая связь между отсутствием автотестов и кодерства и тем, что компания вендор ПО? Мне кажется, надо расти до эксперта. Хотя с тараканами в нашей отрасли придется смириться.


  • 0

#3 Freiman

Freiman

    Профессионал

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 591 сообщений
  • ФИО:Андрей Адеркин
  • Город:Йошкар-Ола

Отправлено 09 августа 2018 - 15:19

"Тараканы" есть в любой области.

Кодерство и автотесты лишь небольшая часть тестирования.

Не знаю уж, что там с вендорством, но попробуйте, например, поработать с заказчиком для составления приемочных тестов и плана приемочного тестирования..


  • 0

#4 aka86

aka86

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 9 сообщений

Отправлено 09 августа 2018 - 19:15

Спасибо за советы - с заказчиком по составлению ПИМИ - программа ии методика испытаий один раз уже встречался - там (поскольку ПО вендерское - как мне показалось -  все прото - тупо функционалное тестирование) а стаь экспертом эо сколко времени займет?


  • 0

#5 Freiman

Freiman

    Профессионал

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 591 сообщений
  • ФИО:Андрей Адеркин
  • Город:Йошкар-Ола

Отправлено 10 августа 2018 - 06:33

поскольку ПО вендерское - как мне показалось -  все прото - тупо функционалное тестирование

Мне бы вашу уверенность! :rofl:

 

а стаь экспертом эо сколко времени займет?

Экспертом в чем? Каковы критерии экспертности?


  • 0

#6 SALar

SALar

    Профессионал

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 298 сообщений
  • Город:Москва


Отправлено 10 августа 2018 - 09:52

Спасибо за советы - с заказчиком по составлению ПИМИ - программа ии методика испытаий один раз уже встречался - там (поскольку ПО вендерское - как мне показалось -  все прото - тупо функционалное тестирование) а стаь экспертом эо сколко времени займет?

10 000 проанализированных багов. Примерно половину нужно завести самому.

 

ПМИ штука отличная. Вот посмотрите:  Просто отличнейшая. И крайне рекомендую найти образец документа оформленного по ГОСТ 34.603 Только оформленного не для галочки и по честному.

 

Функциональное, нефункциональное. ГОСТ 25010 почитать надо. Можно еще мой доклад на SQADays-18 посмотреть.


  • 0

-- 

Сергей Мартыненко

Блог 255 ступеней (байки для оруженосца)

facebook (Дети диаграммы Ганта)

ВебПосиделки клуба имени Френсиса Бэкона 

 


#7 aka86

aka86

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 9 сообщений

Отправлено 13 августа 2018 - 13:54

Стандарт ы почитал - не все конечно, что вспомнил из опыта, что не делали когда надо было по проекту. А вообще вопрос следующий - как построить "QA" для компании, котороая занимается доработкой и внедрением вендингового ПО.

Где, кого, что почитать?  


  • 0

#8 Little_CJIOH

Little_CJIOH

    Профессионал

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 515 сообщений
  • ФИО:Власкин Павел
  • Город:Санкт-Петербург


Отправлено 13 августа 2018 - 22:24

Включить голову.
QA - это Обеспечение Качества.
Прежде чем качество обеспечить его надо определить.
Пока вы не определили критерии качества и способы измерения, ваше качество как "достойная оплата труда".
Когда определились с тем, что такое качество - начинаем решать как будем его обеспечивать.
Решили. Воплощаем и контролируем.
Уползает куда не должно - снова садимся, включаем голову и поехали с начала.
  • 0

#9 aka86

aka86

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 9 сообщений

Отправлено 14 августа 2018 - 13:45

В последнем проекте в котором я участвовал качество было определено через функции - и по функциям проводилось приемочное тестирование - т.е.е функция работает >ставим "+" и смело идем дальше.


  • 0

#10 aka86

aka86

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 9 сообщений

Отправлено 14 августа 2018 - 13:48

И да - это качество ПО в обрабатывающей и добывающей отраслях


  • 0

#11 Little_CJIOH

Little_CJIOH

    Профессионал

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 515 сообщений
  • ФИО:Власкин Павел
  • Город:Санкт-Петербург


Отправлено 15 августа 2018 - 09:50

Сдается мне вы путаете качество и приемку.
  • 0

#12 aka86

aka86

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 9 сообщений

Отправлено 16 августа 2018 - 11:14

Поясните пожалуйста. В моем понимании - качество - это полезность продукта для конечного пользователя, при этои имеющая ряд технических характеристик - на которые направлены интересы инженеров-тестировщиков и тестировщиков ПО. При этом, эти критерии определяют - удовлетворены ли потребности потребителя( ввполнено ли ТЗ).


  • 0

#13 Freiman

Freiman

    Профессионал

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 591 сообщений
  • ФИО:Андрей Адеркин
  • Город:Йошкар-Ола

Отправлено 16 августа 2018 - 12:05

Поясните пожалуйста. В моем понимании - качество - это полезность продукта для конечного пользователя, при этои имеющая ряд технических характеристик - на которые направлены интересы инженеров-тестировщиков и тестировщиков ПО. При этом, эти критерии определяют - удовлетворены ли потребности потребителя( ввполнено ли ТЗ).

И да, и нет. Полезность - одна из характеристик качества, но на самом деле их много. Посмотрите ГОСТ 25010-2015
http://ingraf.su/wp-...-25010-2015.pdf
  • 0

#14 Little_CJIOH

Little_CJIOH

    Профессионал

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 515 сообщений
  • ФИО:Власкин Павел
  • Город:Санкт-Петербург


Отправлено 16 августа 2018 - 13:25

Поясните пожалуйста. В моем понимании - качество - это полезность продукта для конечного пользователя, при этои имеющая ряд технических характеристик - на которые направлены интересы инженеров-тестировщиков и тестировщиков ПО. При этом, эти критерии определяют - удовлетворены ли потребности потребителя( ввполнено ли ТЗ).

Вы все это время говорите о приемке - наборе проверок, при прохождении которых задача считается выполненной.
Качество, до тех пор пока вы не определили и не измерили, не существует.
Некачественный продукт вполне может пройти ПСИ, равно как качественный может их завалить.
ПСИ и качество не пересекаются.
  • 0

#15 aka86

aka86

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 9 сообщений

Отправлено 20 августа 2018 - 11:18

Ясно, так а что же тогда качество и нужно ли им заниматьсяв рамках разработки ПО(и если да - то как)?


  • 0

#16 Little_CJIOH

Little_CJIOH

    Профессионал

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 515 сообщений
  • ФИО:Власкин Павел
  • Город:Санкт-Петербург


Отправлено 20 августа 2018 - 11:41

ГОСТ 25010 Требования и оценка качества систем
и программного обеспечения (SQuaRE).
Модели качества систем и программных продуктов.

Если вам религия не позволяет читать ГОСТ, то читайте
ISO/IEC 25010:2011
Systems and software engineering — Systems and software
Quality Requirements and Evaluation (SQuaRE) — System and
software quality models

но он на английском.
  • 0

#17 aka86

aka86

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 9 сообщений

Отправлено 21 августа 2018 - 09:46

:) спасибо


  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных