Перейти к содержимому

Тестирование юзабилити (usability)
онлайн, начало 24 октября
Программирование на Python для тестировщиков
онлайн, начало 26 октября
Командная строка: инструменты тестировщика
онлайн, начало 31 октября
Тестирование мобильных приложений
онлайн, начало 31 октября
Фотография

Тестирование API при помощи Ruby+selenium+cucumber


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 15

#1 Denis38

Denis38

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 5 сообщений

Отправлено 30 Июль 2018 - 18:20

Добрый вечер!

Я только начинаю в автоматизации, не могли бы подсказать как при помощи Ruby+Cucumber+Selenium тестировать REST сервисы?

Может есть какие-нибудь примеры?

Всем спасибо за помощь!


  • 0

#2 QuadBit

QuadBit

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 41 сообщений

Отправлено 30 Июль 2018 - 19:02

Чем обусловлен выбор фреймворков?  Особенно Cucumber.


  • 0

#3 Denis38

Denis38

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 5 сообщений

Отправлено 30 Июль 2018 - 19:29

В компании все проекты тестируются при помощи Ruby+Selenium+Cucumber.


  • 0

#4 Freiman

Freiman

    Гуру

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 349 сообщений
  • ФИО:Андрей Адеркин
  • Город:Йошкар-Ола

Отправлено 30 Июль 2018 - 19:55

Selenium для этого не нужен, он не работает с REST в принципе

Ruby+Cucumber+REST: https://github.com/g...cumber-rest-bdd

но лично я считаю, что описывать REST-запросы и ответы в нотации Gherkin - это какой-то особый вид извращений, и удивительно, зачем люди в реальном мире этим пользуются
  • 0

#5 Сергей

Сергей

    Специалист

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 867 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 30 Июль 2018 - 20:53

Патамушта в компании все этим пользуются)))
  • 0

"Если ты хороший плотник и делаешь красивую тумбочку, ты не будешь прибивать сзади фанеру, даже несмотря на то, что задняя часть повернута к стене, и никто ее не видит. Ты будешь хорошо спать ночью, только если тебе удалось воплотить в своем произведении эстетическую красоту и качество." © Стив Джобс


#6 Noksa

Noksa

    Активный участник

  • Members
  • PipPip
  • 110 сообщений
  • ФИО:Александр

Отправлено 31 Июль 2018 - 05:06

Интересно, как вы будете описывать в Gherkin тяжелые запросы?


  • 0

#7 Denis38

Denis38

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 5 сообщений

Отправлено 31 Июль 2018 - 08:12

Selenium для этого не нужен, он не работает с REST в принципе

Ruby+Cucumber+REST: https://github.com/g...cumber-rest-bdd

но лично я считаю, что описывать REST-запросы и ответы в нотации Gherkin - это какой-то особый вид извращений, и удивительно, зачем люди в реальном мире этим пользуются

Спасибо за ответ. С помощью каких инструментов вы считаете лучше описывать REST-запросы и ответы?


  • 0

#8 BadMF

BadMF

    Специалист

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 721 сообщений
  • ФИО:Dmitry Petrov

Отправлено 31 Июль 2018 - 08:22

 

Selenium для этого не нужен, он не работает с REST в принципе

Ruby+Cucumber+REST: https://github.com/g...cumber-rest-bdd

но лично я считаю, что описывать REST-запросы и ответы в нотации Gherkin - это какой-то особый вид извращений, и удивительно, зачем люди в реальном мире этим пользуются

Спасибо за ответ. С помощью каких инструментов вы считаете лучше описывать REST-запросы и ответы?

 

Ruby+какая-нибудь http библиотека для ruby+logging для ruby+json/xml для тестовых данных.

Только core технологии! Только хардкор!

 

Вы же понимаете, что какой либо фрэймворк, для тестирования API не нужен, особенно REST API, только если вы привыкли видеть отчёты в привычной вам форме.


  • 0

#9 Little_CJIOH

Little_CJIOH

    Гуру

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 182 сообщений
  • ФИО:Власкин Павел
  • Город:Санкт-Петербург


Отправлено 31 Июль 2018 - 08:33

Чем обусловлен выбор фреймворков?  Особенно Cucumber.

То есть селениум вас не смущает


  • 0

#10 QuadBit

QuadBit

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 41 сообщений

Отправлено 31 Июль 2018 - 13:46

То есть селениум вас не смущает

 

 

Ещё как смущает, как и весь пост в целом, но пока ответа "все так делают у нас" не было, была надежда, что инструментарий выбран исходя из какой-то логики.  + меня интересовало почему BDD, а уж почему так коряво - 3 дело. Если принципиален именно руби - я в целом согласен с мнением BadMF, но лично я предпочитаю небольшие удобства, предоставляемые фреймворками вроде того же restAssured, testng, allure, классика, в общем, для большинства есть адаптации под руби, однако совершенно не понятно, что такого сам руби дает, что стоит писать именно на нем, а не яве\питоне.


  • 0

#11 Spock

Spock

    Гуру

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 064 сообщений
  • ФИО:Роман

Отправлено 31 Июль 2018 - 13:53

на одной работе в одном отделе тестировщиков я видел проект где РЕСТ тестировался через Кукумбер, текстовые файлы были огромны и ужасны

 

закончилась та история хорошо, тот отдел сократили полностью, всех уволили


  • 0

#12 Little_CJIOH

Little_CJIOH

    Гуру

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 182 сообщений
  • ФИО:Власкин Павел
  • Город:Санкт-Петербург


Отправлено 31 Июль 2018 - 14:18

 

То есть селениум вас не смущает

 

 

Ещё как смущает, как и весь пост в целом, но пока ответа "все так делают у нас" не было, была надежда, что инструментарий выбран исходя из какой-то логики.  + меня интересовало почему BDD, а уж почему так коряво - 3 дело. Если принципиален именно руби - я в целом согласен с мнением BadMF, но лично я предпочитаю небольшие удобства, предоставляемые фреймворками вроде того же restAssured, testng, allure, классика, в общем, для большинства есть адаптации под руби, однако совершенно не понятно, что такого сам руби дает, что стоит писать именно на нем, а не яве\питоне.

 

Вообще-то руби быстрее в разработке и читаемее чем даже питон. На конкретном проекте либо исторически так сложилось либо проект на руби. А Cucumber/Ruby/Selenium явно стек существующих UI-тестов.


  • 0

#13 SALar

SALar

    Гуру

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 179 сообщений
  • Город:Москва


Отправлено 31 Июль 2018 - 14:50

закончилась та история хорошо, тот отдел сократили полностью, всех уволили

 

 

Шикарная фраза. Утащу, в байки вставлю.


  • 1

-- 

Сергей Мартыненко

Блог 255 ступеней

 


#14 BadMF

BadMF

    Специалист

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 721 сообщений
  • ФИО:Dmitry Petrov

Отправлено 31 Июль 2018 - 14:53

кстати, можно совсем без ruby/python или вообще языка программирования, можно реализовать post/get методы на базе gnix/apache =) но специалистов таких конечно мало =)


  • 0

#15 Little_CJIOH

Little_CJIOH

    Гуру

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 182 сообщений
  • ФИО:Власкин Павел
  • Город:Санкт-Петербург


Отправлено 31 Июль 2018 - 15:54

кстати, можно совсем без ruby/python или вообще языка программирования, можно реализовать post/get методы на базе gnix/apache =) но специалистов таких конечно мало =)

Можно, у меня на позапрошлом проекте админы говорили, что весь этот сервис можно было поднять на lua/nginx быстрее и эффективнее.


  • 0

#16 BadMF

BadMF

    Специалист

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 721 сообщений
  • ФИО:Dmitry Petrov

Отправлено 01 Август 2018 - 06:56

конечно, потому как используются нативные механизмы промышленных вёб серверов, а не какой-то, прости господи, говнокод =).

хотя там с кривыми руками можно ещё больше накосячить =), но и имея такие технологии под рукой, необходимость во всяких джметерах для тестирования производительности API пропадает, так как там не только простенькие запросы слать можно, но и реализовать распределение нагрузки путём не сложных конфигураций.


  • 0


Программирование на С# для тестировщиков
онлайн, начало 2 ноября
Автоматизатор мобильных приложений
онлайн, начало 31 октября
Selenium WebDriver: полное руководство
онлайн, начало 19 октября
Программирование на Python для тестировщиков
онлайн, начало 26 октября



Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

Яндекс.Метрика
Реклама на портале