Сообщений в теме: 9

[skalolaz]

Всем доброго времени суток,

 

Прошу совета людей кто занимался автоматизацией desktop приложений. Какие тулы есть для получения информации о контролах желательно с документацией. Буду рад любым советам, например, с чего начать, какой тул выбрать.

Сейчас я склонен попробовать winium.desktop driver.

[Freiman]

Лучший совет - даже не начинать :)

Когда-то я тоже пытался этим заниматься, но стабильность тестов была столь ужасна, а эффективность в целом - низка, что эту активность достаточно быстро закрыли, и дальше автоматизировали только CLI-приложения

[SALar]

Лучший совет - даже не начинать :)

Когда-то я тоже пытался этим заниматься, но стабильность тестов была столь ужасна, а эффективность в целом - низка, что эту активность достаточно быстро закрыли, и дальше автоматизировали только CLI-приложения

+1. К сожалению, программисты постоянно хотят "быть в тренде / работать на будущего работодателя / ...", что приводит к тому что они используют библиотеки контролов, которые не обрабатываются текущими версиями тулов тестирования. Забейте. Тестируемость софта совершенно не интересует прогеров. Это как дама идущая в лес в туфлях на двенадсатисантиметровых шпильках. Непрактично, зато красиво. 

 

Объяснять бесполезно. Приходится просто смириться.

 

PS. Сделать ID контролов меняющимися в каждой версии - это еще один шик от программистов.

[Сергей]

Согласен с Сергеем частично. Но попытаться стоит программистов убедить, после чего можете смело зп просить. Тулзы только платные. TestComplete, UFT. Бесплатные - хлам. Про стабильность - какой десктоп, такая и стабильность) Достичь можно стабильности и это несложно, но муторно. Толковые тесты должны быть.

[Сергей]

Да, платные тулзы дают движок, который можно использовать в джаве например) Тут больше гибкости.

[Сергей]

...

[Noksa]

LeanFT для десктопа из платных наиболее лучший вариант из всех, что есть на рынке. 

Оно же UFT PRO, позволяющее писать на C#/Java

[baxatob]

+1 за коммерческие инструменты, из которых более других понравился TestComplete. Писать можно на Python, JavaScript, C# Script и еще кучке диалектов. Если приложение написано на джаве, то можно напрямую дергать методы из джава-классов. Так же можно дергать различные DLL. Возможна интеграция с тестами, созданными в VisualStudio, с Селениум-тестами и еще КУЧА всего. 

[Сергей]

Движок LeanFT от UFT, TestLeft от TestComplete. Смотря на чем написано приложение. Мне TestComplete больше нравится. Но UFT семейство HP, соответственно интегрируется с ПО HP, например ALM. Лучше бы HP принтерами бы занимались, а не писали бы на vbs.

[Сергей]

-