Перейти к содержимому

Фотография

Нужны ли знания ЧМ и ТВ в тестировании ПО?

теория вероятностей численные методы

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 3

#1 tjupka

tjupka

    Активный участник

  • Members
  • PipPip
  • 81 сообщений

Отправлено 12 января 2018 - 14:22

В каком объёме и для каких целей даются сейчас знания из Теории Вероятностей (ТВ) и Численных Методов (ЧМ) на курсах по тестированию? Считаете ли Вы их полезными?

Как Вы используете имеющиеся знания при поиске багов и их оформлении? Есть ли у Вас удобная формула ТВ или ЧМ для доказательства руководству необходимости исправить ошибку до момента проявления её на стороне пользователя?

Какими формулами ТВ и ЧМ чаще пользуетесь в тест-дизайне?  Из каких параметров (тех.задание, описание функционала, тестовые данные, ...) вычленяете условия для подбора формулы?

Примечание: это обсуждение НЕ про управление командой! Поделитесь практикой применимости высоких теорий в реальном тестировании, пожалуйста.


  • 0

https://tjupka.blogspot.ru - из опыта тестировщика


#2 Little_CJIOH

Little_CJIOH

    Профессионал

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 515 сообщений
  • ФИО:Власкин Павел
  • Город:Санкт-Петербург


Отправлено 12 января 2018 - 14:56

Матстат нужен во всем что касается нагрузок и массового обслуживания
Комбинаторика в тест-дизайне.
Дискретка... нннууу... с комбинаторикой вместе.
Теорвер в подсчете рисков и в ловле плавающих дефектов, особенно. когда дефект - совпадение 2..N событий.

Ну и все эти вещи развивают абстрактное мышление, коим мы и отличаемся, в основном, от животных.

А по тесткейсам бегать и отчеты заполнять - нет, не нужны.
  • 2

#3 SALar

SALar

    Профессионал

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 298 сообщений
  • Город:Москва


Отправлено 15 января 2018 - 12:12

Я даю теорию вариаций на своих тренингах. Почти на всех. Считаю, что это абсолютно необходимо. И вариантов применения масса. Например, выбор объема тестов отлично описан ЕМНИП в 15 главе "Выхода из кризиса" доктора Деминга. И внимательное изучение этой главы совершенно необходимо для роста тестаналитика. 

 

Кстати, по "по тесткейсам бегать" тоже необходимо знание теорвера. Иначе вы регрессионное (выпускное) тестирование не организуете нормально. И здесь я бы рекомендовал книгу "Аудит" Лоббека. Но это кирпич. Я его год курил.

 

Впрочем, эта тема очень сложная и ее хорошо бы голосом обсудить за чаем. Как думаешь, Павел? Хорошая тема для Радио-QA?

 

-----------------------------------------------------

Немного офтопик. https://www.google.r...EiGgUey-a1RVZVP

 

Темы, которые относятся, скорее к инженерам, а не менеджерам я выделил жирным.

 

  1. Для подавляющего большинства тервер был и остается «Игрой в бисер» не имеющей  никакого практического применения. Но величайшие менеджеры двадцатого века были специалистами, в первую очередь в тервере и строили свои модели управления на основе тервера.
  2. Применение центральной предельной теоремы для планирования релизов.
  3. Понятие общей и особой причин вариации. Эксперимент воронка и мишень.
  4. Влияние вариаций на процесс разработки ПО. Несбалансированная и  сбалансированная производственные цепочки. Списки задач с избытком и с недостачей.
  5. Общие и особые причины вариаций в процессе оценки трудоемкости. Эксперимент «Ошибка планирования». Влияние оценки трудоемкости на сроки проекта.
  6. Карты Шухарта как средство для разделения общей и особой ошибок вариации и как средство построения «Соглашения об уровне сервиса».
  7. Рекомендации по дальнейшему развитию.

  • 1

-- 

Сергей Мартыненко

Блог 255 ступеней (байки для оруженосца)

facebook (Дети диаграммы Ганта)

ВебПосиделки клуба имени Френсиса Бэкона 

 


#4 SALar

SALar

    Профессионал

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 298 сообщений
  • Город:Москва


Отправлено 15 января 2018 - 12:13

------ ДУбль


  • 0

-- 

Сергей Мартыненко

Блог 255 ступеней (байки для оруженосца)

facebook (Дети диаграммы Ганта)

ВебПосиделки клуба имени Френсиса Бэкона 

 



Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных