Сообщений в теме: 8

[sweb]

Я новичок в тестировании, мне поручили организовать отдел тестирования.
В компании несколько проектов, в основном используют waterfall(гос.заказчик). Используем Jira и планируем купить TestRail.
Хотелось бы понять, как обычно в таких условиях стартуется тестирование. Руководитель проекта создает задачу на тестирование в Jira или как то по другому? 
Расскажите как это делается у вас.

[Freiman]

Я новичок в тестировании, мне поручили организовать отдел тестирования.

Вопрос к SALar: Сергей, как вы думаете, что хуже - это или когда "новички обучают новичков"?

[Freiman]

Если у вас действительно Waterfall (в чем я сомневаюсь), то вам должны передать всю документацию и готовый продукт, и вы тогда начинаете тестирование.

В реальности кто-то должен выстроить весь процесс разработки, и этот кто-то должен обладать обширными знаниями и опытом.

[Spock]

Если у вас действительно Waterfall (в чем я сомневаюсь)

работал в одной такой компании. Считалось что тестировщики "только мешают на этапе разработки", поэтому продукт делался разработчиками и аналитиками, и только в самом конце передавался тестировщикам

[sweb]

 

Если у вас действительно Waterfall (в чем я сомневаюсь)

работал в одной такой компании. Считалось что тестировщики "только мешают на этапе разработки", поэтому продукт делался разработчиками и аналитиками, и только в самом конце передавался тестировщикам

 

 

Если у вас действительно Waterfall (в чем я сомневаюсь), то вам должны передать всю документацию и готовый продукт, и вы тогда начинаете тестирование.

В реальности кто-то должен выстроить весь процесс разработки, и этот кто-то должен обладать обширными знаниями и опытом.

Спасибо за ответ. Действительно, процесс разработки не чистый waterfall. Есть итерации длительностью от 1,5 до 2 месяцев. После каждой итерации проводят тестирование и сдают(или не сдают) результат заказчику. Про построение процесса разработки, это вы правильно сказали. Собирался заняться этим одновременно с построением процесса тестирования. 
Немного о себе. Есть небольшой опыт разработки в маленькой компании и годовой курс обучения "Управление разработкой ПО" по программе университета Carnegy Mellon http://mse.isri.cmu....T-SE/index.html. Теперь нарабатываю опыт.

[bobylev]

Попробуйте понять цель тестирования в вашем процессе разработки.

Возможно, цель процесса это показать заказчику компьютер с экраном "Курсор мыши сам ездит по экрану и сам кликает! смотрите как у нас круто!". При этом сданный продукт вообще никогда не дойдет до конченых пользователей и нужен только для освоения бюджета, а не сданный результат из-за найденных ошибок вызовет большое недовольство всех заинтересованных лиц. И процесс тестирования будет удалён из процесса разработки :)

[baxatob]

Про построение процесса разработки, это вы правильно сказали. Собирался заняться этим одновременно с построением процесса тестирования. 

 

Так вы уточните свою роль тогда - тестирование или управление всем проектом?

[Little_CJIOH]

Я новичок в тестировании, мне поручили организовать отдел тестирования.

Вопрос к SALar: Сергей, как вы думаете, что хуже - это или когда "новички обучают новичков"?

по мне, так стажер обучает стажера - хуже.

пара ссылон на тему:
про ватерфал от Дорофеева http://cartmendum.li....com/44064.html
и про методологии разработки от Коуберна http://www.maxkir.co...project_RUS.htm

[SALar]

 

 

Я новичок в тестировании, мне поручили организовать отдел тестирования.

Вопрос к SALar: Сергей, как вы думаете, что хуже - это, или когда "новички обучают новичков"?

 

по мне, так стажер обучает стажера - хуже.

 

Это и будет "стажер обучает стажера".

 

Похоже в нашей индустрии все очень, очень плохо.

 

Вячеслав, запишитесь на курсы. Или хотя бы к хомячкам.

 

PS. Что любопытно, к человеку не имеющему медицинского образования зубы лечить не идут. А вот поставить неопытного человека не просто руководить, а создать отдел - это запросто.