Сообщений в теме: 3

[July Kuzmicheva]

Автор: Ольга Панина

 

Оригинальная публикация: http://quality-lab.r...ck-box-testing/

 

В предыдущей статье мы рассмотрели особенности тестирования «серого ящика» по сравнению с «белым» и «черным». Давайте сегодня подробнее остановимся на «черном ящике» и выясним, где и когда его используют, а также какие у него достоинства и недостатки.

Так называемое «black-box тестирование» является методом тестирования программного обеспечения, внутренняя структура, дизайн и реализация которого неизвестна тестировщику (при подготовке тест-кейсов он опирается на требования и спецификацию). Хочу обратить внимание на то, что требования и спецификация не всегда существуют в письменном виде; тем не менее, при тестировании методом черного ящика мы можем опираться на устно описанные требования.

 

Читать публикацию полностью

[Vasiliy]

Коллеги, может я чего-то не понимаю, но как связано стресс-тестирование с методикой "черного"ящика? При чем тут юзабили-тестирование?
 

Тестирование методом «черного ящика» позволяет найти ошибки, которые невозможно обнаружить 
методом «белого ящика». Простейший пример: разработчик забыл добавить какую-то функциональность. 
С точки зрения кода все работает идеально, но с точки зрения спецификации это – сверхкритичный баг.

А разве "белый ящик" не подразумевает чтение спецификации?
 

[Nickolass]

Идеально написанная спецификация, поможет по максимуму выжать методом "ЧЯ" и в последствии "БЯ" сделать её ещё идеальной, если что нибудь ещё обнаружилось.

А так "ЧЯ" не особо хорошо проделать роботу, так как многое останется не затронутым. Однозначно тестировать "БЯ"

Тестирование чёрным ящиком, равносильно охоте на птицу без помощи борзых собак) 

P/S/ Скорее всего посыпается град негативных ответов в мою сторону, если что. я начинающий )

[Little_CJIOH]

Начинающий вы видимо не только в тестировании.

Как минимум охота, русский язык и троллинг туда-же.