Сообщений в теме: 23

[lapa]

инструменты разработчика убоги и в хроме и в фф. может кто подскажет что нибудь удобное?

[Spock]

 

 

инструменты разработчика убоги и в хроме и в фф

тогда уточните какого функционала не хватает, попробуем подсказать

[lapa]

 

 

 

инструменты разработчика убоги и в хроме и в фф

тогда уточните какого функционала не хватает, попробуем подсказать

 

например подсветка всех найденых элементов на странице

[baxatob]

например подсветка всех найденых элементов на странице

 

Так  firebug and firepath это делают

[lapa]

 

например подсветка всех найденых элементов на странице

 

Так  firebug and firepath это делают

 

:)))) вот потому и ищу альтернативу :) последнее обновление сломало их, они и так давно уже не поддерживаются своими разработчиками,а тут обновился фф и перестали работать

[Spock]

 

 

например подсветка всех найденых элементов на странице

в Хроме элементы подсвечиваются последовательно, вроде нет проблем просто перейти по всем элементам по одному?

[lapa]

 

 

 

например подсветка всех найденых элементов на странице

в Хроме элементы подсвечиваются последовательно, вроде нет проблем просто перейти по всем элементам по одному?

 

не удобвно

[Spock]

 

 

не удобвно

ну немного неудобно это да, но обычно в работе и не требуется "подсветка всех"

 

"подсветил" один элемент, исследовал его, а остальные ведь будут точно такие же

[lapa]

да поразному требуется. и у каждого разные удобства. как говорится на вкус все фломастеры разные

[H_B]

Так же в поисках удобной альтернативы, в основном, из-за firepath, пишите если удобное найдется.

Firebug's Selectors side panel provides a way to validate a selector. It lists all elements matching the entered selector. The DevTools don't have this feature yet.

[Spock]

 

 

Firebug's Selectors side panel provides a way to validate a selector. It lists all elements matching the entered selector. The DevTools don't have this feature yet.

да вот уже давно в ДевТулс пользуюсь поиском элемента по его селектору. Наверное реклама файрбага говорит про какую-то древнюю версию ;)

[DmitriyQA]

Если вы ищите инструменты для поиска селекторов, то советую не пользоваться никакими тулзами, а все генерировать мозгом своим. А про образование селекторов просто почитать тут : https://www.w3school...s_selectors.asp

[Spock]

 

 

Если вы ищите инструменты для поиска селекторов, то советую не пользоваться никакими тулзами, а все генерировать мозгом своим. А про образование селекторов просто почитать тут : https://www.w3school...s_selectors.asp

"поиск элемента по селектору" - имею ввиду что сгенерированный мозгом селектор можно вставить в окошко поиска и увидеть найденный элемент. чтобы удостовериться что селектор рабочий

 

хотя девтулс конечно и селекторы умеет сам писать, правда неоптимальные

[lapa]

Если вы ищите инструменты для поиска селекторов, то советую не пользоваться никакими тулзами, а все генерировать мозгом своим. А про образование селекторов просто почитать тут : https://www.w3school...s_selectors.asp

:)))) селекторы сами с усами, мне бы инструмент который был бы также удобен как файрбаг с файерпасом

[urichka]

Сама сильно сокрушаюсь по этому вопросу. Пытаюсь как-то привыкнуть к дев тулз. В простых случаях его хватает. Но вот опять столкнулась с проблемой, когда выбраный мной селектор возвращает не однозначный результат. Соответственно при попытке кликнуть на нём в лог пишутся сообщения, о том что найден не один эелемент,  а несколько и что клик будет произведён по первом из них. А всё дело в том, что все остальные найденые элементы  присутствуют, но не отображаются на экране. ФаерПас позволял найти все эелементы и отображал их в дереве, не зависимо видимы он или нет, и тогда можно было разобраться даволно бысро, как уточнить свой селектор, чтобы отрубить не нужные элементы. Как это сделать с помощью одних только дев тулз пока не разобралась. Из того что получилось найти на днны момент это

https://chrome.googl...her-info-dialog - но оно подсвечивает только видимые эелементы опять-таки

 

И селекторы вот такого плана $('input[formcontrolname="enabled"]') не хавает вообще. В общем грусть и печаль :(

 

Присоединяюсь к вопросу топик стартера... Ну или научите, люди добрые, как готовить этого котёнка (дев тулз), потому как пока я склоняюсь к мысл, что я его не люблю :(

[urichka]

Как показло дальнейшее вскрытие нижеописаный способ нифиганеработает :( Но портабл версия МХО таки может пригодится, на случай атомной войны :)

 

--------------------------------------------------------------------------------

 

В общем,  сама того не желая, в поисках выхода сделала несколько шагов, которые привели к тому, что ФаерБаг и Фаер Пасс заработали у меня на версии 56.0.2.

Решила, что другого выхода как даунгрейдится нет, пошла искать где взять предыдущую версию и набрела на Портабл ФФ. https://mozilla-fire...own.com/windows. Скачала там ФФ Портабл 45.0.2.  (https://mozilla-firefox-portable.ru.uptodown.com/windows/download/519497) Поставила на нём ФаерБаг и ФаерПас. Запустила, всё работает. Збс! Потом как-то испугалась, что качнула непойми что с непойми какого ресурса и убила его :)) Тут у меня у самой возникли сомнения в моих умственных способностях, поэтому понимаю, что вы сейчас про меня подумали. Но... шо маемо, то маемо. Но зато, когда я запустила свою официальную версию, с которой работала до этого 56.0.2, то обнаружила, что на ней тоже появился рабочий ФарБаг и ФаерПас.... В общем... вот такая странная история... Хотите пробуйте, хотите нет.. но мне помогло.. не знаю на долго ли.. пошл аотключать автообнавление ФФ.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

[Spock]

 

 

ФаерПас позволял найти все эелементы и отображал их в дереве, не зависимо видимы он или нет, и тогда можно было разобраться даволно бысро, как уточнить свой селектор, чтобы отрубить не нужные элементы. Как это сделать с помощью одних только дев тулз пока не разобралась

в девтулз подсвечивается первый найденный элемент + указывается какой это по счёту из скольки найденных, например "1 из 124", далее стрелочки вверх и вниз для переключения на следующий и предыдущий найденные элементы

 

в принципе счётчик элементов даже надёжнее "подсветки всех", так как по селектору могут быть найдены и невидимые на экране элементы, либо вне текущего вьюпорта

[Spock]

 

 

И селекторы вот такого плана $('input[formcontrolname="enabled"]') не хавает вообще. В общем грусть и печаль :(

так это вроде не формат xpath?

[urichka]

 

 

 

И селекторы вот такого плана $('input[formcontrolname="enabled"]') не хавает вообще. В общем грусть и печаль :(

так это вроде не формат xpath?

 

Нет.. Это Css selector  ФаерПас поддерживал и его

[urichka]

 

 

 

ФаерПас позволял найти все эелементы и отображал их в дереве, не зависимо видимы он или нет, и тогда можно было разобраться даволно бысро, как уточнить свой селектор, чтобы отрубить не нужные элементы. Как это сделать с помощью одних только дев тулз пока не разобралась

в девтулз подсвечивается первый найденный элемент + указывается какой это по счёту из скольки найденных, например "1 из 124", далее стрелочки вверх и вниз для переключения на следующий и предыдущий найденные элементы

 

в принципе счётчик элементов даже надёжнее "подсветки всех", так как по селектору могут быть найдены и невидимые на экране элементы, либо вне текущего вьюпорта

 

Да.. нашла в дев тулз, как проверять сss selector через консоль и видела, что оно отображает их всех, и наверное как-то можно их просмотреть.. ФаерПас ИМХО всё равно делает это более изящно... он отображает найденые элементы прямо в дереве, и сворачивает при этом максимально всё не относящееся к вашему поиску, так что вы видите не просто, сколько найдено элементов, но как они расположены в дереве и можете легче определить точку ответвления, чтобы отсечь ненужную часть. ну в общем, я подозреваю. что это всё дело привычки и вкуса, но в дев тулз я тратила на это на много боьше времени чем в Фаер Пасе...