Сообщений в теме: 13

[Molechka]

2 месяца назад мы запустили новый курс — Школа для начинающих тестировщиков.

 

Это необычная школа. Мы добавили туда кучу разных плюшек — работа в команде (необязательный пункт), проведение и участие в ретроспективе, ревью API-тестов, «щупание» разных инструментов, и даже составление портфолио!

 

Инструменты:

• Баг-трекинг:  JIRA, Redmine, Bugzilla, Mantis

• Ведение тестов: Sitechco, Testlink, Confluence

• Другое: mindmap, pict, perlclip

Некоторые примеры работ решила выложить на наш конфлюенс — см спейс «Работы студентов». Сейчас там уже есть результаты групповых ретроспектив, потом, возможно, добавлю примеров чек-листов или других ДЗ   Но проведение ретроспективы на курсе — в принципе очень необычно. Плюс в ретроспективе мелькают отзывы )))) Так что начала с них.

 

Эту тему создаю для сбора отзывов!

 

Так же отзывы можно посмотреть в социальных сетях:

• вк — http://vk.com/topic-96275862_34441582
• фб — https://www.facebook...455936331372188

[Anastazy2803]

Мои ожидания до начала курса:

- я приобрету опыт и практические навыки тест-дизайна;
- улучшу уже имеющиеся навыки;
- узнаю больше о работе тестировщика «изнутри»;
- создам портфолио;
- доработаю резюме.

Реальность:

- навыков стало больше (было много практики);
- старые навыки "прокачались" (тренеры обращают внимание на те детали, которые самостоятельно можно упустить по незнанию);
- "изнутри" мне понравилось, буду дальше углубляться в тестирование (у нас собралась отличная группа и сами задания было интересно делать);
- портфолио получилось достойное (оформлю красиво в Google Docs);
- резюме еще в процессе.

Не хватило:
- конкретики в формулировке заданий (но это не беда - все-таки 1й запуск курса, тренеры тоже люди)).

[Molechka]

Настя, спасибо за отзыв!

 

Другие отзывы первого выпуска 

[MarinaShachko]

Долго выбирала курсы, сейчас очень рада что выбрала именно эти. К началу курсов была только наполовину прочитана книга Савина "Тестирование дот ком". В книге все казалось легким и понятным, но уже после первых уроков ощутила разницу между "понять" и "сделать самой". Информация давалась структурированно и мы сразу отрабатывали все на практике. Домашние задания проверяют качественно, сделать и сдать кое-как не получится. На курсах получила много полезных навыков и знаний: составление тест-кейсов и заведение багов, понимание как искать баги, опыт работы в багтрекинговых системах и многое другое. Полученной информации вполне хватило на двух собеседованиях, одна из компаний пригласила на работу. Без курсов я бы собеседование не прошла. Спасибо всем преподавателям!

[JohnRambo]

Прошел курс и получил новые знания.

По окончанию курсов пришел сертификат и купон на скидку. Я на протяжении месяца его не смогу использовать. Тяготеющиий к знаниям человек, получи

 

... 15% скидку на любой курс из нашего расписания, при условии оплаты курса в течение месяца (т.е. до 23.11.2017). Вы можете использовать скидку для себя или передать ее другу. При регистрации на курс просто сообщите ваш e-mail и код купона на скидку.

[baranceva]

Прошел курс и получил новые знания.

По окончанию курсов пришел сертификат и купон на скидку. Я на протяжении месяца его не смогу использовать. Тяготеющиий к знаниям человек, получи

 

... 15% скидку на любой курс из нашего расписания, при условии оплаты курса в течение месяца (т.е. до 23.11.2017). Вы можете использовать скидку для себя или передать ее другу. При регистрации на курс просто сообщите ваш e-mail и код купона на скидку.

так как емайл и код купона указывать в открытом виде наверное не стоит, просто при регистрации напишите, что скидка от JohnRambo.

Кто первым напишет, тот и получит скидку.

[ladushki]

А кто-нибудь уже получил скидку? или еще есть возможность?

[Qwertyui]

Курс для начинающих тестировщиков не обещает золотых гор, но по факту дает очень много.

Скромность украшает:)

 

Самое ценное в данном курсе - это практика. В интернете, в книгах море информации, которая на первый взгляд кажется легкой и понятной до тех пор, пока не начнешь что-то делать сам. Тренера аккуратно направляют, если ты задаешь вопрос. Готового ответа не стоит ожидать, скорее всего  нужно будет "переварить" ответ, подумать над ним еще какое-то время, и уже потом применить. Таким образом, на домашние задания нужно оставлять достаточное количество времени, а к выпускному проекту приступить чем раньше, тем лучше.

 

Большой плюс- знакомство с самыми популярными багтрекинг-программами, работа с полезными утилитами (генерация большой строки и техника pairwise).

[DikayaAV]

Закончила курс и хочу выразить огромную благодарность Ольге, за столь замечательный курс. Как человек который постоянно учится на разных платных курсах, я невероятно довольна что я выбрала именно его.

 

Практика с первого занятия,

отрабатываешь все чему научился,

есть возможность уточнить вопрос у куратора,

объединение в группы,

проверка домашек и фидбэк,

реальная работа над проектом который сам выбираешь. лично я тестировала сайт подруги, который в настоящий момент в разработке, без понимания на курсе я бы нашла в 2 раза меньше ошибок.

 

Шла на курс я вообще без каких-либо знаний о тестировании, а теперь умею составлять чек-листы, тест-кейы, баг-репорты и если что-то забуду, знаю где подсмотреть, на сайте у Ольги Назиной, там много хороших статей. 

К концу курса у меня уже сформировалось понимание куда я хочу двигаться в тестировании и какие навыки еще нужно заиметь

 

А теперь о минусах: самые две мои большие боли в курсе это куратор Ольга Акси и групповой проект

 

На курсе есть возможность поменять куратора если он не устроит в течение 2х недель, но самое смешное что именно в эти недели идут темы попроще и вопросов не возникает, ты делаешь домашки и ждешь проверки. А когда столкнулась с вопросами, то на мой взгляд, у Ольги очень надменный способ общения, каждый раз после ее ответов у меня возникало ощущение собственной тупости, из разряда как я могла вообще задать ТАКОЙ тупой вопрос. И еще ее ответы иногда были покруче загадок. со  временем стала замечать за собой что появился страх писать в чат вопросы, а переделывать домашки было просто мукой, сидишь гадаешь над ребусами, почему тебе завернули задание... поэтому решение задач сильно растягивалось...при этом могло сложится впечатление что это методика курса и все кураторы такие, но нет, иногда в чат отвечала другой куратор, и с ней было приятно общаться. еще я учусь на курсе по РестАпи, там все гораздо сложнее, но ответы на домашки от куратора там помогают нежели мучают. 

 

и групповой проект, нас было четверо, через пару недель парень-лидер который нас организовал, покинул нас. новый лидер не организовался и вся групповая работа пошла под хвост, часть один участник выполнял, часть другой. по итогу никто ни за что не отвечает, а делать приходится все и за всех.

 

в общем, я очень рекомендую курс, даже несмотря на перечисленные минусы, знания в моей голове есть и это главное

 

п.с. пообщайтесь сразу с куратором, чтоб понимать выдержите вы такое общение или нет,

и если нет настоящего лидера в группе, лучше одному делать проект, так будет быстрее и проще

[a_birger]

Закончился курс начинающего тестировщика и я наконец-то могу оставить свой отзыв.

 

Отвратительный курс. Просто трата денег, времени и нервов.

 

В первые недели курса тебе все понятно, очень интересно, и нет особых вопросов по работе тренеров. Но потом приходят темы посложнее и тренеры тебе попросту ничего не объясняют, они тебе НАМЕКАЮТ. Это просто провал. И ты как дурак (а ты себя ощущаешь именно дураком) сидишь и пытаешься понять что от тебя хотят, а тебе в ответ опять намеки.

 

Этот курс и его тренеры помогли вернуться в детство и почувствовать каково это самым отсталым учеником. Ты себя ощущаешь именно так. Причем поначалу ты думаешь, что такие чувства только у тебя, но пообщавшись с другими студентами, понимаешь что так ощущают себя почти все. 

По поводу групп. В самом начале курса тренеры очень рекомендуют быть в группе по 4-5 человек. Как же я пожалела, что была в группе! За счет того, что все ощущают себя глупыми (спасибо намекающим тренерам), люди очень быстро теряют желание заниматься. И ты, вместо того, чтобы делать только свои д\з, вынужден делать групповые тоже! 

 

Курс я не рекомендую. От слова совсем. 

Тренеры, если вам не совсем уже плевать на студентов, прекратите обучение в такой манере. К вам приходят получать знания о тестировании, а не о гадании. 

[IraKin]

     В декабре 2021 я окончила ШНАТ-116, о курсе узнала от подруги, которая после прохождения курса, нашла работу тестировщика и выросла в успешного специалиста. Собственно до начала, я мало знала о тестировании, хотела получить базу теории и практики и определиться хочу ли я этим  заниматься.

    От курса  я получила все, что ожидала и даже больше. Понравился язык изложения теории, просто, понятно, доступным языком с примерами. Большие объемы домашней работы, которые помогают усвоить весь материал, хотя и требуют много времени. И сам подход, что тренер не дает готовых ответов, а только помогает найти ответ самому. Спасибо большое, Ольге Акси за краткие, но емкие комментарии к домашкам, по которым я сразу понимала, что сделала не так, и за полезные советы в общем чате.

     Благодаря курсу я  поняла, что хочу дальше развиваться в тестировании. После ШНАТ прошла еще курс Тестирование REST API и нашла  отличную работу) 

[Sergey94]

Спасибо большое....потерял много нервов, время и деньги. Так держать)

Я должен был стать тестировщиком а не детективом и следователем что бы узнавать что от меня тренер хочет.

Тренер Наталия Васильева - хороший тестировщик не значит хороший преподаватель, а последнее явно не ваше.

[Kolesnichenko_Maksim]

Достойный курс. Подача материала действительно ориентирована на тех, кто с тестированием и даже с IT ранее ничего общего не имел. Очень много практики, есть задания по типу "задачка с собеседований", что очень важно и полезно. В конце приятный бонус - 2 лекции: в одной объясняют как грамотно составлять резюме, что писать в сопроводительных письмах и как вести себя на собеседованиях, во второй лекции подробно рассказывают о перспективах и направлениях развития в тестировании (с чего начать, куда можно развиваться). Не только научат основам, но и дадут ориентир, что делать после курса.

[AnastasiaShevardnadze]

Закончила курс "Инженер по тестированию". Что можно сказать: есть очевидные плюсы и минусы. Плюсы: много практики, подробные лекции, своевременный фидбек от тренера, хоть и в своеобразной форме " додумай сам". В общем полезно так подумать самому, но бывают моменты, когда ответ совсем не понятен. На нашем курсе было 2 тренера. Так вот, я сделала вывод, что это тоже от тренера зависит. Есть люди, которые просто не умеют обьяснять. На нашем потоке были конфликты с тренером по вопросам обьяснения и проверки дз и конечно, руководство на стороне тренера, что ожидаемо...Вопросы к ней были не у одного человека. Тренеру Юлии Мироновой большое спасибо, она умеет объяснять! С ней конфликтов не возникало. Теперь о минусах. Если получится так, что вы не успеете вовремя закончить курс и захотите продлить, будьте готовы к тому, что практически все задания придётся делать заново и у вас их с первого раза, иногда даже с 5 раза никогда не примут, даже если их принял тренер до продления. Об этом вам никто не расскажет до продления. Это объясняется тем, что у каждого тренера свой взгляд, типа "я художник и я так вижу"....А теперь, что касается поиска работы после курса. Работу "джуну" в реалиях сегодняшнего дня найти практически невозможно. И никого особо не волнует, что у вас много практики и правильно составленное резюме, со всеми работами, что вы делали на курсе. Поэтому, если есть возможность лучше пройти курс на "Яндекс практикуме", там хотя бы есть шанс найти работу, так как будет уже стажировка и помощь в поиске работы.