Тестирование ПО - с чего начать?
#21
Отправлено 12 октября 2005 - 07:31
1. Необходима минимальная редакторская проверка статей. Чтобы всё-таки статьи в библиотеке отличались от личных блогов авторов. Небольшие заметочки, тезисы статей можно выкладывать в блогах, если они вызывают заинтересованность читателей - автор возможно сможет развить их в полноценную статью, которая уже не поместиться в формат блога и удачно впишется в формат библиотеки. Другое дело необходима некоторая информационная поддержка блогов, так как в отличие от библиотеки они мене популярны.
2. Следует рекомендовать (но не настаивать) пользоваться услугами консультантов. По-моему, возможность использовать на халяву опыт товарищей перед публикацией статьи - великое благо. Я бы и сам не отказался от такой помощи в ряде случаев (статья о сравнении Software Testing и Security Testing всё ещё в проекте, хотя тезисы кое-какие имеются).
#22
Отправлено 12 октября 2005 - 12:53
Как не надо писать статьи
http://www.rsdn.ru/a...wNotTowrite.xml
#23
Отправлено 12 октября 2005 - 14:35
Случается так, что автор обижается на замечания редакции, или считает вопросы редакторов откровенно глупыми. Повторюсь: редактор – это первый читатель вашей статьи. Только это по определению придирчивый читатель. Он может прекрасно понимать, что хотел сказать автор, но он так же отлично видит, что неосведомленный читатель данное место статьи не поймет. А если уж и редактор не понимает написанного, скорее всего, это место не поймет большинство читателей. Нормальная реакция на комментарий – исправление статьи. Если вы не понимаете, что и как следует изменить, попробуйте "на пальцах" объяснить редактору в ответном комментарии, что вы пытались сказать, и он попытается подобрать нужные слова.
+
И еще одно. Дорогие коллеги, мы стараемся быть в комментариях предельно вежливыми и корректными, только вот получается не всегда. :( Поэтому, встретив ехидный редакторский комментарий, попробуйте представить, что в этом месте скажет простой читатель, не связанный требованиями приличий.
Редактор портала www.it4business.ru
#24
Отправлено 27 октября 2005 - 11:08
Кстати, не надо нас называть "коллеками", а то так недалеко и до "калек" :)
А "лейб" -- это значит "придворный, состоящий при монархе", так что давайте лучше говорить о лейтмотиве статьи, а то "лейб мотивы" напоминают мне о каких-то придворных музыкантах и исполняемых ими гимнах :)
#25
Отправлено 27 октября 2005 - 11:16
Все, что я написал выше - это сугубо мое мнение. С ним можно согласиться или не согласится.
Прошу автору опубликованной статьи на меня сильно не обижаться.
По моему глубокому убеждению Вы абсолютно правы. Ваши ремарки восприняты исключительно как конструктивная критика. Спасибо.
#27
Отправлено 27 октября 2005 - 11:23
Ваш сарказм здесь не понятен. Вы что, ПТУ окончили? Представьте себе, я использую нормативную лексику, потому что у нас, среди сотрудников, есть девушки. Да, и в общении с коллегами, стараюсь использовать правильную терминологию. Представьте, например, ситуацию - приходит на собеседование кандидат (ну, или вы приходите устраиваться на работу) и начинает: вместо компьютера -тачка, вместо спецификации - спека, руководитель проекта - ПМ, доки, баги, проги, клавы и т.д. Таких кандидатов обычно берут сисадминами на 300 у.е. Скорее всего, у вас ещё мало опыта, желаю удачи.
Спасибо за правки. Хотелось бы заметить, что сарказма никакого-то и нет. Я с Вами стал совершенно солидарен после Ваших доводов. Исправлюсь.
Нет, я закончил не ПТУ. Название учебного заведения в котором я до сих пор учусь очень созвучно с ПТУ - НТУУ "КПИ", факультет прикладной математики. Однако, хотелось бы заметить, что ПТУ тоже является учебным заведением, где люди чему-то учатся.
#28
Отправлено 27 октября 2005 - 11:48
Большой Брат следит за тобой!Исправлюсь.
Это типа идиома была, про ПТУ :)Нет, я закончил не ПТУ. Название учебного заведения в котором я до сих пор учусь очень созвучно с ПТУ - НТУУ "КПИ", факультет прикладной математики. Однако, хотелось бы заметить, что ПТУ тоже является учебным заведением, где люди чему-то учатся.
#29
Отправлено 23 ноября 2005 - 12:13
Тестирование ПО — с чего начать?
Вторая редакция
Статья была переработана с учётом полученной в форуме критики и рекомендаций.
Редактор портала www.it4business.ru
#30
Отправлено 23 ноября 2005 - 12:28
Вячеслав, а может быть, это Вы его подгоняли, чтобы быстрее публиковал?
Алексей, можно я опубликую в форуме часть личной переписки, относящуюся к обсуждению того, почему "все не так просто"? Мне кажется, что этот вопрос так и остался не раскрытым, даже во втором варианте статьи.
Тренинги для тестировщиков (тестирование производительности, защищенности, тест-дизайн, автоматизация):
Линейка тренингов по Selenium
#31
Отправлено 23 ноября 2005 - 12:30
Нет. Хотя как я ещё могу ответить :)Вячеслав, а может быть, это Вы его подгоняли, чтобы быстрее публиковал?
Естественно.Алексей, можно я опубликую в форуме часть личной переписки, относящуюся к обсуждению того, почему "все не так просто"? Мне кажется, что этот вопрос так и остался не раскрытым, даже во втором варианте статьи
Как вы думаете, Алексей, не раскрытым остался только этот вопрос ?почему "все не так просто"?
#32
Отправлено 23 ноября 2005 - 12:39
Я честно выполняю роль автоматизированного напоминателя :) "Ну что?", "Когда?", "В чём проблема?"Вячеслав, а может быть, это Вы его подгоняли, чтобы быстрее публиковал?
Редактор портала www.it4business.ru
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных