Тем временем уже выпустился первый поток техник. Прошлый отзывы были с нулевого потока, специально для выпускников =)
Отзывы первого потока:
Анонимно
От курса ожидала новых знаний, которые помогли бы облегчить в первую очередь общение с разработчиками. Некоторые лекции оказались довольно полезными, как, например, лекция про логи и кэширование. Это действительно полезный материал.
Чего не ожидала - это то, что большинство курса будет направлено на оформление багов. Слишком уж много было уделено этому внимания. Мне кажется, это совсем уже материал для новичков и для набивания руки. Хотелось больше практической информации.
По идее, новичкам полезно руку, а опытные это уже умеют, поэтому у них никаких проблем оформление не вызовет. Вот прям чисто на описание только одно ДЗ, остальные совмещенные — найди (интересно) и опиши (не очень, но это не должно занимать много времени).
Тем не менее, сейчас самих заданий меньше. Неинтересные, где важнее было именно описать, убраны в дополнительные. Так что отзыв учли, спасибо!
Анонимно
Записалась на «Техники и инструменты поиска и оформления дефектов», но данный курс мне совершенно не подходит. К кому можно обратиться - чтобы либо сменить на другой тренинг или отказаться от него. Прошло 1 занятие, но продолжать я категорически не хочу его.
В процессе общения выяснили, что на других курсах студенту нравилось больше. Там можно посмотреть лекцию и сделать точь-в-точь. В «Техниках» заданий «повторяй за мной» мало. Будьте готовы! ツ
Ирина Гаврилова
Курс очень насыщенный — от старых добрых классов эквивалентности и граничных значений до узконаправленных инструментов и небанальных багов на локализацию. Это коротко, а далее простыня)
Очень советую этот курс, если вы:
- брали паузу в работе, например, были в декрете или не работали тестировщиком по другим причинам больше полугода. Вспомните все, изучите новое, мозги снова заработают в полную силу);
- работаете с потоковыми и однообразными задачами/готовитесь к переходу на новое место работы. Курс поможет оценить силы, встряхнуться, попробовать нестандартные для себя задачи;
- не так давно начали свою карьеру в тестировании и пришли из другой сферы. Многие темы помогают расширить кругозор, например, немного понять клиент-серверную архитектуру, как работать с логами, что такое кеширование и какие ошибки могут быть с ним связаны и т.д.
О чем стоит помнить (и хорошо подумать, прежде чем):
- курс скорее оставляет после себя ощущение марафона. Это достаточно длинная дистанция, задания часто (да что там, почти всегда) сдаются не с первого раза, и с серьезными загрузками на работе лучше не сочетать
- придется где-то поспорить, где-то наступить себе на хвост, особенно если вы уже работаете достаточно давно. Ну и что, что вы считаете, что вашим разработчикам не нужно все разжевывать и рисовать на скриншотиках вплоть до перебора, без скриншотика задание не будет засчитано. Смиритесь, вам эмулируют упоротых менеджеров и разработчиков, которые закрывают баги как won't fix, если вы не дали прямую ссылку на блок страницы))
- вы очень-очень редко будете получать прямые ответы на свои вопросы. Чаще всего наоборот - встречные вопросы. Где-то такие наводящие вопросы работают, где-то только запутывают, но это "правила игры". Может пройти итераций пять, прежде чем вы поймете, куда вас ведут, сдадите, но все равно останетесь при своем мнении, увы.
Хочется отметить, что улучшения в курсе есть! Ощущение марафона постарались снять (хотя это не значит, что можно работать 1 час в неделю!) и комментарии пишем более развернутые. И вообще мне помогает Юля, а она добрее, чем я ツ Но вернемся к отзыву Ирины:
Ради чего, Карл?
- в заданиях встречаются совершенно шикарные баги на локализацию! Это особенный сорт удовольствия, вот честно, размотать клубок от пользовательского "аааа, все сломалось!!" к стройному, выверенному, локализованному до самых основ багу;
- много полезных инструментов и интересных идей для проверок, прям бери и применяй к своему проекту, если что-то давно не использовал/забыл/вечно времени не хватало;
- лично мне было полезно потыкать логи на линуксовом сервере и осознать, что в этом нет ничего сложного;
- посмеяться и разделить свою боль) О, баги кэширования, бич моего проекта! О, баг с розовым фоном в строгом банковском интерфейсе! До сих пор помню это чувство, когда на одном мониторе открыт макет, на другом верстка, и ты упорно видишь макет белым, а верстку в веселую полосочку, в сердцах дергаешь макет на другой монитор и тупо смотришь на него, разделенного пополам между мониторами, на одной части девственно-белого, на другом - в ту самую развеселую полосочку...
В общем, обещаю одно — просто не будет, от части заданий будет хотеться биться головой о стену, но баги в проект для курса введены красивые и нескучные. Будет с чем побороться)
Анонимно
Что ожидали от курса
Как у совсем начинающего тестировщика мои ожидания были очень расплывчатыми — получить новые знания в области тестирования, а именно как искать баги, поэтому курс Bug Hunting показался интересным.
Что получили
Однозначно больше, чем ожидала. Во-первых, действительно много практики и общения с тренером по поводу домашних заданий, особенно последних. Их этого получаешь гораздо больше, чем из лекций (читала теорию я и до этого).
Во-вторых, появилось гораздо более четкое представление о том, как реальные тестировщики работают, какую документацию пишут (или не пишут), с какими проблемами сталкиваются.
В-третьих, практику навыка задавать вопросы, когда понимаешь, что уже пришло время спросить. Это в принципе даже не о тестировании, а в любой сфере пригодится.
В-четвертых, ссылки на кучу интересных материалов (блог тренера, материалы Баранцева) и инструментов.
В-пятых, очень приятно и полезно получать комментарии после того как задания зачтены. Не просто сдал - забыл, а сдал - получил еще больше полезной информации.
Чего не хватало
Чуть более подробного описания заданий, особенно некоторых.
В процессе порой не хватало чуть более понятных подсказок, НО когда задание, наконец, сдавалось, становилось понятным, что подсказки были по теме и на их основании можно было догадаться, куда дальше копать...но это уже когда ты знаешь ответ. С другой стороны, если прямо попросить помощи — всегда без проблем предоставлялась подробная информация.
Выполнение домашних заданий потребовало гораздо больше времени, чем я ожидала, поэтому хочу подчеркнуть, что чтобы курс закончить, нужно будет хорошенько потрудиться, и это нужно учитывать при планировании времени на обучение.
Отдельно хочется отметить активность тренера, иногда из-за недостатка времени уже руки опускались, но тренер спрашивала, что не так, и ее заинтересованность мотивировали продолжать дальше.
Сделали, сделали более подробное описание! Спасибо за отзыв ツ
И над подсказками работаем, строим базу наводящих комментариев =)
