Перейти к содержимому

Фотография

Выбор бесплатной программы для ведения тестовой документации (test cas

test case management

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 16

#1 katia_i45

katia_i45

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 9 сообщений


Отправлено 26 мая 2016 - 11:08

Добрый день, коллеги.

 

Выбираем программу, чтобы вести тестовую документацию.

 

 

Ранее работала с программой testlink, хотела зайти на оф.сайт, вспомнить эту прогу, но сайт более не поддерживается.

Также наслышана про tarantul, у них проблемы с демо доступом аж с 2012 года...

 

Кто знает "живые" бесплатные проги?

Также рассматриваем и платные!

 

Спасибо.


  • 0

#2 Molechka

Molechka

    Профессионал

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 224 сообщений
  • ФИО:Ольга Назина (Киселева)
  • Город:Москва


Отправлено 26 мая 2016 - 11:10

Ситечко


  • 0
Автор сайта для начинающих тестировщиков http://testbase.ru/
Автор портала проверки названий багов http://bugred.ru/
Веду блог http://okiseleva.blogspot.com/

#3 Freiman

Freiman

    Профессионал

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 591 сообщений
  • ФИО:Андрей Адеркин
  • Город:Йошкар-Ола

Отправлено 26 мая 2016 - 11:14

Ну тестлинк пока еще весьма жив http://testlink.org, последняя версия датируется осенью 2015 года.

Какие у вас требования к учету тестовой документации?
Какая вообще у вас есть/будет тестовая документация?
  • 0

#4 katia_i45

katia_i45

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 9 сообщений


Отправлено 26 мая 2016 - 11:46

Ну тестлинк пока еще весьма жив http://testlink.org, последняя версия датируется осенью 2015 года.

Какие у вас требования к учету тестовой документации?
Какая вообще у вас есть/будет тестовая документация?

1. создание чек-листов

 

2. создание тест-кейсов

 

3. возможность привязки чек-листов/тест-кейсов к определенной функциональности

 

4. прогон кейсов/чек-листов и назначения им статусов по прогону

 

5. взаимодействие с багтрекингом (у нас используется redmine)

 

6. зависим от релизов, т.е. каждый раз будем прогонять уже существующие + новые кейсы/чек-листы на разных версиях программы

 

7. хотелось бы видеть отчеты (с видами еще не определилась, но основной это по провальным кейсам)

 

 

из платных нашла TestRail, удобный, но дорогой, т.к. фиксирован период использования + кол-во пользователей, дорогая штука получается:

 

http://www.gurock.com/testrail/


  • 0

#5 katia_i45

katia_i45

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 9 сообщений


Отправлено 26 мая 2016 - 11:46

точно, я про нее совсем забыла!

пойду смотреть


  • 0

#6 katia_i45

katia_i45

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 9 сообщений


Отправлено 26 мая 2016 - 11:48

а Вы ей пользовались, она удобна в использовании?


  • 0

#7 Freiman

Freiman

    Профессионал

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 591 сообщений
  • ФИО:Андрей Адеркин
  • Город:Йошкар-Ола

Отправлено 26 мая 2016 - 12:04

3. возможность привязки чек-листов/тест-кейсов к определенной функциональности

Не совсем понял этот пункт. К чему именно должны быть привязаны тест-кейсы - требованиям? Или просто сгруппированы в что-то?

Можно пользоваться и тестлинком, вроде у него это все есть.
  • 0

#8 BadMF

BadMF

    Специалист

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 809 сообщений
  • ФИО:Dmitry Petrov

Отправлено 26 мая 2016 - 13:23

Ну в тестлинке нет чек листов, чек лист это простите пара строчек в блокнотике. Использовать для этого тестлинк не совсем правильно. Хотя конечно можно использовать сущность тест кейса, а шаги как строки в чеклисте, но для каждой отдельной строки статус прохождения вы не поставите тогда.

 

Из бесплатных, тестлинк лучший выбор.

 

Если вы в нём и требования будете хранить, тогда и пункт 3 вполне реализуем. Но пока не ясна ваша инфраструктура, что-то конкретное сказать по этому пункту сложно.


  • 0

#9 BadMF

BadMF

    Специалист

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 809 сообщений
  • ФИО:Dmitry Petrov

Отправлено 26 мая 2016 - 13:27

Стоимость локальной установки составляет 12000 руб.

т.е. это не бесплатный продукт.

 

Никому не советую использовать для хранения данных СааС решения находящиеся в активной разработке.


  • 0

#10 katia_i45

katia_i45

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 9 сообщений


Отправлено 26 мая 2016 - 14:21

Ну в тестлинке нет чек листов, чек лист это простите пара строчек в блокнотике. Использовать для этого тестлинк не совсем правильно. Хотя конечно можно использовать сущность тест кейса, а шаги как строки в чеклисте, но для каждой отдельной строки статус прохождения вы не поставите тогда.

 

Из бесплатных, тестлинк лучший выбор.

 

Если вы в нём и требования будете хранить, тогда и пункт 3 вполне реализуем. Но пока не ясна ваша инфраструктура, что-то конкретное сказать по этому пункту сложно.

работая в ТестЛинке, когда нужно было использовать чек-листы, создавала много сущностей "тест-кейс", они у меня были без шагов...чтобы понять, что ТестЛинк самый лучший из бесплатных, нужно хотя бы 2-ую программулину потрогать...выбрала Tarantul, http://www.testiatarantula.com/ 

 

 

Вы сталкивались с ней?


  • 0

#11 Freiman

Freiman

    Профессионал

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 591 сообщений
  • ФИО:Андрей Адеркин
  • Город:Йошкар-Ола

Отправлено 26 мая 2016 - 14:37

работая в ТестЛинке, когда нужно было использовать чек-листы, создавала много сущностей "тест-кейс", они у меня были без шагов...чтобы понять, что ТестЛинк самый лучший из бесплатных, нужно хотя бы 2-ую программулину потрогать...выбрала Tarantul, http://www.testiatarantula.com/ 
 
Вы сталкивались с ней?

Нет. Учитывая, что она не обновлялась 2 года и, похоже, заброшена - не советую связываться.

Если уж вам так хочется посмотреть еще что-нибудь бесплатное, посмотрите Klaros http://www.klaros-testmanagement.com/
Там есть community edition, который урезан по функционалу, но вдруг вам его хватит.
  • 0

#12 katia_i45

katia_i45

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 9 сообщений


Отправлено 26 мая 2016 - 15:51

 

работая в ТестЛинке, когда нужно было использовать чек-листы, создавала много сущностей "тест-кейс", они у меня были без шагов...чтобы понять, что ТестЛинк самый лучший из бесплатных, нужно хотя бы 2-ую программулину потрогать...выбрала Tarantul, http://www.testiatarantula.com/ 
 
Вы сталкивались с ней?

Нет. Учитывая, что она не обновлялась 2 года и, похоже, заброшена - не советую связываться.

Если уж вам так хочется посмотреть еще что-нибудь бесплатное, посмотрите Klaros http://www.klaros-testmanagement.com/
Там есть community edition, который урезан по функционалу, но вдруг вам его хватит.

 

спасибо

 

у них на сайте чего-то не нашла какие есть различия между бесплатной Cominity edition и платной версией Enterprise

в демо доступе лежит лицензированная мобильная версия, а что будет в бесплатной... вопрос???


  • 0

#13 Freiman

Freiman

    Профессионал

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 591 сообщений
  • ФИО:Андрей Адеркин
  • Город:Йошкар-Ола

Отправлено 26 мая 2016 - 15:58

у них на сайте чего-то не нашла какие есть различия между бесплатной Cominity edition и платной версией Enterprise
в демо доступе лежит лицензированная мобильная версия, а что будет в бесплатной... вопрос???

http://www.klaros-te.../feature-matrix - страница открывается в 2 клика с главной :)
  • 0

#14 katia_i45

katia_i45

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 9 сообщений


Отправлено 26 мая 2016 - 16:16

 

у них на сайте чего-то не нашла какие есть различия между бесплатной Cominity edition и платной версией Enterprise
в демо доступе лежит лицензированная мобильная версия, а что будет в бесплатной... вопрос???

http://www.klaros-te.../feature-matrix - страница открывается в 2 клика с главной :)

 

пардон!!

бывает у меня и такое!!

 

спасибо Вам большущее


  • 0

#15 BadMF

BadMF

    Специалист

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 809 сообщений
  • ФИО:Dmitry Petrov

Отправлено 27 мая 2016 - 07:02

 

работая в ТестЛинке, когда нужно было использовать чек-листы, создавала много сущностей "тест-кейс", они у меня были без шагов...чтобы понять, что ТестЛинк самый лучший из бесплатных, нужно хотя бы 2-ую программулину потрогать...выбрала Tarantul, http://www.testiatarantula.com/ 
 
Вы сталкивались с ней?

Нет. Учитывая, что она не обновлялась 2 года и, похоже, заброшена - не советую связываться.

Если уж вам так хочется посмотреть еще что-нибудь бесплатное, посмотрите Klaros http://www.klaros-testmanagement.com/
Там есть community edition, который урезан по функционалу, но вдруг вам его хватит.

 

 

Вроде не плохая система.

 

Даже кастомные отчёты можно запилить при знании джавы. По функционалу сопоставима с тестлинком, не понятен только уровень интеграции с Джирой, у Тестлинка он самый простенький.


  • 0

#16 Freiman

Freiman

    Профессионал

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 591 сообщений
  • ФИО:Андрей Адеркин
  • Город:Йошкар-Ола

Отправлено 27 мая 2016 - 07:51

Даже кастомные отчёты можно запилить при знании джавы. По функционалу сопоставима с тестлинком, не понятен только уровень интеграции с Джирой, у Тестлинка он самый простенький.

Даже у супердорогого SilkCentral интеграция с Джирой недалеко ушла от TestLink :)
  • 0

#17 BSA

BSA

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 17 сообщений
  • ФИО:-


Отправлено 03 июня 2016 - 14:27

С Testlink плохо в плане времени отклика на почти любые действия,  c форматированным текстом при копировании часто неудобно и... несколько раз было что тест-кейсы "портились" становясь неоткрываемыми. 


  • 0



Темы с аналогичным тегами test case management

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных