Перейти к содержимому

Фотография

6й цикл проекта Хомячки. Группа 2. MDS


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 2

#1 bu4er

bu4er

    Постоянный участник

  • Members
  • PipPipPip
  • 195 сообщений
  • ФИО:Шмыга Артём


Отправлено 14 мая 2016 - 07:48

Группа 2 будет тестировать мобильное приложение под Android для поиска, загрузки и прослушивания аудио-книг.
Тестировать будем “боевое” приложение.

 

Тест план здесь

Чек лист в Trello: https://trello.com/b/VkcgWJUz/mds

Видео как работать в Trello: https://youtu.be/Yw80bQO7J_A

Багтрекер Redmine: qatracker.marshrut-testirovshika.ru

Проект MDS. Доступ получат участники группы.

Видео как работать с багтрекером: https://youtu.be/UbYeHkKWLuQ

Только ручное функциональное тестирование.

 

 

ВАЖНО!

Правила коммуникаций:

В багтрекере только баг-репорты. В комментариях вопросы и дополнения только касающиеся данного баг-репорта.

В трелло стикеры только для идей и чек-листов(проверок). Комменты только для номера бага или ссылки на баг-репорт.

Важные вопросы и моменты обсуждаются в подфоруме “Хомячки”

Обсуждения и вопросы касающиеся проекта - в скайп-чате группы.

Любые другие обсуждения - в общем скайп-чате.

 

Правила оформления баг репорта для группы 2:

Эти требования действуют в моей группе. Я не утверждаю и не призываю вас действовать так в любых ситуациях. Если вас на курсах учили по другому - это не значит что так нужно действовать абсолютно во всех ситуациях. Это я пишу для тех, кто собирается к этому придираться.

Пока вы в моей группе - прошу вас действовать по правилам группы.

 

  • Если баг проявляется только при определенных обстоятельствах я прошу указывать это в названии бага.

Например. Если баг проявляется только в браузере IE 11 - то название бага должно быть "IE11. И дальше суть бага".

Это делается во первых для того чтобы уже из названия понять что это за баг. Во вторых чтобы другие участники прочитав только название бага не завели подобный дубликат. Или наоборот, завели подобный баг, но проявляющийся при других условиях.  

Цените и экономьте мое время, время других участников и ваше собственное.

  • Не писать подробные шаги воспроизведения если они не влияют на появление бага.

Пример (утрирую):

"Включить комп.

Навести курсор на иконку браузера.

Кликнуть два раза.

Ввести сайт google.ru.

Пролистать вниз до конца страницы.

Перейти на вторую страницу.

Пролистать вниз до конца страницы.

Перейти на третью страницу...

...

Перейти на 256 страницу.

Кликнуть по второй ссылке.

В шапке найти опечатку."

 

Не нужно такого. Если это опечатка и она на странице у которой есть прямая ссылка - просто поставь эту ссылку вместо этих ненужных шагов. Я понимаю что тебя возможно учили другому.

 

 

Баг репорты:

Баг репорт возвращается создателю если:

  • Нужно дополнить\изменить баг репорт.

В этом случае в комментариях пишется что именно нужно дополнить. После изменения баг репорта создатель должен вновь назначить баг на тест лида.

  • Баг репорт отклонен(дубль, не нуждается в решении, не баг, не воспроизводится).

В этом случае статус репорта меняется на отклонен и в специальном поле указывается причина отказа.

Если есть новые аргументы в пользу того, что это все таки баг, то указываешь их примечанием(комментарием).

 

Информация про статусы и их изменение есть в видео “Как работать с багтрекером”.

 

НЕ ТЕСТИРУЕМ БЕЗ КОМАНДЫ!

Краткий план:

  1. Сначала набор группы

  2. Потом изучение проекта и создание проверок\тестов

  3. И только потом тестирование

 

 

Если возник вопрос. Инструкция.

 

1. прочитать тему на форуме

2. прочитать тест план

Если вопрос еще остался, то:

1. прочитать внимательно тему на форуме

2. прочитать внимательно тест план

И если ты не нашел там ответа на свой вопрос:

1. задать вопрос в чате.

 

Таким образом ты покажешь себя:

1. внимательным

2. самостоятельным

3. уважающим время других

4. человеком с интересными вопросами

 

Помни, скорее всего, ответ на твой вопрос уже где то написан.

 

 

Участники:

QALead - Артём Шмыга (я)

 

QA Engineers:

 

  1. Алексей Мищенко

  2. Алёна Алейникова

  3. Анна Ряскова

  4. Василий Касимов

  5. Дмитрий Власенко

  6. Инна Рощупкина

  7. Наталья Боровко

  8. Наталья Григорьева

  9. Олег Грицкевич

  10. Ольга Кожуховская

  11. Сергей Ртищев

  12. Julia Mannanova

  13. Oksana Matsiura

  14. Valia Moskaliova

Координаторы:

  1. Сергей Мартусенко

  2. Василий Касимов

 

От участника ожидается:

  • Внимательность

  • Выполнение задач, которые на него назначены

  • Исправление и дополнение своего баг-репорта

  • Быть активным в течении всего цикла

 

Под внимательностью я подразумеваю - находить уже написанные ответы на возникший у тебя вопрос на форуме, в тест-плане, в истории скайп чата, в гугле и т.д.

Также, это проверка своего репорта на орфографию, на актуальность и легко ли понять твой репорт..
Также, это чтение других репортов не только для поиска дублей, но и для общего понимания какие баги уже найдены.

 

Всем участникам группы было отправлено письмо с ссылкой на скайп-чат группы. Если письмо не пришло, то проверь папку спам.


  • 1

#2 Vasiliy

Vasiliy

    Профессионал

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 959 сообщений
  • ФИО:Касимов Василий
  • Город:Москва

Отправлено 14 мая 2016 - 13:03

Аудио-книги в данном случае это Модель для сборки. Если кто-то помнит подобный цикл на радио)


  • 0

#3 bu4er

bu4er

    Постоянный участник

  • Members
  • PipPipPip
  • 195 сообщений
  • ФИО:Шмыга Артём


Отправлено 01 июня 2016 - 16:14

Итоги

 

Группа тестировала приложение для прослушивания и загрузки аудиокниг.
Из 25 заявленных в группу участников 14 приняли участие в тестировании.
Остальные были удалены за неактивность и невыполнение своих задач.
 
Состав группы:
  1. Алексей Мищенко
  2. Алёна Алейникова
  3. Анна Ряскова
  4. Василий Касимов
  5. Дмитрий Власенко
  6. Инна Рощупкина
  7. Наталья Боровко
  8. Наталья Григорьева
  9. Олег Грицкевич
  10. Ольга Кожуховская
  11. Сергей Ртищев
  12. Julia Mannanova
  13. Oksana Matsiura
  14. Valia Moskaliova
Актив группы:
  1. Алёна Алейникова
  2. Julia Mannanova
  3. Инна Рощупкина
 
 
Чек-лист:
Был написан один комплект задач для всех участников.
Комплект состоял из 60 задач. 53 из них содержали чек-лист.
Каждый мог пройти весь комплект задач. 
Общее число проверок в комплекте -  270.
 
Всего участниками пройдено 1308 проверок по 330 задачам.
При прохождении 39 задач были найдены баги.
 
Трое участников выполнили весь комплект задач.
 
 
Протестировано:
  • Поиск
  • Сортировки и фильтры
  • Статусы для книги
  • Функционал плеера
  • Окно текущей книги
  • Главное меню приложения
  • Список доступных книг
  • Настройки приложения
  • Загрузка книги на телефон
  • Проигрывание книги загруженной на телефон
  • Проигрывание книги онлайн
  • Статистика
  • Функция случайной книги
  • Функция “Пометить как прочитанное”
  • Добавить в избранное
  • Порекомендовать книгу
  • Функция “Удалить по завершению”
  • Бэкап и восстановление
  • Прерывание воспроизведение из-за других приложений
  • Отображение информации в трее
  • Орфография
  • Функция "Поделиться"
  • Выбор плеера для прослушивания
  • Работа приложения по wi-fi и 3g
Не было протестировано:
  • Функция "Поблагодарить"
 
 
Багтрекер:
Всего репортов - 102
 
Принято - 84
  •   Улучшения - 17
  •   Trivial - 17
  •   Minor - 36
  •   Major - 13
  •   Critical - 1
  
Отклонено - 18
  •   Дубликат - 7
  •   Не воспроизводится - 3
  •   Непонимание требований - 4
  •   Не баг - 4
 
 
Сроки:
Начало цикла: 10.05.2016
 
Планируемое начало тестирования: 19.05.2016
Действительное начало тестирования: 21.05.2016
Не все проверки были готовы для тестирования.
 
Планируемый конец тестирования: 29.05.2016
Действительный конец тестирования: 31.05.2016
Сдвинулась дата начала тестирования
 
Длительность тестирования: 11 дней
 
Конец цикла: 01.06.2016
Длительность цикла: 23 дней
 
 
 
 
 
Спасибо всем участникам, которые ответственно подошли к тестированию и своим обязанностям. 

  • 1


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных