Перейти к содержимому

Фотография

Что-то поправил, тестируйте все!


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 9

#1 Molechka

Molechka

    Профессионал

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 224 сообщений
  • ФИО:Ольга Назина (Киселева)
  • Город:Москва


Отправлено 18 января 2016 - 08:41

Говорят ли вам такие слова ваши разработчики?  :smile:

Или, когда находят баг, пишут общее «поправил баг», а в чем он заключался — непонятно?

 

Не так давно обсуждали с моими выпускниками в чатике описания багов. Ребята на опыте столкнулись с тем, что

 

Результат

Работает некорректно

 

Ожидаемый

Работает корректно

 

 

Может быть, внезапно, непонятным :)

 

Но уж если тестировщики этим грешат, разработчики и подавно :)

Вот мой кейс из жизни.


  • 0
Автор сайта для начинающих тестировщиков http://testbase.ru/
Автор портала проверки названий багов http://bugred.ru/
Веду блог http://okiseleva.blogspot.com/

#2 Freiman

Freiman

    Профессионал

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 591 сообщений
  • ФИО:Андрей Адеркин
  • Город:Йошкар-Ола

Отправлено 18 января 2016 - 09:18

"Что-то нашли, исправляйте все!" :)


  • 0

#3 Molechka

Molechka

    Профессионал

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 224 сообщений
  • ФИО:Ольга Назина (Киселева)
  • Город:Москва


Отправлено 18 января 2016 - 09:19

Ну примерно, да :)

 

У нас архитектор так раньше любил зарефакторить кучу всего, поэтому на регрессию совет один "тестируйте все, задеть мог что угодно" =)


  • 0
Автор сайта для начинающих тестировщиков http://testbase.ru/
Автор портала проверки названий багов http://bugred.ru/
Веду блог http://okiseleva.blogspot.com/

#4 Little_CJIOH

Little_CJIOH

    Профессионал

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 515 сообщений
  • ФИО:Власкин Павел
  • Город:Санкт-Петербург


Отправлено 18 января 2016 - 10:58

Однажды мне выдали: "Мы там кое-что исправили, протестируй и скажи нам что".

А так, да, трудно бывает объяснить зачем писать что было и как исправили. Особенно в больших компаниях разгороженных на отдельчики каждому из которых на конечный результат наплевать.


  • 0

#5 Molechka

Molechka

    Профессионал

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 224 сообщений
  • ФИО:Ольга Назина (Киселева)
  • Город:Москва


Отправлено 18 января 2016 - 11:06

Однажды мне выдали: "Мы там кое-что исправили, протестируй и скажи нам что".

 

 

:rofl:

 

 

А так, да, трудно бывает объяснить зачем писать что было и как исправили. Особенно в больших компаниях разгороженных на отдельчики каждому из которых на конечный результат наплевать.

 

 

 

Мне попроще, у нас не плевать на результат, но разработчики просто не понимают иногда таких мелочей =)


  • 0
Автор сайта для начинающих тестировщиков http://testbase.ru/
Автор портала проверки названий багов http://bugred.ru/
Веду блог http://okiseleva.blogspot.com/

#6 bobylev

bobylev

    Активный участник

  • Members
  • PipPip
  • 77 сообщений
  • ФИО:Бобылев Максим

Отправлено 18 января 2016 - 11:09

Довольно хорошо помогает в таких ситуациях небольшой набор smoke-тестов. Разбираться в десятке упавших тестов проще, чем в паре сотен. Пока smoke не проходит, дальше не тестировать ничего ибо бессмысленно.

 

Посмотреть причину бага можно в ченджсетах, привязанных к багу при починке.

 

Если разработчики не пользуются системой контроля версий и проводят рефакторинг без нормального покрытия кода модульными тестами, то тестированием качество уже не вытянуть, т.к. качество закладывается изначально.

 

"В одном месте поправили, в 10 отвалилось" - признак косяка в архитектуре.


  • 0

#7 BadMF

BadMF

    Специалист

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 809 сообщений
  • ФИО:Dmitry Petrov

Отправлено 20 января 2016 - 06:35

Хорошо что бог дал людям системы сборок с бэклогом изменений каждого билда! =)


  • 0

#8 Molechka

Molechka

    Профессионал

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 224 сообщений
  • ФИО:Ольга Назина (Киселева)
  • Город:Москва


Отправлено 20 января 2016 - 09:03

Хорошо что бог дал людям системы сборок с бэклогом изменений каждого билда! =)

Вот это вы не тестировали на фрилансе без доступа к коду =)


  • 0
Автор сайта для начинающих тестировщиков http://testbase.ru/
Автор портала проверки названий багов http://bugred.ru/
Веду блог http://okiseleva.blogspot.com/

#9 Little_CJIOH

Little_CJIOH

    Профессионал

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 515 сообщений
  • ФИО:Власкин Павел
  • Город:Санкт-Петербург


Отправлено 20 января 2016 - 11:30

Хорошо что бог дал людям системы сборок с бэклогом изменений каждого билда! =)

Бог то дал, да взяли ли люди


  • 0

#10 leftCh

leftCh

    Постоянный участник

  • Members
  • PipPipPip
  • 179 сообщений

Отправлено 27 января 2016 - 09:00

Постоянно сталкиваюсь. Решение - договариваться с тимлидом разработчиков, что если разработчики что-то рефакторят, чтобы указывали примерно какие фичи могли сломать. По  данным фичам внепланово прогоняем регрессионные тесты.


  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных