Сообщений в теме: 5

[ulka]

Всем привет.

Подскажите, плиз, немного по стандартам оформления.

 

Сколько проектов было - в каждом по-разному, но я все-таки хочу понять - существуют ли какие-то общепринятые стандарты для веб-приложений по части юзабилити. В частности ситуация такая:

 

- если нет прав на какое-то действие у пользователя - мы должны прятать кнопку, которая осуществляет это действие или мы НЕ должны ее прятать, а должны "ругаться" вменяемым сообщением что-то типа "У вас недостаточно прав, обратитесь к администратору"?

 

 

Если такая тема на форуме была - буду благодарна за ссылки. Я поиском ничего не нашла подходящего.

 

Спасибо, жду Ваших мнений по этому поводу. Как у вас на проектах? Как Вы считаете должно быть?

 

Вопрос касается админ.части сайта. 

[Freiman]

Нет прав - нет кнопки :)
Не вижу смысла перегружать интерфейс теми элементами, которыми все равно нельзя воспользоваться

В интернетах есть споры и обсуждения на эту тему
http://www.uxbooth.c...e-button-state/
http://www.ixda.org/node/18595

Сходятся обычно в следующем:
Кнопку можно показывать, если данный пользователь в текущем сеансе способен ей воспользоваться (все права есть, надо только изменить состояние какого-то объекта, выделить его, что-то ввести итд).

Кнопку лучше прятать, если пользователь в данном сеансе работы ей воспользоваться в принципе не сможет (у него нет прав).

Сообщение отредактировал Freiman: 23 ноября 2015 - 15:34

[Petrov.Sergey]

Кнопки лучше не прятать (style="display:none" или hide), а вообще выдавать в сорсах страницы только в случае наличия прав у роли пользователя.

Хайдить элементы страницы нужно только в одном случае: если права у роли есть, но спрятанный (хайдом) контент не относится к текущим действиям или не выполнены какие-то определённые условия.

 

Пример: если значение какого-то селектора = "Другое", то появляется <input type="text"> или <textarea>. В противном случае этот элемент должен быть скрыт от глаз (hide).

Второй пример: если пользователь с правами "Оператор", то пункт меню "Администратор" должен в принципе отсутствовать даже в сорсах страницы.

 

Мой комментарий относится не к разряду юзабилити, а к разряду безопасности веб-приложения. И рекомендую к этому относиться очень серьёзно.

[Сергей]

А в нашем десктоп приложении все наоборот, все кнопки показаны, которые недоступны - задизаблены, и при клике выдается сообщение, похожее на квест. В некоторых случаях полокна засерено, т.к. допсервис недоступен. Это просто - п-ц, и как это донести до руководства - хз. Аргумент один - пользователи должны знать о существующих возможностях программы, переделывать не будем. Вот так и живем.

[Vasiliy]

У нас в десктоп-вариант так же как и у Сергея.

Кнопки есть, но при нажатии выводится сообщение, что у вас нет прав.

Один интерфейс для всех пользователей и никого не заставляем думать почему тут вдруг не оказалось кнопки.

[user12]

Пример

Есть Заказ: он может быть "принят", "отклонен" или "частично отклонен"

И есть кнопка "Добавить в наблюдение"

"Добавить в наблюдение" мы можем только "Принятые" и "частично отклоненные заказы"

 

Здесь для каждого заказа есть кнопка "Добавить в наблюдение", но при попытке наблюдения за "Отклоненным заказом" будет ошибка "Нельзя наблюдать за отклоненным заказом"

Иначе у пользователя будут вопросы "А почему я могу наблюдать за заказом с номером 324234, но не могу наблюдать за заказом 324235 ?" или "Где кнопка добавить в наблюдение ?"

------------------------------

Но если ты вообще не имеешь прав наблюдать за ЛЮБЫМ заказом - то кнопка не нужна, она просто захломляет UI

Имхо