Перейти к содержимому

Фотография

Теория в картинках!


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 18

#1 Molechka

Molechka

    Профессионал

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 224 сообщений
  • ФИО:Ольга Назина (Киселева)
  • Город:Москва


Отправлено 13 июля 2015 - 08:05

Скучные и унылые определения забывают через час после прочтения, через неделю после зазубривания. А яркий и запоминающийся образ остается в голове! На собеседовании я волнуюсь и забываю напрочь все, что учила. Отвечать на вопросы помогает опыт. Или яркий образ icon_smile.gif

Поэтому мы создали раздел «Теория в картинках», где будем на простых примерах объяснять сложные термины.

Хотите увидеть разбор термина — пишите сюда, что именно хотелось бы увидеть, попробуем вам помочь! icon_smile.gif

 

Прикрепленные файлы


  • 0
Автор сайта для начинающих тестировщиков http://testbase.ru/
Автор портала проверки названий багов http://bugred.ru/
Веду блог http://okiseleva.blogspot.com/

#2 Freiman

Freiman

    Профессионал

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 591 сообщений
  • ФИО:Андрей Адеркин
  • Город:Йошкар-Ола

Отправлено 13 июля 2015 - 08:25

"Для умных написано, для дураков - нарисовано!"

(Извините, вырвалось!)


  • 2

#3 wisegrey

wisegrey

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 61 сообщений
  • ФИО:Роман Претер
  • Город:Хайфа‎

Отправлено 13 июля 2015 - 08:42

На сайте картинки не увеличиваются и не кликаются. По крайне мере в хроме :)


  • 0

#4 Molechka

Molechka

    Профессионал

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 224 сообщений
  • ФИО:Ольга Назина (Киселева)
  • Город:Москва


Отправлено 13 июля 2015 - 09:23

На сайте картинки не увеличиваются и не кликаются. По крайне мере в хроме :)

 

Так они там полноразмерные сразу :)

Или вы имеете в виду на главной странице? А там специально превью, чтобы внутрь заходили =)

 

Андрей, рисуют не только для дураков  :smile:


  • 0
Автор сайта для начинающих тестировщиков http://testbase.ru/
Автор портала проверки названий багов http://bugred.ru/
Веду блог http://okiseleva.blogspot.com/

#5 wisegrey

wisegrey

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 61 сообщений
  • ФИО:Роман Претер
  • Город:Хайфа‎

Отправлено 13 июля 2015 - 09:51

А, всё, понял. :)

Жалко тогда что клик по превью не ведёт на саму статью


  • 0

#6 Molechka

Molechka

    Профессионал

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 224 сообщений
  • ФИО:Ольга Назина (Киселева)
  • Город:Москва


Отправлено 13 июля 2015 - 10:01

А, всё, понял. :)

Жалко тогда что клик по превью не ведёт на саму статью

А хорошая мысль, спасибо :)


  • 0
Автор сайта для начинающих тестировщиков http://testbase.ru/
Автор портала проверки названий багов http://bugred.ru/
Веду блог http://okiseleva.blogspot.com/

#7 wisegrey

wisegrey

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 61 сообщений
  • ФИО:Роман Претер
  • Город:Хайфа‎

Отправлено 13 июля 2015 - 13:13

 

А, всё, понял. :)

Жалко тогда что клик по превью не ведёт на саму статью

А хорошая мысль, спасибо :)

 

 

Да не за что =)


  • 0

#8 Molechka

Molechka

    Профессионал

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 224 сообщений
  • ФИО:Ольга Назина (Киселева)
  • Город:Москва


Отправлено 13 июля 2015 - 14:09

Done  :ok:


  • 0
Автор сайта для начинающих тестировщиков http://testbase.ru/
Автор портала проверки названий багов http://bugred.ru/
Веду блог http://okiseleva.blogspot.com/

#9 Rebz

Rebz

    Опытный участник

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 471 сообщений


Отправлено 13 июля 2015 - 14:37

по картинке возникает ощущение, что чек-лист ущербен, хотя это не так.


  • 0

#10 Molechka

Molechka

    Профессионал

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 224 сообщений
  • ФИО:Ольга Назина (Киселева)
  • Город:Москва


Отправлено 13 июля 2015 - 14:50

Не так  :smile:


  • 0
Автор сайта для начинающих тестировщиков http://testbase.ru/
Автор портала проверки названий багов http://bugred.ru/
Веду блог http://okiseleva.blogspot.com/

#11 Poly

Poly

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 6 сообщений
  • ФИО:Гончаровская Анна

Отправлено 17 августа 2015 - 10:43

Идея возможно хорошая, действительно помогает такой метод при изучении иностранных языков и т.п. Но вы не боитесь запрограммировать "юные умы" на негатив? Представим, что начинающий тестировщик попадает в молодой проект - scrum, check list, agile шаблон в JIRA и множество других расстраивающих картинок сразу всплывут в голове. Хотя в реальности сотруднику выпал золотой билет и он в таком проекте быстро освоит профессию, он или испугается, или расстроится.

 

Я сама в текущий момент встраиваю в проект интернов, которых в период обучения запрограммировали на то, что все проекты где не RUP и нет test cases - зло, ад и кромешный ужас.

 

Думаю если убрать излишнюю эмоциональную окраску, то методика будет полезной, по крайней мере я точно не побоюсь дать ссылку своим подопечным :)


  • 0

#12 Molechka

Molechka

    Профессионал

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 224 сообщений
  • ФИО:Ольга Назина (Киселева)
  • Город:Москва


Отправлено 17 августа 2015 - 13:24

Анна, добрый день! Спасибо за замечание :)

 

А какая именно эмоциональная окраска не нравится?

«Тест-кейс VS чек-лист»? Из эмоционального там разве что картинка грустной девочки может расстроить. Но она относится к чек-листам. Я считаю, что чек-листы лучше тест-кейсов, но картинки помогают наглядно понять, в чем разница, насколько все подробно


  • 0
Автор сайта для начинающих тестировщиков http://testbase.ru/
Автор портала проверки названий багов http://bugred.ru/
Веду блог http://okiseleva.blogspot.com/

#13 Poly

Poly

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 6 сообщений
  • ФИО:Гончаровская Анна

Отправлено 18 августа 2015 - 06:07

Ольга, да именно эмоции девочки и смущают. У нее на лице не просто расстройство, а безысходность какая-то :) Да и само определение check list'a несет не совсем здоровую эмоцию - "крутись как хочешь". Какое-то в общем очень субъективное описание вышло (может потому что о плюсах check list'a умолчали), с ошибкой, дефектом и сбоем получилось лучше.

 

Я бы хотела увидеть в таком ключе разбор терминов "тестирование производительности" и "нагрузочное тестирование", т.к. часто приходится сталкиваться с тем, что начинающие тестировщики путаются в этих понятиях.


  • 0

#14 Molechka

Molechka

    Профессионал

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 224 сообщений
  • ФИО:Ольга Назина (Киселева)
  • Город:Москва


Отправлено 18 августа 2015 - 12:44

Я бы хотела увидеть в таком ключе разбор терминов "тестирование производительности" и "нагрузочное тестирование", т.к. часто приходится сталкиваться с тем, что начинающие тестировщики путаются в этих понятиях.

Спасибо, подумаю над этим :)

 

В эмоциональной окраске вся суть картинок, тем более что рисунки показывают, как новичок может разобрать в сборке шкафа от икеи или любого другого производителя и я вижу это именно так.

И новичок, читая чужой чек-лист, может сидеть ровно с таким же выражением лица без подсказок. Потому что чек-листы пишутся не подробно.

 

Но я подумаю над тем, как написать плюсы чек-листов, спасибо )


  • 0
Автор сайта для начинающих тестировщиков http://testbase.ru/
Автор портала проверки названий багов http://bugred.ru/
Веду блог http://okiseleva.blogspot.com/

#15 groverok

groverok

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 3 сообщений
  • ФИО:Сергей
  • Город:Wrocław, Poland

Отправлено 21 января 2016 - 14:06

а будет ли продолжение этой прекрасной затеи?)
  • 0

#16 Molechka

Molechka

    Профессионал

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 224 сообщений
  • ФИО:Ольга Назина (Киселева)
  • Город:Москва


Отправлено 22 января 2016 - 04:25

Сергей, будет! :)

 

Но, так как заявок особо нет, пока теория на мое усмотрение :)

Планирую в феврале туда что-нибудь добавить =)


  • 0
Автор сайта для начинающих тестировщиков http://testbase.ru/
Автор портала проверки названий багов http://bugred.ru/
Веду блог http://okiseleva.blogspot.com/

#17 groverok

groverok

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 3 сообщений
  • ФИО:Сергей
  • Город:Wrocław, Poland

Отправлено 22 января 2016 - 08:52

Оке, спасибо!)


  • 0

#18 Za_Dolber

Za_Dolber

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 12 сообщений
  • ФИО:Исхаков Тимур


Отправлено 14 апреля 2016 - 12:36

Ольга, а можно запилить серию картиночек по описанию разницы между методологиями разработки ПО ?

Буду очень благодарен.

Попробовал как-то узнать, что-то вроде чем канбан отличается от аджайла, мне дали ссылку, но я не особо понял, и до сих пор не могу сказать что понимаю


  • 0

#19 Molechka

Molechka

    Профессионал

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 224 сообщений
  • ФИО:Ольга Назина (Киселева)
  • Город:Москва


Отправлено 15 апреля 2016 - 04:57

Ольга, а можно запилить серию картиночек по описанию разницы между методологиями разработки ПО ?

Буду очень благодарен.

Попробовал как-то узнать, что-то вроде чем канбан отличается от аджайла, мне дали ссылку, но я не особо понял, и до сих пор не могу сказать что понимаю

Добрый день!

 

Да, спасибо за идею! Попробую что-нибудь придумать. Я бы рекомендовала вам не эту ссылку, а просто погуглить каждую модель или почитать описание в книжках по тестированию.

 

Вот полезные доклады от Наташи Руколь:

 

Гибкое тестирование (Наталья Руколь, AgileDays-2014)

Mortal Kombat (Наталья Руколь, Андрей Мясников, SQADays-11) — тут докладчики как раз спорят, какая модель лучше :) Правда, сопоставляется водопад и гибкая, а не две гибких)


  • 1
Автор сайта для начинающих тестировщиков http://testbase.ru/
Автор портала проверки названий багов http://bugred.ru/
Веду блог http://okiseleva.blogspot.com/


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных