Сообщений в теме: 3

[Сергей]

Коллеги. Нужна помощь.

 

Нагрузочным тестированием веб-приложений не занимался. Нужно за неделю решить задачу.

 

Задача: веб-приложение типа вопрос-ответ. Пользователю приходит ссылка с его уникальным id. Пользователь открывает ссылку в браузере, выбирает радиобатон с ответом, кликает дальше пока не закончится опрос. База пользователей (ссылки в csv) есть.

 

Пользователей: ~3500

 

Чем можно смоделировать нагрузку?

 

1. LoadComplete из бесплатных до 50 vu. Стоит нереально для указанного кол-ва vu.

2. TestComplete из стареньких, крякнутых имеет модуль нагрузки, до 300 vu на одном хосте. Но для распределенного теста никто ставить не будет себе крякнутые версии, это штук 10 надо.

3. Смотрю в сторону JMeter. Имеются 2-3 машины i5/8GB/Window7.  Вопросы:

3.1. Реально JMeter реализовать на данных машинах нарузку. Если нет, то сколько макс юзеров смогу нагрузить?

3.2. Реально JMeter использовать под Windows?

 

Что посоветуете и с чего начать?

 

Спасибо за любые ответы.

[Сергей]

Да, чтобы никто не подумал. Это не собеседование и не испытательный срок. Просто, как обычно, должно все работать ещё вчера.

[fesd]

 Берите JMeter, это жава => работает и под виндой. Судя по цифре в 3500 пользователей нагрузка в requests per second не должна быть слишком высокой и данных машин хватит с большим запасом.

[Сергей]

Может кому пригодится: провел исследование на пригодность 3-х нагрузчиков: JMeter, SM LoadComplete, HP LoadRunner.

Итог: принцип везде одинаковый, по тяжести изучения инструменты идентичны, все три справились с задачами успешно. Производительность инструментария, к сожалению, не удалось проверить из-за ограничений в платных версиях в 50 юзеров.

Выбрал JMeter как бесплатный и пока удовлетворяет требованиям. Понравился больше всего LoadRunner, крутой, можно играться со скриптами, подключать библиотеки. LoadComplete неплох - завел и поехал, но какой-то негибкий.

p.s. возможно, для интереса, посмотрю ещё Rational Performance Tester.