Сообщений в теме: 29

[lurk]

1. Начну с  Яндекс.Денег

   Открываете страницу: https://money.yandex...x.ru/feedback/ 

   Ставите язык страницы english

   Мы по прежнему видим кнопку "Обзор", а при наведении на него выйдет надпись "Файл не выбран"

Недочёту минимум полгода.

2. Loveplanet.ru

   При регистрации можно выставить себе дату 31 февраля и она пройдёт.

Возможности такой регистрации минимум 2 года.

3. Windows 7

   Обнулите статистику в игре "Паук"

   Выиграйте 10 раз подряд

   Выйдет окно: игра выиграна с косяком в отображении статистики (прикладываю скриншот)

     Паук.png   597,12К   2 Количество загрузок:

С Солитером такая же ситуация 

4 Ozon.ru

   При аннулировании одной позиции из заказа не произошло пересчёта стоимости заказа

   + осталась возможность заказать товар заново (хотя его нет)

  Написал им, и на всякий случай, заказал ещё раз аннулированный товар. Интересно, их алгоритм в такой ситуации, ведь за товар, который ты заказываешь - а его у них не оказывается - тебе начисляется скидка 5% на один месяц. Мне интересно, что будет когда они второй раз тот же товар за два дня аннулируют=)

PS: За этот год находил баги на сайтах hh.ru и google.ru, но на данный момент их исправили. 

 

А какие недочёты находили ВЫ у крупных компаний - и какие из них и сейчас можно воспроизвести?

[220v]

Win 7, на всех стандартных программах

 Untitled.jpg   44,92К   10 Количество загрузок:

[schizophrenia]

Вы об этих багах сообщали в техническую поддержку?

[220v]

Win 7, на всех стандартных программах

Untitled.jpg

http://v.ok.ru
 Untitled1.jpg   61,55К   1 Количество загрузок:

это всё такие мелочи :)

Баг отправил в московский HR-отдел, видать я плохо искал адрес тех.поддержки... :)

[barancev]

Win 7, на всех стандартных программах

Untitled.jpg

 18-06-2014 11-37-21.png   36К   2 Количество загрузок:

[lurk]

Вы об этих багах сообщали в техническую поддержку?

Нет. (Исключение: Озон)

 

У http://software-testing.ru тоже есть своя фича в хроме:

1. Открываете http://software-testing.ru/trainings/

2. Выбираете любой курс, например, Тестирование методом свободного поиска (exploratory testing) - заходите в него

3. Нажимаете назад в хроме

4. Нажимаете на страницу номер 2

5. Вы будете снова переправлены на курс "Тестирование методом свободного поиска"

Воспроизводится в хроме, в огненомлисе такой фичи нет. =)

[Mac]

Тю. Это разве баги. Вот, например, почитайте про набор багов в софте и процессах у крупной компании. Стоил этот набор 460 миллионов долларов, компании больше не существует

http://www.sec.gov/l...13/34-70694.pdf

[lurk]

Тю. Это разве баги.

Если у бага низкая серьезность - он не перестаёт от этого быть багом.

 

Вот ошибка по серьёзнее: Возьмем OZON. 

1. У них нет функции объединить заказы.

2. Они предлагают, как костыль - аннулировать заказы и заново создать один объединенный. 

3. Аннулируем заказы - но теперь часть позиций не доступны для заказа (так как одну позицию заказывали у поставщика, её не было на складе и одна позиция последняя из складских запасов). И их телефонная техподдержка не может сделать позицию от поставщика доступной для заказа, поэтому человеку рекомендуют сделать шаг 4.

4. Написать на обратную связь им - чтобы снова сделали доступным позицию для него, которая больше нет в наличии.

5. За это время другая позиция, которая была недоступна всем остальным покупателям, так как последняя на складе и забронирована для аннулированного заказа - стала доступной пользователям. И пока человек ждёт обратной связи - другой человек может купить данную позицию.

 

Такой невесёлый сценарий.

[LockerAT]

Пишите еще про баги. Мне интересно почитать :)

[Norf]

 

Сейчас не проверял, но два года назад при регистрации в гуглоплюсе с уже имеющимся аккаунтом почты на первой же странице регистрации при выборе русской локализации (по умолчанию English) внизу страницы можно было наблюдать поломанный линк.

 wOtR51.png   43,83К   3 Количество загрузок:

Воспроизводился как минимум в Хроме и Опере.

Мелочь, конечно, но как-то некрасиво сразу в лоб вот так вот.

 

 

 

[Vasiliy]

Вот ошибка по серьёзнее: Возьмем OZON. 

1. У них нет функции объединить заказы.

2. Они предлагают, как костыль - аннулировать заказы и заново создать один объединенный. 

3. Аннулируем заказы - но теперь часть позиций не доступны для заказа (так как одну позицию заказывали у поставщика, её не было на складе и одна позиция последняя из складских запасов). И их телефонная техподдержка не может сделать позицию от поставщика доступной для заказа, поэтому человеку рекомендуют сделать шаг 4.

4. Написать на обратную связь им - чтобы снова сделали доступным позицию для него, которая больше нет в наличии.

5. За это время другая позиция, которая была недоступна всем остальным покупателям, так как последняя на складе и забронирована для аннулированного заказа - стала доступной пользователям. И пока человек ждёт обратной связи - другой человек может купить данную позицию.

 

Такой невесёлый сценарий.

 

Ну сценарий и правда невеселый.

А что из этого является багом? Они где-нибудь обещали функцию объединения заказов?

[lurk]

 

Вот ошибка по серьёзнее: Возьмем OZON. 

1. У них нет функции объединить заказы.

2. Они предлагают, как костыль - аннулировать заказы и заново создать один объединенный. 

3. Аннулируем заказы - но теперь часть позиций не доступны для заказа (так как одну позицию заказывали у поставщика, её не было на складе и одна позиция последняя из складских запасов). И их телефонная техподдержка не может сделать позицию от поставщика доступной для заказа, поэтому человеку рекомендуют сделать шаг 4.

4. Написать на обратную связь им - чтобы снова сделали доступным позицию для него, которая больше нет в наличии.

5. За это время другая позиция, которая была недоступна всем остальным покупателям, так как последняя на складе и забронирована для аннулированного заказа - стала доступной пользователям. И пока человек ждёт обратной связи - другой человек может купить данную позицию.

 

Такой невесёлый сценарий.

 

Ну сценарий и правда невеселый.

А что из этого является багом? Они где-нибудь обещали функцию объединения заказов?

 

Как объединить два или несколько заказов в один?

 

Объединение нескольких заказов в один, к сожалению, технически невозможно.

В случае необходимости, Вы можете аннулировать оформленные заказы и оформить новый с общим составом.

Аннулируем оформленные заказы  - и не можем оформить новый заказ с общим составам (по причинам описанным в сценарии). Даже через их службу техподдержки. То есть инструкцию нельзя выполнить. Это баг.

[BadMF]

на hh.ru куча багов в интерфейсе работодателя и доказать их техподдержке что это баг невозможно по причине технической безграмотности (ну они и не должны знать, они по сценариям работают, но сути проблемы это не меняет)

 

У мелкомягких есть куча багов, при этом достаточно серьёзных и которые не исправляются годами, достаточно зайти на MSDN и почитать о известных проблемах. Как пример невозможность установить транспортный агент в 2007-2013 эксенджах без запуска скриптика правящего привилегии. 

 

Вообще чем больше и крупнее приложение и компания тем больше багов, это статистически логично.

[ryjii]

Когда тестируемый продукт плотно интегрируется со сторонним энтерпрайз софтом (Windows, SQL, VMWare, etc.) - такие баги находятся в больших количествах, и достаточно серьёзные.

Это абсолютно нормальная ситуация, баги репортятся в саппорт производителя и фиксятся с переменным успехом (большие компании - большая неповоротливость).

Не понимаю, почему это воспринимается, как что-то необычное и странное. Все баги не может найти и пофиксить никто, без этого понимания вообще сложно работать в нашей сфере.

[Norf]

 

Скорее как нечто интересное и познавательное.

Ну и отчасти успокаивающее, наверное, — типа «даже у гигантов бывают косяки разной степени тяжести, значит наши косяки хоть и плохо, но не исключительно плохо».

[ryjii]

Вряд ли клиенты нормально отнесутся, когда в ответ на репорт о багах им ответят "так все компании бажат, что такого" =)

Поэтому самоуспокоение для тестировщика, имхо, самое злое зло, которое только может быть.

[lurk]

Gmail:

Известные предусловия: 

1. Можно использовать в логине буквы английского алфавита, цифры и точки

2. Допустимое количество символов: 6–30

3. Имя пользователя не может содержать несколько точек подряд.

Фича:

1. Попробуйте зарегистрировать почту, например, с именем s.test или t.e.s.t.1

2. Выйдет сообщение об ошибке: Допустимое количество символов: 6–30.

Итог: точка для Gmail не символ.

[ryjii]

Gmail:

Итог: точка для Gmail не символ.

Это неверное предположение. Предположим, ваш почтовый ящик vasiliy.pupkin@gmail.com.

Попробуйте послать письмо на v.asiliypupkin@gmail.com.

Вы удивитесь, но письмо придёт именно на ваш почтовый ящик. Это - фича гугла для фильтрации почты от разных адресатов по полю to:

[lurk]

 

Gmail:

Итог: точка для Gmail не символ.

Это неверное предположение. Предположим, ваш почтовый ящик vasiliy.pupkin@gmail.com.

Попробуйте послать письмо на v.asiliypupkin@gmail.com.

Вы удивитесь, но письмо придёт именно на ваш почтовый ящик. Это - фича гугла для фильтрации почты от разных адресатов по полю to:

Я не удивлен, тому что вы написали. Я и сказал, что это фича )

Мое предположение верное, доказательство просто до безобразия: 

1. Берем логин s.test 

2. Выходит предупреждение допустимое количество символов: 6–30, то есть получается, что в слове s.test количество символов либо меньше 6, либо больше 30 (вытекает из предупреждения)

3. Если мы добавим в середину логин любой из используемых в логине символов - то предупреждение о допустимом количестве символов пропадет, кроме . Мы можем добавить еще 3 точки: s.t.e.s.t - но у нас по прежнему будет висеть предупреждение. 

4. То есть мы убедились, что точка - для gmail не символ, ведь будь она символов, то у нас не было предупреждения.

Вы можете опровергнуть мои выводы? Если нет, то моё предположение верно. 

 

Бонус: Сравним с регистрацией в почте Яндекс, например, логин t.e.s.t12 - занят, а t.e.s.t1.2 - свободен. Так что дело и точка, может быть символом. 

[ryjii]

Вы можете опровергнуть мои выводы? Если нет, то моё предположение верно.

Ваши выводы звучат как "точка не является символом".

Правильный вывод звучит так: "точка является специальным символом, который допустим в адресе, не влияет на итоговое имя ящика, но влияет на отправку писем этому ящику".

Если бы точка не была символом, вам бы запретили создавать адрес test.test987@gmail.com