Сообщений в теме: 19

[gamretsky]

Выпала возможность пощупать Zephyr. Первое впечатление нейтральное, все что я на данный момент увидел так это новый тип задач в Jira, это "Test". Ну и еще то что у них есть дополнительные поля по которым проставляется статус, все остальное это тулзы для работы с этими задачами. 

 

При ознакомлении возникли вопросы следующего характера:

1. Все тесты лучше выносить в отдельный проект? Я считаю что не стоит мешать задачи в Jira с тестами по текущему проекту, поэтому лучше их вынести отдельно, поправьте если не прав.

2. При формировании Тест Плана добавлять тесты можно только через окно в котором вводишь начало названия теста или открыв сам тест. То есть я хочу сказать что я не нашел функционала в котором был бы виден список всех тестов из которого я смог бы сразу все отметить. Например как это сделано в TestLink.

3. Не понятно как мне группировать тесты? Я не нашел ничего похожего на TestSuit. Я так понимаю это делает какими-то обходными путями с помощью лейб к этим тестам? И в дальнейшем нет возможности просмотреть все тесты в какой-то древовидной структуре?

 

Я вот не могу уловить общий принцип работы в Zephyr. Например в TestRail или же в том же TestLink есть какой-то обзор всех тестов структурировано, здесь же я не вижу такой возможности. Начитан про Zephyr, но все же хочется разобраться самому. На форуме толком не нашел ничего что описывало процесс тестирования в Zephyr, была обзорная статья http://testitquickly...9/02/11/zephyr/ но она очень старая за 2009-й год, поэтому была надежда что возможно что-то изменилось.

 

Как Вы пользовались этим плагином? Хотелось бы выслушать плюсы и минусы в использовании.

[Delf]

Очень актуальные вопросы и для меня - последнее время стал присматриваться к Zephyr, так же интересуют данные нюансы.
спасибо)

[lives_mobile]

При ознакомлении возникли вопросы следующего характера:

1. Все тесты лучше выносить в отдельный проект? Я считаю что не стоит мешать задачи в Jira с тестами по текущему проекту, поэтому лучше их вынести отдельно, поправьте если не прав.

2. При формировании Тест Плана добавлять тесты можно только через окно в котором вводишь начало названия теста или открыв сам тест. То есть я хочу сказать что я не нашел функционала в котором был бы виден список всех тестов из которого я смог бы сразу все отметить. Например как это сделано в TestLink.

3. Не понятно как мне группировать тесты? Я не нашел ничего похожего на TestSuit. Я так понимаю это делает какими-то обходными путями с помощью лейб к этим тестам? И в дальнейшем нет возможности просмотреть все тесты в какой-то древовидной структуре?

 

1) Смотря сколько тестов планируется. У нас в одном проекте, особых проблем нет. 

2) Есть три способа добавления тестов в Test Cycle:

а) по номеру теста

б) по созданному фильтру

в) из другого Test Cycle

 

В вашем случае можно сделать так: проставить метку(лейбл) определенным тестам, создать и сохранить стандартный фильтр в Jira по этой метке, добавить этот фильтр в тестовый цикл

 

3) Да, использовать метку(лейбл) и компонет. Древовидной структуры нет. 

[gamretsky]

Тестов много, так что думаю если останемся на Zephyr тогда придется заводит отдельный проект.

Насчет лейб все понятно, так как и предполагал, но вот полноценно отсутствие древовидной структуры одними лейбами не компенсируешь (

[Julia Atlygina]

Древовидную структуру в JIRA можно сделать только c помощью Structure, многие наши юзеры (я работаю в компании-разработчике этого плагина, пишите мне если что) в структуру запихивают кейсы записанные в зефире, просто чтобы их удобно группировать.

Лично я начинала писать свои тесты тоже в Зефире, заводила для них отдельный проект, группировала тест циклами (другого способа группировки прогонов действительно нет). Было жутко неудобно и выпросила у своих разработчиков дополнение к Structure:) Так появилось Structure.testy, по сути колоночка в которой можно отмечать статус прогона. Немного о ней есть тут

 

Отвечу на любые вопросы :)
 

[AnnaA]

Мы используем Zephyr так:

1. Все тесты вынесены в отдельный проект Testing, так как у нас один и тот же тест может быть использован для тестирования функциональности в разных проектах.
2. В каждом тесте заполняем поле Linked Issue: Test of. Таким образом в тестируемом Issue появятся ссылки на тесты в поле Tested By, что позволяет тслеживать покрыте  функциональности тестами.
3. Тесты сгруппированы в Test Cycles. В каждом тесте  можно увидеть в какие test cycles он был включен и результаты прогона.

[Julia Atlygina]

Оставлю тут еще ссылки от самого Zephyr, для потомков, так сказать :) Может кто-то зайдет кто Zephyr for JIRA еще не встречал

Create a test, Introduction

[Marisya]

Есть у кого опыт сравнения релизов не основе Zephyr? % pass\fail тестов в виде таблички\графика.

Например так:
Test cycle:

Создание пользователей

Release 1: 71% pass,  29% fail

Release 2: 90% pass,  10% fail 

 

Test cycle:

Рассылка сообщений

Release 1: 81% pass,  19% fail

Release 2: 90% pass,  10% fail

 

Все это достаточно легко "вытащить" отдельными запросами, но не ясно как вставить в один виджет. :(

[Julia Atlygina]

Есть у кого опыт сравнения релизов не основе Zephyr? % pass\fail тестов в виде таблички\графика.

Например так:
Test cycle:

Создание пользователей

Release 1: 71% pass,  29% fail

Release 2: 90% pass,  10% fail 

 

Test cycle:

Рассылка сообщений

Release 1: 81% pass,  19% fail

Release 2: 90% pass,  10% fail

 

Все это достаточно легко "вытащить" отдельными запросами, но не ясно как вставить в один виджет. :(

 

Есть гаджет для дашборд, называется Zephyr Test Execution Chart. На 1 таком гаджете можно показывать все прогоны для 1 версии по людям, по циклам или компонентам. Выглядит например вот так. Именно от цикла вроде ничего такого нет, ну по крайней мере не попадалось:(

 

(Гаджеты в JIRA можно добавлять только на несистемном дашборде, т.е. нужно создавать свой. Для этого жмем сверху dashboards, там тыкаем Tools -> Create Dashboard. Заполняем необходимые поля, на созданном дашборд жмем Add Gadget и ищем нужный. Если что, эти гаджеты также можно отображать в конфлюенсе)

[yveligurova]

Древовидную структуру в JIRA можно сделать только c помощью Structure, многие наши юзеры (я работаю в компании-разработчике этого плагина, пишите мне если что) в структуру запихивают кейсы записанные в зефире, просто чтобы их удобно группировать.

Лично я начинала писать свои тесты тоже в Зефире, заводила для них отдельный проект, группировала тест циклами (другого способа группировки прогонов действительно нет). Было жутко неудобно и выпросила у своих разработчиков дополнение к Structure:) Так появилось Structure.testy, по сути колоночка в которой можно отмечать статус прогона. Немного о ней есть тут

 

Отвечу на любые вопросы :)

 

Юлия, очень ценная информация! Ребята, я извиняюсь, я по англииски спрошу Юлю.

Julia, the company I am working with – Intapp (USA) is going to buy Zephyr for Jira. My task is to evaluate how QA will use it.

Currently we have more than 30 Test Plans in word with up to 50 test cases within each TP. Since Zephyr does not have a concept of a TP (we don’t want to use label or other field for a TP), should we also buy a structure? But currently in Jira we could create a task and sub-task – is it not the same as what structure could offer? спасибо 

 

[Julia Atlygina]

 

 

Юлия, очень ценная информация! Ребята, я извиняюсь, я по англииски спрошу Юлю.

Julia, the company I am working with – Intapp (USA) is going to buy Zephyr for Jira. My task is to evaluate how QA will use it.

Currently we have more than 30 Test Plans in word with up to 50 test cases within each TP. Since Zephyr does not have a concept of a TP (we don’t want to use label or other field for a TP), should we also buy a structure? But currently in Jira we could create a task and sub-task – is it not the same as what structure could offer? спасибо 

 

Ну если вы прям иерархи. хотите, типо папочки - подпапочки - подподпапочки - то да, только Structure. И нет, Structure позволяет неограниченную вложенность, не только задача-подзадача. Давай в личке пообщаемся, чего именно хочется получить, нужен ли вам и зефир и стракча или вообще ничего из этого :)

[AntonTarakanov]

Форумчане, подскажите пожалуйста кто пользовался. Как залить шаги теста из EXCEL? уж очень не удобно переносить это все в ручную.

[Dimitr_N]

Форумчане, подскажите пожалуйста кто пользовался. Как залить шаги теста из EXCEL? уж очень не удобно переносить это все в ручную.

https://youtu.be/y5pCg5lSrBk

[Dimitr_N]

Поделитесь, пожалуйста, идеями как структурировать кейсы в Jire (установлен плагин zephyr)?
Все кейсы привязаны только к проекту, и хоть как то фильтровать их можно только с помощью "Label". (Project -> TestCase1(Label_X)/TestCase2(Label_Y))
Есть ли возможность сделать TestSuite -> SubTestSuite -> TestCase?

[Julia Atlygina]

Поделитесь, пожалуйста, идеями как структурировать кейсы в Jire (установлен плагин zephyr)?
Все кейсы привязаны только к проекту, и хоть как то фильтровать их можно только с помощью "Label". (Project -> TestCase1(Label_X)/TestCase2(Label_Y))
Есть ли возможность сделать TestSuite -> SubTestSuite -> TestCase?

Перечитайте этот поcт с начала:) Никак, только label или еще какое-то ваше кастомное поле.  Как сделать древовидную структуру описано вот тут: http://software-test...vites/?p=128703

[klimova]

Добрый день, подскажите пожалуйста Structure Testy как установить не для сервера а для клауда?

 

[Spock]

никак, этот плагин только для сервера

[clipsa]

Можт кому пригодится: мы сейчас переезжаем на adaptavist (https://www.adaptavi...ement-for-jira/)

Потрогала его на нашей тестовой джире, мне очень понравился этот плагин, в отличие от того же многострадального зефира. Можно вести и полноценные тест-кейсы и лайтовые чек-листы, есть много разных отчетов на все случаи жизни, заводить и проходить тесты удобно и быстро, есть древовидная структура, к тестам/сьютам можно линковать другие сущности - задачи в джире, требования в конфлюенсе и т.д.

 

Сама раньше про этот плагин не знала, думала что зефир - вершина эволюции тест-менеджмент плагинов для джиры)))

[SALar]

А посмотри на тестстудию от микрософт. Вдруг представление о вершине эволюции поменяется?

 

2005-я смотрел - очень была неплоха. Тогда. Много лет назад.

[Spock]

недавно был в одном банке на презентации, показывали микрософтовский тул, были довольны, мощная штука

 

но тогда надо с джиры уходить и полностью переходить на микрософт

 

https://visualstudio...t-professional/