Перейти к содержимому

Фотография

Знаем про проблему, но не чиним


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 26

#21 notProgrammer

notProgrammer

    Постоянный участник

  • Members
  • PipPipPip
  • 199 сообщений
  • Город:Харьков

Отправлено 21 июля 2011 - 12:50

С другой стороны, имеет ли право тестировщик или даже руководитель группы тестирования оценивать работу программиста ВООБЩЕ?... Это же разные команды, по хорошему, с разным начальством...
  • 0
- Как называется человек, который любит смотреть на страдания других?
- Программист.

У тестировщика всегда чётное количество синяков: если он наступил на грабли - обязан воспроизвести ошибку.
(bash.org)

#22 elfische

elfische

    Постоянный участник

  • Members
  • PipPipPip
  • 186 сообщений
  • ФИО:Андреева Татьяна
  • Город:Казань


Отправлено 21 июля 2011 - 12:53

С другой стороны, имеет ли право тестировщик или даже руководитель группы тестирования оценивать работу программиста ВООБЩЕ?... Это же разные команды, по хорошему, с разным начальством...

Может, я жутко не права, но тестировщик пусть и не вешает ярлык (1,2,3,4,5 или у кого какая система оценок), но всё равно оценивает работу и даёт возможность её исправить. При том не только разработчиков, но и составителей требований как минимум.
  • 0

#23 notProgrammer

notProgrammer

    Постоянный участник

  • Members
  • PipPipPip
  • 199 сообщений
  • Город:Харьков

Отправлено 21 июля 2011 - 12:58


С другой стороны, имеет ли право тестировщик или даже руководитель группы тестирования оценивать работу программиста ВООБЩЕ?... Это же разные команды, по хорошему, с разным начальством...

Может, я жутко не права, но тестировщик пусть и не вешает ярлык (1,2,3,4,5 или у кого какая система оценок), но всё равно оценивает работу и даёт возможность её исправить. При том не только разработчиков, но и составителей требований как минимум.

Просто идёт ресь о оценке программиста ТОЛЬКО по BTS... Мне кажется, что это будет очень необъективная оценка... Я вот, книжку читаю - это всё теория, а не практика, да - там очень не рекомендуют так делать...
  • 0
- Как называется человек, который любит смотреть на страдания других?
- Программист.

У тестировщика всегда чётное количество синяков: если он наступил на грабли - обязан воспроизвести ошибку.
(bash.org)

#24 elfische

elfische

    Постоянный участник

  • Members
  • PipPipPip
  • 186 сообщений
  • ФИО:Андреева Татьяна
  • Город:Казань


Отправлено 21 июля 2011 - 13:03

Просто идёт ресь о оценке программиста ТОЛЬКО по BTS... Мне кажется, что это будет очень необъективная оценка... Я вот, книжку читаю - это всё теория, а не практика, да - там очень не рекомендуют так делать...

По BTS можно отслеживать разные изменения. Как по BTS проводить оценку человека? Это будет похоже скорее на гадание на кофейной гуще :) Хотя в некоторых компаниях почему-то так и делают...
  • 0

#25 notProgrammer

notProgrammer

    Постоянный участник

  • Members
  • PipPipPip
  • 199 сообщений
  • Город:Харьков

Отправлено 21 июля 2011 - 13:09


Просто идёт ресь о оценке программиста ТОЛЬКО по BTS... Мне кажется, что это будет очень необъективная оценка... Я вот, книжку читаю - это всё теория, а не практика, да - там очень не рекомендуют так делать...

По BTS можно отслеживать разные изменения. Как по BTS проводить оценку человека? Это будет похоже скорее на гадание на кофейной гуще :) Хотя в некоторых компаниях почему-то так и делают...

Наверно я что-то не дочитала... :blush: Мне кажется, тут предлагалось посмотреть, много ли минорных багов висит на программисте...
  • 0
- Как называется человек, который любит смотреть на страдания других?
- Программист.

У тестировщика всегда чётное количество синяков: если он наступил на грабли - обязан воспроизвести ошибку.
(bash.org)

#26 elfische

elfische

    Постоянный участник

  • Members
  • PipPipPip
  • 186 сообщений
  • ФИО:Андреева Татьяна
  • Город:Казань


Отправлено 21 июля 2011 - 13:17

Наверно я что-то не дочитала... :blush: Мне кажется, тут предлагалось посмотреть, много ли багов висит на программисте...
Пошла читать внимательней... :rtfm:

Я имела ввиду, что только по количеству багов про программиста что-то сложно сказать. Как, впрочем, и про тестировщика. Зато можно отслеживать изменения в работе: багов стало подозрительно много или, наоборот, мало. Тогда следует подумать о том, что что-то произошло и понять к лучшему оно или нет.
Вот, например, у меня сейчас ресолвленных багов 9, а открытых 49 по одному из проектов. Это о чём-нибудь говорит? Зато если знать, что обычно ресолвленных багов 0, а открытых 41, то эти цифры уже что-то значат.
С другой стороны по другому проекту ресолвленных 0, а открытых 14. Как можно сравнить этот случай с предыдущим? Никак, кроме того, что цифры не совпадают.
Т.о. по количеству багов можно оценить программиста, только относительно себя самого, а не кого-то другого.
  • 1

#27 LeshaL

LeshaL

    Профессионал

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 094 сообщений
  • ФИО:Алексей Лянгузов
  • Город:Saint-Petersburg


Отправлено 23 июля 2011 - 19:36

Я имела ввиду, что только по количеству багов про программиста что-то сложно сказать. Как, впрочем, и про тестировщика. Зато можно отслеживать изменения в работе: багов стало подозрительно много или, наоборот, мало. Тогда следует подумать о том, что что-то произошло и понять к лучшему оно или нет.
Вот, например, у меня сейчас ресолвленных багов 9, а открытых 49 по одному из проектов. Это о чём-нибудь говорит? Зато если знать, что обычно ресолвленных багов 0, а открытых 41, то эти цифры уже что-то значат.
С другой стороны по другому проекту ресолвленных 0, а открытых 14. Как можно сравнить этот случай с предыдущим? Никак, кроме того, что цифры не совпадают.
Т.о. по количеству багов можно оценить программиста, только относительно себя самого, а не кого-то другого.

Все правильно написано. Жалко, что у многих (или не у многих?) начальников в голове каша и они ничего из этого не понимают.
  • 0
Regards,
Alexey


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных