Смешно про тестирование
#21
Отправлено 10 мая 2011 - 09:33
Я в санаторий собралась. В Старую Русу.
Зашла на сайт. Оставила он-лайн заявку.
Все замечательно - отзвонились, счет прислали по электронной почте.
Очень оперативно причем!
Ну... только ошибочка в счете. Фамилия неправильная.
(Счет, кстати в формате JPG...такое впечатление что вручную заполнялся, а не из моей заявки...)
Отправила электронной почтой письмо с просьбой исправить ошибочку и заново счет прислать.
В ответ - молчание....
Сегодня звоню.
Ответ менеджера:
"А мы сами с электронной почтой НЕ РАБОТАЕМ! Нам электронную почту ПРИНОСИТ ПРОГРАММИСТ. И ОТПРАВЛЯЕТ ПОЧТУ тоже программист! А он....отпросился.. как придет на работу -- так разберемся и позвоним Вам!"
Моей фантазии не хватило бы, представить - что так работа организована.
#22
Отправлено 10 мая 2011 - 10:02
В нем он приводит три ситуации:
- Когда тестовый стенд полностью продуктовому
- Когда тестовый стенд архитектурно равен продуктовому
- Когда тестовый стенд совсем не равен продуктовому
Почему-то все считают, что третий случай - это когда у нас тестовый стенд на старом celeron'е, а у клиента датацентры.
Намедни клиент заказал провести некую обработку данных, причем время простоя - три часа.
Программисты почесали репу и уменьшили время обработки с сорока часов до одного часа. На нашем стенде. Решили, что уж на клиенте-то все будет отлично.
Наутро клиент с печальным лицом сообщает о восьми часах. После наказания непричастных, в сухом остатке: IT прониклись и выдали нашим кодерам для проверки этой обработки дали пару самых-самых серваков, производительность CPU которых - в два раза выше, HDD - в пять раз выше. чем на сервере клиента.
Не равен продуктовому может быть в обе стороны.
Как то так.
#23
Отправлено 20 мая 2011 - 15:07
....
- знание любого скриптового языка
- знание SQL
- опыт тестирования
- огромное желание стать тестировщиком
- знание правил бухгалтерского учета
улыбнуло...
#24
Отправлено 20 мая 2011 - 15:59
- огромное желание стать тестировщиком
Я бы взял на работу только за этот пункт, да =)
Правильная вакансия, хех.
#25
Отправлено 20 мая 2011 - 17:12
Ну есть немало людей, у которых опыт тестирования есть, а стать они хотят кем-нибудь другим: аналитиком, программистом, менеджером, техписом и т.д.описание вакансии
....
- знание любого скриптового языка
- знание SQL
- опыт тестирования
- огромное желание стать тестировщиком
- знание правил бухгалтерского учета
улыбнуло...
SQL для тестировщиков
Тренинги по HP QTP и автоматизации тестирования
Если минарет, значит выше всех (с)
#26
Отправлено 21 мая 2011 - 19:52
2. Снится, что ты и есть программист-тимлид.
3. Снится, что ты сам уже в разрабатываемой системе.
Говорит ли это о том, что пора в отпуск?
#27
Отправлено 23 мая 2011 - 09:37
Да. :-)1. Снится, что ты телохранитель программиста-тимлида.
2. Снится, что ты и есть программист-тимлид.
3. Снится, что ты сам уже в разрабатываемой системе.
Говорит ли это о том, что пора в отпуск?
- Программист.
У тестировщика всегда чётное количество синяков: если он наступил на грабли - обязан воспроизвести ошибку.
(bash.org)
#29
Отправлено 25 мая 2011 - 14:40
Это ещё ничего. Я машину покупала у известного официального дилера. Внесла залог, подписала договор, уехала домой, ждать когда она через неделю-две приедет. Жду-не-дождусь, заглядываю в договор, а там стоимость машины: 330000 долларов. И ниже написано: 1000 долларов внесены, остальную стоимость покупатель обязуется выплатить при получении машины.Все замечательно - отзвонились, счет прислали по электронной почте.
Очень оперативно причем!
Ну... только ошибочка в счете. Фамилия неправильная.
Я, даже не посмотрев стоимость, подписала :) Но ребята адекватные, переделали договор без проблем.
Обучение для профессионалов: Школа тест-менеджеров | Школа тест-аналитиков | Школа Тестировщиков
Услуги для тест-менеджеров: Аутсорсинг тестирования | Поиск тестировщиков | Консалтинг
#30
Отправлено 01 июня 2011 - 11:34
- Программист.
У тестировщика всегда чётное количество синяков: если он наступил на грабли - обязан воспроизвести ошибку.
(bash.org)
#31
Отправлено 01 июня 2011 - 11:43
- Слушай! Ты же с программистами работаешь!!! Что они про интернет-провайдеров говорят?
Я отвечаю:
- Программист может сказать только по поводу провайдера, у которого он был или сейчас в качестве клиента. А всех провайдеров в городе они не знают и знать не могут.
Ответ мне (с искренним удивлением):
- Это значит что, они там только программируют на работе???
P.S. Не про тестирование, за то смешно. По крайней мне было :-)
- Программист.
У тестировщика всегда чётное количество синяков: если он наступил на грабли - обязан воспроизвести ошибку.
(bash.org)
#32
Отправлено 02 июня 2011 - 13:56
ты напиши нам как для тупых
Честно скажу, я в этом ничего смешного не вижу. Разбираясь в их инструкциях (лёгонький такой "например": как поставить глассфиш на линукс), проклинаю всё на свете. Инструкции же пишут для людей, которые не разбираются в вопросе, а не для тех, кому необходимо знать только параметры соединения.
#33
Отправлено 03 июня 2011 - 07:13
Бага (шут знает чья -- идет процесс разборки)
пришла в виде видео- файла. Со звуком.
Шеф цепляет наушники, требует врубить видео.
Потом хихикает.
На просьбу дать послушать --
"не... не (ржет....) ты уж лучше ине слушаЙ! Не для дам!"
ПС, даже занятно -- что там за выражения употреблялись
(хихикает....) ага,.. а вдруг - наша бага, и как этакое фиксировать в документах?
#34
Отправлено 03 июня 2011 - 12:44
Никто ж не говорит, что нужно писать как можно сложнее. Просто фраза вучит смешно.
ты напиши нам как для тупых
Честно скажу, я в этом ничего смешного не вижу. Разбираясь в их инструкциях (лёгонький такой "например": как поставить глассфиш на линукс), проклинаю всё на свете. Инструкции же пишут для людей, которые не разбираются в вопросе, а не для тех, кому необходимо знать только параметры соединения.
- Программист.
У тестировщика всегда чётное количество синяков: если он наступил на грабли - обязан воспроизвести ошибку.
(bash.org)
#35
Отправлено 07 июня 2011 - 09:58
"Дабы больше в такую ситуацию не попадать (полярность не так подал), купил я ТЕСТЕР за 100 руб. Китаец -- но ничего, работает".
Вот поэтому у нас работают ТЕСТИРОВЩИКИ!
#37
Отправлено 12 июня 2011 - 06:18
#38
Отправлено 30 июня 2011 - 23:13
© bash.org
#39
Отправлено 06 июля 2011 - 05:28
sup: опиши, плз, твою последовательность действий, предшествующую появлению ошибки
us: Вскипятил чайник, положил в кружку пакетик, залил кипяточком. Подхожу к компу — а там эта хрень...
Обучение для профессионалов: Школа тест-менеджеров | Школа тест-аналитиков | Школа Тестировщиков
Услуги для тест-менеджеров: Аутсорсинг тестирования | Поиск тестировщиков | Консалтинг
#40
Отправлено 08 июля 2011 - 15:11
Опечаталась: "испЛользовать карандаш". А потом подумала, ведь именно чего-нибудь этакого я от человека и добивалась: пусть делает, что угодно, лишь бы не использовал по назначению!
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных