Уж не знаю на счет соц. опроса, думаю скорее нет, т.к. инструмент для масштабов побольше. Но то, что компания Apple не использует фокус группы при разработке продуктов, это вроде широко известный факт.Iphone не могли создать вот тупо просто сделаем как хотим. Соц опрос присутствовал в любом случае.
Новая статья: Разработка и пользователи: по одну сторону баррикад
#21
Отправлено 25 мая 2009 - 07:30
Чубака — это вуки с планеты Киши, но живет Чубака на планете Эндо, а теперь вдумайтесь:
в этом же нет смысла. С какой стати Чубаке, вуки высотой два с половиной метра,
жить среди эвоков, которые чуть выше полуметра. В этом нет абсолютно никакого смысла.
#22
Отправлено 25 мая 2009 - 10:35
iPhone и не создавали "тупо просто сделаем как хотим". Я предположил, что они отталкивались от персонажей.ПО в мобильнике тоже ПО естественно. Я кажется пропустил слово ПО в посте :) извиняюсь
Ну давайте вашим примером: Iphone не могли создать вот тупо просто сделаем как хотим. Соц опрос присутствовал в любом случае. Альфа бета можно сказать присутствовала, хоть и не в общепринятом виде. Ведь все таки прошивки на IPhone обновляются как не крути(если я не ошибаюсь то у них уже 3-версия прошивки на данный момент), значит фидбэк обрабатывается. Зря вы так оцениваете соц опросы - это тоже целое искусство и снижение рисков при нем имеется.
Когда заказчиком является сам программист, то еще лучше. Он сделает продукт именно таким каким он хочет его видеть.
Но давайте разделять понятия так, что заказчик это тот, кто платит.
Обновление прошивок это уже не то, релиз релиз давно случился. Кто заказчик iPhone? Я вам персонально ещё раз порекомендую прочитать психбольницу Купера.
#23
Отправлено 25 мая 2009 - 11:50
Ну спасибо за персоналию конечно. Прочту как только смогу. Но ваши доводы я не понимаю все равно. Заказчиком iPhone являются сами Apple, ну и? Деньги будут получат с дальнейшей продажи. Ну вот чем релизы не то, если мы говорим о том, что надо получать фидбэк от конечного пользователя? Частотой запросов или временем фикса?Обновление прошивок это уже не то, релиз релиз давно случился. Кто заказчик iPhone? Я вам персонально ещё раз порекомендую прочитать психбольницу Купера.ПО в мобильнике тоже ПО естественно. Я кажется пропустил слово ПО в посте :) извиняюсь
Ну давайте вашим примером: Iphone не могли создать вот тупо просто сделаем как хотим. Соц опрос присутствовал в любом случае. Альфа бета можно сказать присутствовала, хоть и не в общепринятом виде. Ведь все таки прошивки на IPhone обновляются как не крути(если я не ошибаюсь то у них уже 3-версия прошивки на данный момент), значит фидбэк обрабатывается. Зря вы так оцениваете соц опросы - это тоже целое искусство и снижение рисков при нем имеется.
Когда заказчиком является сам программист, то еще лучше. Он сделает продукт именно таким каким он хочет его видеть.
Но давайте разделять понятия так, что заказчик это тот, кто платит.
P.S. Я окончательно запутался в этой дискуссии
#24
Отправлено 25 мая 2009 - 13:05
Ну вы сможете исправить некоторые проблемы, что-то глобальное нет. Итоговая цена ошибок обнаруженных после релиза очень высока.Ну вот чем релизы не то, если мы говорим о том, что надо получать фидбэк от конечного пользователя? Частотой запросов или временем фикса?
Про заказчиков-разработчиков я имел ввиду не программистов а компании. ПоэтомуЗаказчиком iPhone являются сами Apple, ну и?
не то что лучше, а хуже не придумаешь. Как правило, кроме этого программиста (и кучки ему подобных) мало кто сможет нормально использовать продукт. Давайте без дискуссии на эту тему. Вы сказали мнение и я сказал мнение.Когда заказчиком является сам программист, то еще лучше. Он сделает продукт именно таким каким он хочет его видеть.
#25
Отправлено 25 мая 2009 - 14:03
Да точно никто не сможет! Такой вариант лучше только для определенного класса продуктов, типа IDE. Т.е. сидят майкросовтовцы и сами себе пишут Visual Studio или какие-нибудь java-men сами себе Eclipse пишут. Принцип «Eat your own dog food» должен работать в таких случаях.не то что лучше, а хуже не придумаешь. Как правило, кроме этого программиста (и кучки ему подобных) мало кто сможет нормально использовать продукт. Давайте без дискуссии на эту тему. Вы сказали мнение и я сказал мнение.Когда заказчиком является сам программист, то еще лучше. Он сделает продукт именно таким каким он хочет его видеть.
Чубака — это вуки с планеты Киши, но живет Чубака на планете Эндо, а теперь вдумайтесь:
в этом же нет смысла. С какой стати Чубаке, вуки высотой два с половиной метра,
жить среди эвоков, которые чуть выше полуметра. В этом нет абсолютно никакого смысла.
#26
Отправлено 25 мая 2009 - 17:54
Компания Эппл, как известно, создает фокус-группы, а потом продает им продукт.Уж не знаю на счет соц. опроса, думаю скорее нет, т.к. инструмент для масштабов побольше. Но то, что компания Apple не использует фокус группы при разработке продуктов, это вроде широко известный факт.
По поводу литературы - можно начать с уже тысячекратно упоминавшейся тут "Психбольницы в руках пациентов" А. Купера, а также других книжек известных борцов за это дело Д. Нормана и Я. Нильсена, а там уже библиография пополнее будет.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных